MENU

TOP


施術一覧

サイズ・cc選び– category –

シリコンバッグ豊胸サイズ・cc選び

シリコンバッグ豊胸で後悔しないためには、「何ccを入れるか」よりも「自分の体型に合うサイズかどうか」で判断することが大切です。cc数はバッグの体積を示す数値にすぎず、同じcc数でも胸郭の幅や皮膚の厚みによって仕上がりの印象はまったく異なります。

1カップアップにはおよそ130〜150ccが目安とされていますが、この数字も体格によって上下するため、カップサイズだけを基準にすると期待どおりにならないことがあります。医師が重視するのは、バストの底面幅(ベース幅)を起点にバッグの直径や高さを合わせていく計測値ベースの選び方です。

この記事では、cc数の基礎知識からベース幅を使ったサイズの絞り込み方、カウンセリングで医師に伝えるべきポイントまで順を追って解説します。

この記事を書いた人

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

シリコンバッグのcc数とカップサイズが一致しない理由

cc数とカップサイズはまったく別の基準です。この違いを押さえておかないと、手術後に「思っていたサイズと違う」という不満につながりかねません。

cc(立方センチメートル)はバッグの体積を示す数値

ccとは「cubic centimeter」の略で、シリコンインプラントの容量を表す単位です。200cc、300ccなど製品ごとに細かくラインナップされており、この数値が大きいほどバッグの体積は増します。

ただし、cc数はあくまでバッグそのものの大きさを示すだけであり、仕上がりのカップサイズを直接保証するものではありません。

一方、カップサイズは下着メーカーごとに基準が異なります。同じ「Cカップ」でもブランドによって容量に差があり、「Cカップになりたい」という希望だけでは正確なcc数の算出は困難です。

項目cc数カップサイズ
基準バッグの体積(医学的単位)下着メーカー独自の規格
統一性製品間で統一ブランドごとに異なる
仕上がり予測体型で変わる同一人物でも下着で変わる

cc数のくわしい換算方法や実例を知りたい方へ
シリコン豊胸のcc数と希望カップ数の目安を解説

同じcc数でも体型で仕上がりが変わるのはなぜ?

300ccのバッグを入れた場合、身長150cmで華奢な方と170cmでしっかりした骨格の方とでは、見た目の印象がまるで違います。小柄な方のほうがバッグのボリュームが相対的に目立ちやすく、少ないcc数でもしっかりとしたサイズアップを感じられるでしょう。

反対に骨格が大きい方は、同じ300ccでも「控えめだった」と感じるケースがあります。胸郭の幅、皮膚の伸びやすさ、もともとの乳腺量といった身体的条件が、cc数以上に仕上がりを左右するのです。

シリコンバッグで実現できるカップアップの上限についてまとめました
cc数ごとのカップアップ目安と限界点

ベース幅から逆算するシリコンバッグのサイズ選び

バッグのサイズ選びは、バストの底面幅(ベース幅)を計測するところから始まります。感覚ではなく数値に基づいて判断するため、術後の満足度が高くなりやすい方法です。

バスト底面幅(ベース幅)が選択の出発点になる

ベース幅とは、乳房の付け根を横に測った長さです。医師はこのベース幅に対して、バッグの直径がやや小さいか同程度になるよう選定します。たとえばベース幅が11.0cmなら、直径10.5〜11.0cmのバッグが候補になります。

ベース幅より大きすぎるバッグを選ぶと、脇方向へはみ出したり、皮膚の薄い箇所でバッグの輪郭が透ける「リップリング」が起きたりします。自分の骨格に合った直径のバッグを選ぶことが、自然な仕上がりへの第一歩です。

ベース幅を基準にしたバッグ選びの詳細
ベース幅に基づくシリコンバッグの選び方ガイド

皮膚の厚みと乳腺量が仕上がりを左右する

ベース幅で直径を決めたあとは、皮膚や乳腺などの「軟部組織の厚み」を確認します。皮膚をつまんで測る「ピンチテスト」の結果が2cm以上あれば乳腺下への挿入が選択肢に入り、2cm未満なら大胸筋下への挿入が推奨されることが多いでしょう。

軟部組織が薄い方が大きなcc数を無理に選ぶと、バッグの輪郭が目立ちやすくなります。逆に組織が十分にある方は、同じcc数でも柔らかく自然な質感を得やすい傾向です。

  • ピンチテスト2cm以上:乳腺下への挿入が候補になる
  • ピンチテスト2cm未満:大胸筋下への挿入が推奨されやすい

医師が触診や計測を通じて総合的に判断するため、カウンセリングでの身体チェックは省略しないことが大切です。

cc数ごとの仕上がりイメージと見た目の違い

「何ccを入れたらどのくらい変わるの?」と迷っている方は多いでしょう。cc数を増やすほどバストは大きくなりますが、その分だけ身体への負担も増える点を忘れてはなりません。

cc数の目安変化のイメージ向いている方
200〜250ccハリが出る程度の自然な変化周囲に気づかれたくない方
250〜350cc1〜2カップアップの明確な変化しっかりサイズアップしたい方
350cc以上大幅なボリュームアップ体格がしっかりしている方

200〜300ccは日本人に多い自然なサイズアップ

200〜300ccの範囲は、日本人女性のあいだでもっとも選ばれやすいボリュームゾーンです。衣服を着た状態では「少しふっくらした」「ハリが出た」という印象になり、周囲に気づかれにくい自然な変化が得られます。

このゾーンは皮膚への負担も比較的少なく、術後にバッグの輪郭が透ける心配も低いでしょう。初めての豊胸手術で不安がある方には、まず200〜300cc前後から検討することをおすすめします。

お椀型のような自然で丸みのあるバストラインを目指す方の解説を読む
お椀型バストを叶えるシリコン豊胸の選び方

300cc以上のボリュームを選ぶときに注意したいこと

300ccを超えるバッグを入れると、2〜3カップ以上のサイズアップが見込めます。ただし体格に対してバッグが大きすぎると、不自然な丸みや皮膚への過度な張力が生じ、経年変化のリスクも高まります。

痩せ型や胸郭の狭い方は、ベース幅との兼ね合いを慎重に検討しましょう。自分の組織が許容できる範囲内でcc数を決めることが、術後の満足度につながります。

シリコン豊胸後のバストの形や仕上がりについて詳しくまとめました
シリコン豊胸の仕上がりと形に影響する要素

シリコン豊胸のカウンセリングで伝えるべきサイズの希望

「Dカップにしたい」とだけ伝えても、医師が思い描くDカップと自分のイメージは一致しないかもしれません。カウンセリングでは、シルエットの具体的な希望・生活スタイル・不安に感じている点の3つを共有すると、サイズ選びのすれ違いを防げます。

「〇カップ」ではなくシルエットで希望を共有する

「服の上からふっくら見えるくらい」「谷間がしっかりできる形」「仰向けでも自然なライン」など、生活シーンに紐づいた具体的なイメージを言葉にしましょう。カップ数だけの指定ではブランド間の差を反映できません。

医師にうまく伝えるための準備

伝え方具体例
シルエットで伝える「胸元が開いた服で自然に見えるくらい」
写真を持参する似た体型の症例写真を見せて共有する
NGも伝える「丸すぎず自然なラインが良い」

写真を持参するのも有効です。自分と似た体型の症例写真を見せながら「このくらいの大きさが理想」と伝えれば、医師との認識のギャップは格段に縮まるでしょう。

きれいな谷間の位置と形を目指すためのインプラント配置について
谷間を自然に作るインプラントの配置テクニック

シリコンサイザーで術前に仕上がりを体感する

サイザーとは、手術で使用するバッグと同じサイズ・形状のサンプルです。カウンセリング時にブラジャーの中にサイザーを入れることで、術後の仕上がりに近い見た目を事前にチェックできます。

鏡の前で正面・横・斜めから確認し、洋服を重ねると日常のシルエットもイメージしやすくなるでしょう。複数のcc数を試して比較すれば、「もう少し控えめが良い」「思ったより自然だった」といった気づきが得られます。

サイザーを使った術前シミュレーションのメリット

プロファイル(高さ)の違いがバストの形に与える効果

cc数を決めただけでは、バストの形は完成しません。同じ容量でもプロファイル(高さ)が異なればシルエットはまったく別物になるため、プロファイル選びがバストの最終的な印象を決定づけます。

ロー・ミディアム・ハイプロファイルの特徴

プロファイルとは、バッグの底面から頂点までの高さ(突出度)のことです。同じ250ccでも、ロープロファイルなら底面積が広く高さが低いため、なだらかで幅広い印象のバストになります。

ハイプロファイルは底面積が狭い代わりに高さがあり、前方にしっかり突き出したシャープなシルエットが生まれます。

プロファイル特徴向いている体型
ロー幅広でなだらか胸郭が広い方
ミディアムバランス型平均的な体型の方
ハイ狭い底面で前方に突出胸郭が狭い方

胸郭が狭い方がロープロファイルを選ぶと脇方向にバッグが広がりやすく、反対に胸郭が広い方がハイプロファイルを選ぶとバストだけが前方に飛び出して不自然に映ることがあります。体型とプロファイルの相性を医師と相談しながら決めましょう。

シリコン豊胸後の自然な柔らかさについて詳しく知りたい方へ
シリコン豊胸の自然な触り心地と柔らかさの情報

術後の質感がどう変化していくか気になる方はこちらの記事をチェック
シリコン豊胸後の質感変化と柔らかくなるまでの経過

体重の増減がシリコン豊胸のバストに及ぼす変化

シリコンバッグ自体は体重が変わっても大きさが変動しませんが、周囲の脂肪や皮膚の状態が変わることで見た目の印象は確実に変化します。

太った場合と痩せた場合でバストはどう変わる?

体重が増えるとバスト周辺の脂肪が厚くなり、バッグの輪郭が目立ちにくくなる傾向があります。触り心地も柔らかく感じやすくなるため、術前より自然な仕上がりに近づくケースもあるでしょう。

逆に大幅に痩せると、皮下脂肪が減ってバッグの形が浮き出やすくなります。特にデコルテや谷間のあたりでリップリング(バッグ表面の波打ち)が目立つことがあるため、手術を受けたあとの体重管理も仕上がりの維持には欠かせません。

  • 体重増加:脂肪が増えてバッグが目立ちにくくなる
  • 体重減少:皮下脂肪が薄くなりバッグの輪郭が浮きやすい

大幅な体重変動を繰り返すと皮膚がたるみ、バストの位置が下がることもあります。術後は体型を維持する意識を持つと、理想の形を長く保てます。

体重変動とシリコン豊胸の関係についての情報を詳しく見る
シリコン豊胸後の体重変化がバストに与える影響

よくある質問

シリコンバッグの豊胸では1カップアップに何ccが必要ですか?

一般的には130〜150cc程度で1カップ分のボリュームアップが見込めるとされています。ただし、この数値は平均的な体型を想定した目安であり、アンダーバストが細い方は130cc寄り、体格のしっかりした方は150cc寄りで計算するのが妥当です。

同じcc数でも胸郭の幅や皮膚の伸びによって見た目は変わるため、カップ数だけで判断せず、ベース幅を基準にバッグサイズを決めることをおすすめします。

シリコンバッグのサイズ選びで最も大切な身体の計測値は何ですか?

バストの底面幅(ベース幅)がもっとも重視される計測値です。医師はベース幅に合わせてバッグの直径を選定し、さらにピンチテストで皮膚の厚みを確認して挿入層やプロファイルを決定していきます。

ベース幅を無視して大きなcc数を選ぶと、バッグが脇方向にはみ出したり輪郭が透けて見えたりするリスクが高まります。まずはカウンセリングで正確に計測してもらいましょう。

シリコンバッグのプロファイルとは何ですか?

プロファイルとは、バッグの底面から頂点までの高さ(突出度)を表す指標です。ロー・ミディアム・ハイなどの種類があり、同じcc数でも高さが変わるとバストの形やシルエットに大きな差が出ます。

胸郭が狭い方にはハイプロファイルが向いており、底面を小さく保ちながらしっかりとした突出感を得ることが可能です。一方で胸郭が広い方にはロープロファイルやミディアムプロファイルがなじみやすいでしょう。

シリコン豊胸で選んだcc数が体型に合わないとどうなりますか?

体型に対してバッグが大きすぎる場合、皮膚が薄い部分でバッグの縁が浮き出る「リップリング」や、バストの輪郭が不自然に丸くなる現象が起こりやすくなります。時間の経過とともに皮膚が伸びてバストが下垂するリスクも高まるでしょう。

反対にバッグが小さすぎると、期待していたボリューム感が得られず満足度が低下することがあります。いずれの場合も入れ替えの再手術が必要になる可能性があるため、最初のサイズ選びが非常に重要です。

シリコン豊胸のサイズを決めるときにサイザーは使えますか?

はい、多くのクリニックではカウンセリング時にシリコンサイザー(実物と同じサイズ・形状のサンプル)を使った試着が可能です。ブラジャーの中にサイザーを入れて鏡の前で確認すれば、術後のシルエットをイメージしやすくなります。

複数のcc数を比較して試すこともできるため、迷っている方はサイザー体験を取り入れたカウンセリングを受けると、サイズ選びの後悔を減らせるでしょう。

参考文献

Adams, W. P., Jr., & McKee, D. (2016). Matching the implant to the breast: A systematic review of implant size selection systems for breast augmentation. Plastic and Reconstructive Surgery, 138(5), 987–994. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002623

Tebbetts, J. B., & Adams, W. P. (2005). Five critical decisions in breast augmentation using five measurements in 5 minutes: The high five decision support process. Plastic and Reconstructive Surgery, 116(7), 2005–2016. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000191163.19379.63

King, N. M., Lovric, V., Parr, W. C. H., Walsh, W. R., & Moradi, P. (2017). What is the standard volume to increase a cup size for breast augmentation surgery? A novel three-dimensional computed tomographic approach. Plastic and Reconstructive Surgery, 139(5), 1084–1089. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003247

Basile, F. V., & Oliveira, T. S. (2024). Using machine learning to select breast implant volume. Plastic and Reconstructive Surgery, 154(3), 470e–477e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000011146

Mallucci, P., & Branford, O. A. (2014). Population analysis of the perfect breast: A morphometric analysis. Plastic and Reconstructive Surgery, 134(3), 436–447. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000485

Hammond, D. C., Kim, K., Bageris, M. H., & Chaudhry, A. (2022). Use of three-dimensional imaging to assess the effectiveness of volume as a critical variable in breast implant selection. Plastic and Reconstructive Surgery, 149(1), 70–79. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008682

Magnusson, M. R., Connell, T., Miroshnik, M., Layt, C., Ashton, M., Deva, A. K., Farrow, H., & Januszkiewicz, J. (2019). Breast implant selection: Consensus recommendations using a modified Delphi method. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 7(5), e2237. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002237

Brown, T. (2021). Observations concerning the match between breast implant dimensions, breast morphometry, and a patient-reported outcome. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 9(1), e3370. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003370

Tebbetts, J. B. (2002). A system for breast implant selection based on patient tissue characteristics and implant-soft tissue dynamics. Plastic and Reconstructive Surgery, 109(4), 1396–1409. https://doi.org/10.1097/00006534-200204010-00030

Spear, S. L., & Murphy, D. K.; Allergan Silicone Breast Implant U.S. Core Clinical Study Group. (2014). Natrelle round silicone breast implants: Core Study results at 10 years. Plastic and Reconstructive Surgery, 133(6), 1354–1361. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000021

12