MENU

TOP


施術一覧

スムースタイプのシリコンバッグとは?手触りの柔らかさと特徴をチェック

スムースタイプのシリコンバッグとは?手触りの柔らかさと特徴をチェック

豊胸手術で使われるシリコンバッグには、表面の加工方法によっていくつかの種類があります。そのなかでもスムースタイプは、シェル表面に凹凸がなく、触ったときの柔らかさが自然な胸に近いと評価されてきました。

一方で、カプセル拘縮のリスクやテクスチャードタイプとの違いなど、気になるポイントも少なくありません。

この記事では、スムースタイプのシリコンバッグの構造から術後のケアまでを丁寧に解説します。

目次

この記事を書いた人

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

スムースタイプのシリコンバッグは表面が平滑で手触りが自然に近い豊胸用インプラント

スムースタイプのシリコンバッグとは、シェル(外側の殻)の表面がつるつるとした平滑な仕上げになっている豊胸用インプラントです。表面に加工を施していないため、体内で周囲の組織と接したときに摩擦が少なく、仕上がりの手触りが柔らかいと感じる方が多いでしょう。

「スムース」とは表面に凹凸がない平滑なシェルのこと

国際標準化機構(ISO)の規格では、表面粗さの平均値が10μm未満のインプラントを「スムース」と定義しています。つまり、肉眼や指先ではほとんど凹凸を感じない、なめらかな表面を持つシェルのことです。

このなめらかさが、術後に胸を触ったときの自然な感触につながります。表面がフラットなぶん、体内での動き(可動性)も出やすく、立ったり横になったりしたときに自然な胸の揺れが再現されやすいのが特徴といえます。

豊胸用シリコンバッグの歴史は第1世代のスムースシェルから始まった

1962年に世界で初めて使われたシリコンジェル充填のインプラントは、厚さ約0.75mmのスムースシェルで作られていました。ダクロンメッシュのパッチが背面に付いた涙滴型のデザインで、胸筋の筋膜に固定する構造だったと記録されています。

その後、第2世代ではシェルがより薄くシームレスに改良され、第3世代からはコヒーシブジェルと多層構造のシェルが導入されました。テクスチャード加工が登場するのは1987年以降の第4世代からで、スムースタイプはインプラントの原点ともいえる存在です。

シリコンバッグの世代別の変遷

世代時期おもな特徴
第1世代1962年〜厚いスムースシェル、ダクロンパッチ付き
第2世代1970年代〜薄型シームレスシェル、パッチ廃止
第3世代1982年〜多層シェル、コヒーシブジェル採用
第4世代1987年〜テクスチャード加工の登場
第5世代1993年〜解剖学的形状、高粘性ジェル

現在もスムースタイプを積極的に採用するクリニックは多い

テクスチャードタイプの普及後も、スムースタイプは世界中のクリニックで使い続けられています。特にアメリカではFDAの長期追跡データが蓄積されており、大胸筋下留置との組み合わせで良好な成績が報告されています。

柔らかい触感や自然な胸の動きを優先したい方にとって、スムースタイプは有力な選択肢であり続けているといえるでしょう。

テクスチャードタイプとスムースタイプのシリコンバッグ、触感も安全性もこんなに違う

シリコンバッグの表面加工には大きく分けてスムースとテクスチャードの2種類があり、手触り・可動性・合併症リスクのいずれにおいても性質が異なります。

どちらが優れているかは一概には言えませんが、それぞれの長所と短所を把握しておくことが大切です。

表面の粗さが10μm未満ならスムース、50μm超ならマクロテクスチャードに分類される

ISOの分類では、スムース(10μm未満)、マイクロテクスチャード(10〜50μm)、マクロテクスチャード(50μm超)の3段階に区分されます。

テクスチャードタイプは表面に微細な凹凸があるため、周囲の組織がシェルに入り込みやすく、インプラントが動きにくいという特性があります。

この組織の噛み合わせがカプセル拘縮を防ぐ効果を持つとされてきましたが、反面、手触りのなめらかさはスムースタイプに及びません。

手触りと動きの自然さではスムースタイプに軍配が上がりやすい

スムースタイプは体内でインプラントが自由に動けるため、自然な胸の揺れや形の変化が再現されやすい傾向があります。横になったときに胸が左右に流れる動きは、スムースタイプならではの大きなメリットです。

テクスチャードタイプは組織との密着性が高いぶん、動きが制限されやすくなります。アナトミカル(しずく型)インプラントでは回転防止のためにテクスチャード加工が使われるのが一般的です。

テクスチャードタイプにはBIA-ALCLとの関連が指摘されている

BIA-ALCL(ブレストインプラント関連未分化大細胞型リンパ腫)は、テクスチャード加工のインプラントとの関連が報告されている非常にまれな疾患です。現時点でスムースタイプのみの使用でBIA-ALCLが確認された症例は、世界的にも報告がありません。

この安全性への懸念から、近年はスムースタイプやマイクロテクスチャードへの移行を進めるクリニックが増えています。ただし、BIA-ALCLの発症率自体が非常に低いため、テクスチャードタイプがすべて危険だと断定するのは早計でしょう。

スムースとテクスチャードの比較

項目スムースタイプテクスチャードタイプ
表面の粗さ10μm未満10〜50μm以上
手触り柔らかくなめらかやや硬さを感じる場合あり
可動性高い(自然な動き)低い(位置が安定)
BIA-ALCLリスク報告なしまれに報告あり

スムースタイプのシリコンバッグはなぜ柔らかい手触りを実現できるのか

スムースタイプのシリコンバッグが柔らかい手触りを生み出す背景には、シェルの厚さ、ジェルの充填率、そしてコヒーシブジェルの架橋度という3つの要素が深く関わっています。これらのバランスが、術後の仕上がりの質を大きく左右します。

シェルの薄さとジェルの充填率が柔らかさを大きく左右する

シェルが薄ければ薄いほど外部からの触感はジェルの柔らかさがダイレクトに伝わりやすくなります。ただし、薄すぎるシェルは破損リスクが高まるため、近年の製品は薄さと耐久性を両立した多層構造を採用しているものがほとんどです。

ジェルの充填率もポイントになります。充填率が低すぎるとシワやリップリング(表面の波打ち)が生じやすく、高すぎると硬い印象を与えてしまいます。適切な充填率のバランスが柔らかさと形の美しさを両立させるカギです。

コヒーシブジェルの架橋度によって硬さが段階的に変わる

コヒーシブジェルとは、シリコン分子同士の結合(架橋)を増やして形状保持力を高めたジェルのことです。架橋度が高いほど形は崩れにくくなりますが、触った感触は硬く感じやすくなります。

メーカーによっては、架橋度を3段階に分けて製品ラインナップを展開しています。柔らかさを重視するならば架橋度の低いタイプ、形の安定性を求めるなら高いタイプというように、目的に応じた選択が可能です。

コヒーシブジェルの架橋度と特性

架橋度柔らかさ形状安定性
低(ソフト)非常に柔らかいやや低い
中(ミディアム)適度な柔らかさ中程度
高(ファーム)硬めの感触高い

挿入する層によって触感は大きく変わる

同じスムースタイプのインプラントでも、大胸筋の下(大胸筋下法)に入れるか、乳腺の下(乳腺下法)に入れるかで触り心地はまったく違います。大胸筋下法では筋肉がインプラントの上を覆うため、縁が触れにくくより自然な感触になりやすいでしょう。

乳腺下法は筋肉を切開しないぶん術後の痛みが少ない反面、もともとの胸の組織が薄い方だとインプラントの輪郭が目立つ場合があります。担当医と相談のうえ、ご自身の体型に合った挿入層を選ぶことが満足度を高める近道です。

スムースタイプのシリコンバッグで豊胸したあとのカプセル拘縮リスクを下げる方法

カプセル拘縮は、インプラントの周囲に体が作る線維性の被膜(カプセル)が過剰に収縮し、胸が硬くなったり変形したりする合併症です。

スムースタイプはテクスチャードタイプと比べてカプセル拘縮率がやや高いとする報告がありますが、挿入層や術後管理で十分にリスクを軽減できます。

カプセル拘縮はBaker分類でグレードI〜IVに評価される

カプセル拘縮の程度は、Baker分類という4段階のスケールで判定されます。グレードIは正常な柔らかさで見た目にも問題がない状態、グレードIIはわずかに硬さを感じるものの外見上は自然な状態です。

グレードIIIになると硬さに加えて見た目の変形が現れ、グレードIVでは痛みを伴う場合もあります。治療が必要とされるのは一般的にグレードIII以上で、インプラントの入れ替えやカプセルの除去が検討されます。

大胸筋下への留置でカプセル拘縮の発生率が低下したという報告がある

複数のメタアナリシス(複数研究の統合分析)で、大胸筋下にインプラントを留置した場合は乳腺下留置に比べてカプセル拘縮の発生率が低いとする結果が出ています。

筋肉の動きがインプラント周囲の被膜に柔軟性を与え、過剰な収縮を抑える効果があると考えられています。

スムースタイプを大胸筋下に入れた場合、テクスチャードタイプとカプセル拘縮率に有意差がなかったとする報告もあり、挿入層の選択が結果に大きく影響するといえるでしょう。

術後の感染予防と適切なポケット作成がカプセル拘縮を防ぐカギになる

細菌感染はカプセル拘縮の大きな誘因のひとつです。バイオフィルム(細菌が作る薄い膜)がインプラント表面に形成されると、慢性的な炎症を引き起こし、被膜の肥厚と収縮につながります。

手術中の無菌操作、抗菌薬による洗浄、適切なサイズのポケット作成など、外科医の技術と手順がカプセル拘縮の予防に直結します。患者側としては、術後の指示を正確に守り、異変を感じたら早めに受診することが大切です。

カプセル拘縮のリスク因子と対策

リスク因子対策
細菌感染無菌操作の徹底、術中洗浄
乳腺下留置大胸筋下留置への変更を検討
血腫・漿液腫術後ドレーン管理、安静
喫煙術前後の禁煙

スムースタイプのシリコンバッグの術後マッサージとアフターケアで仕上がりが変わる

スムースタイプのシリコンバッグを使った豊胸手術では、術後のマッサージが柔らかい仕上がりを保つうえで欠かせない工程とされてきました。正しいタイミングと方法でケアを継続すると、カプセル拘縮の予防にもつながります。

術後マッサージの開始時期は担当医の判断に従うのが鉄則

マッサージの開始時期はクリニックや術式によって異なり、術後1週間程度から始める場合もあれば、2〜3週間後からというケースもあります。早すぎる開始は傷口への負担や出血のリスクがあるため、必ず担当医の許可を得てから行ってください。

テクスチャードタイプではマッサージ不要とする考え方もありますが、スムースタイプでは被膜の柔軟性を保つために継続的なマッサージを推奨する医師が多い傾向にあります。

マッサージの基本動作は「押す・寄せる・回す」の3パターン

マッサージでは、インプラント全体を胸壁に向かって押す動作、左右に寄せる動作、円を描くように回す動作を組み合わせます。1回あたり数分程度、朝と夜の2回行うのが一般的な目安です。

力加減はインプラントが動いているのを感じられる程度で十分です。強く押しすぎると周囲の組織を傷めるおそれがあるため、痛みを感じない範囲で行いましょう。

  • 押す:手のひら全体で胸壁方向にやさしく圧迫する
  • 寄せる:左右と上下にインプラントを移動させる
  • 回す:時計回り・反時計回りに円を描くように動かす

定期検診でインプラントの状態を長くチェックし続けることが大切

マッサージだけでなく、定期的な検診も術後のアフターケアに含まれます。多くのクリニックでは、術後1か月、3か月、6か月、1年というスケジュールで経過観察を行い、インプラントの位置やカプセルの状態を確認します。

MRI検査はインプラントの破損を検出する精度が高く、FDAは術後5〜6年目から2〜3年ごとのMRI検査を推奨しています。長期間にわたって安心して過ごすためにも、検診のスケジュールを担当医と共有しておきましょう。

スムースタイプのシリコンバッグを選ぶなら安全性と耐久性の確認を怠らない

シリコンバッグは体内に長期間留置する医療機器です。安全性や品質に関する基準をクリアした製品であるかどうかを確認したうえで、信頼できるクリニックで手術を受けることが安心への第一歩になります。

FDA承認やCEマークなど国際的な認証を受けた製品を選びたい

アメリカのFDA、ヨーロッパのCEマーク、日本の薬事承認など、各国の規制当局が設けた安全基準を満たした製品であるかどうかは、品質を判断する大きな指標になります。承認を受けた製品は、臨床試験で有効性と安全性が確認されたものです。

カウンセリングの際に、使用するインプラントのメーカー名・製品名・承認状況を質問することをおすすめします。丁寧に説明してくれる医師であれば、安心して任せられるでしょう。

破損率や経年劣化のデータは長期追跡調査から読み取れる

シリコンバッグは永久にもつものではなく、時間の経過とともにシェルが劣化して破損する可能性があります。FDAが義務づけた市販後調査では、10年間で約10〜20%の確率でなんらかの不具合が報告されており、この数値は製品によって異なります。

長期追跡データが公表されている製品であれば、経年での破損率やカプセル拘縮率を客観的に比較できます。数字だけで判断するのではなく、担当医の経験も加味して総合的に選びたいところです。

メーカーの保証制度と入れ替え時の対応も事前に確認しておく

大手メーカーの多くは、インプラントの破損時に無償交換や手術費用の一部を補填する保証プログラムを用意しています。保証期間や適用条件はメーカーごとに異なるため、手術前に必ず確認しておきましょう。

将来的にインプラントの入れ替えが必要になった場合のクリニック側の対応方針も、カウンセリングの段階で聞いておくと安心です。長い目で見て信頼できるクリニックを選ぶことが、満足のいく結果につながります。

インプラント選定時の確認ポイント

確認項目チェック内容
認証状況FDA・CE・薬事承認の有無
長期データ10年以上の追跡調査の有無
保証制度破損時の交換・費用補填の条件
入れ替え対応クリニックの再手術の方針

スムースタイプのシリコンバッグによる豊胸が向いている人・向いていない人

スムースタイプのシリコンバッグは柔らかい手触りと自然な動きが長所ですが、すべての方に合うとは限りません。ご自身の体型や希望する仕上がりに照らし合わせて、スムースタイプが適切かどうかを見極めることが満足度の高い結果につながります。

自然な柔らかさと動きを重視する方にスムースタイプは合っている

「触ったときにインプラントが入っているとわかりにくい仕上がりにしたい」「寝転んだときに胸が自然に流れる動きがほしい」という方にとって、スムースタイプのシリコンバッグはぴったりの選択肢です。

特に大胸筋下に留置する場合は、筋肉のクッション効果も加わって、触感の自然さがいっそう増します。もともとの胸にある程度の組織量がある方であれば、さらに自然な仕上がりが期待できるでしょう。

  • 手触りの柔らかさと自然な揺れを優先したい方
  • ラウンド型(丸型)のインプラントを希望する方
  • 術後のマッサージを継続できる方

体型や胸の組織量によっては別の選択肢が適するケースもある

胸の組織が極端に薄い方がスムースタイプを乳腺下に入れると、インプラントの輪郭やリップリングが目立つ場合があります。そのような場合には、テクスチャードタイプやマイクロテクスチャードのほうがフィット感が高いこともあるでしょう。

また、しずく型(アナトミカル)インプラントを希望する場合は、回転防止のためにテクスチャード加工が必須になるのが一般的です。形状の好みによっては、スムースタイプが選べない場合もあります。

納得のいく選択をするためにカウンセリングで複数の意見を聞く

インプラントの選択は、表面加工の種類だけでなく、サイズ・形状・ジェルの硬さ・挿入層・切開位置など、多くの要素が絡み合います。ひとつのクリニックの意見だけで決めるのではなく、複数の医師のカウンセリングを受けて比較検討しましょう。

医師の経験や得意とする術式によって、提案されるインプラントは異なる場合があります。遠慮なく質問し、ご自身が心から納得できる選択をしてください。

よくある質問

スムースタイプのシリコンバッグは手術後にマッサージが必要ですか?

スムースタイプのシリコンバッグでは、カプセル拘縮を予防する目的で術後マッサージを推奨する医師が多くいます。開始のタイミングや頻度は担当医の指示によって異なるため、自己判断で行わず必ず確認を取ってから始めてください。

マッサージを継続するとインプラント周囲の被膜が柔軟に保たれ、胸の柔らかさを長く維持しやすくなるとされています。

スムースタイプのシリコンバッグの寿命はどのくらいですか?

シリコンバッグには明確な「使用期限」はありませんが、一般的に10〜20年程度で経年劣化による交換が検討されることがあります。FDAの追跡調査では、10年時点で一定割合の方がなんらかの不具合を経験していると報告されています。

定期的なMRI検査で破損の有無を確認し、異常が見つかった場合は速やかに担当医へ相談することが大切です。

スムースタイプのシリコンバッグでBIA-ALCLが発症した報告はありますか?

現時点で、スムースタイプのシリコンバッグのみの使用でBIA-ALCL(ブレストインプラント関連未分化大細胞型リンパ腫)が発症した確認済みの症例は、世界的に報告されていません。BIA-ALCLはおもにマクロテクスチャード加工のインプラントとの関連が指摘されています。

ただし、この分野の知見は日々更新されているため、定期検診を受けて経過を観察し続けることが安心につながります。

スムースタイプのシリコンバッグはどのような形状のものがありますか?

スムースタイプのシリコンバッグには、おもにラウンド型(丸型)が多く採用されています。ラウンド型はどの方向から見ても対称な形をしているため、体内で多少動いても不自然な見た目にならないのが利点です。

アナトミカル型(しずく型)のスムースタイプも存在しますが、回転のリスクがあるため、しずく型ではテクスチャード加工を選ぶ医師が一般的です。形状の選択は担当医との相談のうえ決定してください。

スムースタイプのシリコンバッグで豊胸した場合、授乳に影響はありますか?

スムースタイプのシリコンバッグを使った豊胸手術が、授乳機能そのものに悪影響を与えるという明確な医学的根拠は現時点で報告されていません。乳腺組織を大きく損傷しない術式であれば、授乳が可能なケースがほとんどです。

ただし、乳輪周囲からの切開を行った場合には乳管の一部が影響を受ける可能性があるため、将来の授乳を希望される方は事前に担当医へ伝えておくことが大切です。

参考文献

Foroushani, F. T., Dzobo, K., Khumalo, N. P., Zamora Mora, V., de Mezerville, R., & Bayat, A. (2022). Advances in surface modifications of the silicone breast implant and impact on its biocompatibility and biointegration. Biomaterials Research, 26(1), 80. https://doi.org/10.1186/s40824-022-00314-1

Kaoutzanis, C., Winocour, J., Unger, J., Gabriel, A., & Maxwell, G. P. (2019). The evolution of breast implants. Seminars in Plastic Surgery, 33(4), 217–223. https://doi.org/10.1055/s-0039-1696985

Barnsley, G. P., Sigurdson, L. J., & Barnsley, S. E. (2006). Textured surface breast implants in the prevention of capsular contracture among breast augmentation patients: A meta-analysis of randomized controlled trials. Plastic and Reconstructive Surgery, 117(7), 2182–2190. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000218184.47372.d5

Wong, C. H., Samuel, M., Tan, B. K., & Song, C. (2006). Capsular contracture in subglandular breast augmentation with textured versus smooth breast implants: A systematic review. Plastic and Reconstructive Surgery, 118(5), 1224–1236. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000237013.50283.d2

Liu, X., Zhou, L., Pan, F., Gao, Y., Yuan, X., & Fan, D. (2015). Comparison of the postoperative incidence rate of capsular contracture among different breast implants: A cumulative meta-analysis. PLoS ONE, 10(2), e0116071. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116071

Haas, E., Christodoulou, N., Secanho, M., Kokosis, G., Malgor, R. D., Winocour, J., Yu, J. W., Mathes, D. W., & Kaoutzanis, C. (2025). Capsular contracture after breast augmentation: A systematic review and meta-analysis. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 7, ojaf003. https://doi.org/10.1093/asjof/ojaf003

Calobrace, M. B., Stevens, W. G., Capizzi, P. J., Cohen, R., Godinez, T., & Beckstrand, M. (2018). Risk factor analysis for capsular contracture: A 10-year Sientra study using round, smooth, and textured implants for breast augmentation. Plastic and Reconstructive Surgery, 141(4S), 20S–28S. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004351

Daneshgaran, G., Gardner, D. J., Chen, H.-H. A., Niknam-Bienia, S., Soundararajan, V., Raghuram, A. C., Kim, G. H., Labaj, P., Kreil, D. P., Wang, C., Hong, Y.-K., & Wong, A. K. (2023). Silicone breast implant surface texture impacts gene expression in periprosthetic fibrous capsules. Plastic and Reconstructive Surgery, 151(1), 85–95. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009800

シリコンバッグ豊胸の種類とメーカー比較に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次