TOP
施術一覧
TOP
施術一覧

豊胸手術を受けた後でも、マンモグラフィ検査は受けられます。インプラントが入っているとX線画像に影が映りやすくなりますが、エクランド法と呼ばれる専用の撮影テクニックを使えば、乳腺組織をしっかり写し出すことが可能です。
ただし、すべての医療機関がインプラント対応のマンモグラフィに慣れているわけではありません。検査を安心して受けるためには、インプラント挿入歴のある方の撮影に精通した技師が在籍しているクリニックを選ぶことが大切です。
この記事では、豊胸後のマンモグラフィで知っておきたい撮影方法のポイント、検査精度への影響と補う手段、そしてクリニック選びの具体的な基準をわかりやすく解説します。定期的な乳がん検診を安心して続けるための手がかりにしてください。
資格・所属
【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。
ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。
豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。
結論から言えば、インプラントが入っていてもマンモグラフィ検査は受けられます。撮影方法に工夫は必要ですが、検査そのものを断られるケースはほとんどありません。
シリコンはX線を通しにくい素材です。マンモグラフィで撮影するとインプラントが白い影として写り、その裏側にある乳腺組織が隠れてしまうことがあります。研究によると、インプラントの位置や種類によって乳腺の22~83%が画像上で見えにくくなるとされています。
ただし、これは「検査を受けても意味がない」ということではありません。適切な撮影手技を用いれば、隠れる範囲を減らしながら乳腺をしっかり評価できます。
インプラントの挿入位置によって、マンモグラフィの画像品質は異なります。大胸筋の下に入れる方法(大胸筋下法)は、筋肉がインプラントと乳腺の間に入るため、乳腺組織の写りが比較的良好です。
一方、乳腺のすぐ下に入れる方法(乳腺下法)では、インプラントが乳腺に密接するため遮られる範囲が広くなる傾向があります。
| 挿入位置 | 乳腺の見えやすさ | エクランド法の効果 |
|---|---|---|
| 大胸筋下法 | 比較的良好 | 高い効果が期待できる |
| 乳腺下法 | 遮られる範囲が広い | 効果はあるが限定的 |
どちらの挿入法でも検診は受けられますので、まずはご自身のインプラントの位置を把握しておくと、検査時にスムーズです。
豊胸手術を受けたことを医療機関に伝えることへの抵抗感や、圧迫でインプラントが破損しないかという心配から、検診を後回しにしてしまう方は少なくありません。
しかし乳がんは早期発見が予後を大きく左右する疾患です。インプラントがあっても安全に検査できる方法が確立されていますので、不安がある方こそ、対応実績のあるクリニックに一度相談してみてください。
インプラントが入った胸の撮影で広く採用されているのが、エクランド法(インプラント・ディスプレイスメント法)と呼ばれるテクニックです。1988年にEklundらが報告して以降、世界中の乳がん検診で標準的に活用されています。
通常のマンモグラフィでは、乳房全体を圧迫板で挟んで撮影します。エクランド法の場合はまず、インプラントを胸壁方向にそっと押し戻し、乳腺組織だけを前に引き出してから圧迫するのが特徴です。こうすると、インプラントの影に隠れていた部分が画像上に現れやすくなります。
手順は専門技師が手で行い、患者さんの痛みにも配慮しながら進めます。「強く押されて壊れないだろうか」と不安を感じる方もいるかもしれませんが、適切な力加減で行えばインプラントが破損する危険性は極めて低いとされています。
標準的なマンモグラフィでは片側2枚ずつの計4枚を撮影しますが、インプラントが入っている場合はエクランド法による追加撮影を含めて計8枚になることがあります。施設によっては6枚で対応するところもあり、撮影プロトコルは施設ごとに異なります。
近年の研究では、エクランド法による斜位像だけでも十分ながん検出能力が維持されるという報告があり、不要な撮影を減らして被ばくを抑えようとする取り組みも進んでいます。
追加撮影の分だけ被ばく量は増えますが、1回のマンモグラフィで受ける放射線量はもともと非常に少なく、乳がん検診のメリットと比較すれば許容できる範囲です。
インプラントがある方でも定期的に検診を受けると、乳がんの早期発見につなげられます。
インプラントが入っている女性のマンモグラフィは、入っていない女性と比べてがん検出の感度が低下する傾向があります。だからこそ、複数の検査を組み合わせて補うことが重要になります。
米国で行われた大規模研究では、豊胸手術を受けた女性のマンモグラフィにおけるがん検出感度は約45%であり、受けていない女性の約67%と比べて有意に低い値でした。インプラントの陰に隠れた病変を見逃してしまう可能性が高まる、という点は知っておくべき事実です。
| 項目 | 豊胸あり | 豊胸なし |
|---|---|---|
| スクリーニング感度 | 約45% | 約67% |
| 特異度 | 約97.7% | 約96.7% |
| がんの進行度への影響 | 差なし | – |
ただし同研究では、がんが見つかった場合の腫瘍の大きさや進行度には統計的な差がなかったとも報告されています。感度が低いからといって、必ずしも診断の遅れにつながるわけではない点も押さえておきたいポイントでしょう。
マンモグラフィだけでは見つけにくい病変を補うために、超音波検査(エコー)やMRI検査を併用する方法が広く推奨されています。超音波はインプラントの影響を受けにくく、乳腺の内部構造をリアルタイムで観察できる利点があります。
MRIはさらに高い感度でがんを検出でき、インプラントの破損チェックにも対応できるため、豊胸後の女性にとって有用な検査と位置付けられています。マンモグラフィだけに頼らず、複数のモダリティ(検査手法)を組み合わせると、総合的な検出率を高められるでしょう。
1回の検診で見つからなかった病変も、次回の検診で早期に発見できる場合があります。年に一度のマンモグラフィと超音波を組み合わせた受診を継続することが、見落としリスクへの実践的な対策です。
豊胸後の検診で安心感を得るには、インプラントに対応した撮影体制が整ったクリニックを選ぶことが鍵です。以下の条件を事前に確認しておくと、検査当日もスムーズに進みます。
エクランド法を正確に行うには、技師の熟練度が大きく関わります。インプラントをどの方向へどの程度押し戻すか、乳腺をどれだけ引き出すかは、手技の経験がものを言う領域です。
受診前に「インプラントが入っている旨を伝えたうえで対応可能か」を電話で確認するだけでも、適切なクリニックかどうかの目安になります。
マンモグラフィだけでなく、超音波やMRIも受けられる施設であれば、一度の来院で総合的なチェックが可能です。
特にシリコンインプラントを挿入している方は、FDAの推奨に沿って術後5~6年目にMRIまたは超音波でインプラントの状態を確認し、その後は2~3年ごとに繰り返すことが望ましいとされています。
年間の検診件数が多いクリニックは、インプラント対応の経験も蓄積されている傾向があります。
ホームページで「インプラント挿入後の検診に対応」と明記している施設や、乳腺専門外来を設けている施設は安心材料のひとつです。予約時に遠慮なく確認してみましょう。
豊胸手術の経験は、できれば他人に知られたくないと感じる方もいるかもしれません。女性技師が撮影を担当し、問診票や会話の内容が周囲に漏れにくい環境が整っていると、心理的な負担は軽くなります。
クリニックの雰囲気やスタッフの対応も、継続的に検診を受けるうえでは見逃せないポイントです。
マンモグラフィは乳がんの早期発見に有効ですが、インプラント自体の破損を検出する能力は高くありません。破損の発見にはMRIや超音波が適しています。
シリコンインプラントの破損は大きく2つのタイプに分かれます。カプセル内破損は、インプラントの外殻が破れてもシリコンジェルが周囲の被膜(カプセル)内にとどまっている状態です。
見た目や触感に変化が出にくいため、画像検査でなければ見つけにくいのが特徴といえます。
一方、被膜外破損はシリコンジェルがカプセルの外に漏れ出した状態を指し、しこりや変形として自覚できることもあります。いずれの場合も自己判断は難しいため、定期的な画像検査による確認が望ましいでしょう。
アメリカ食品医薬品局(FDA)は、シリコンインプラントを挿入している方に対し、術後5~6年目に初回のMRIまたは超音波検査を受け、その後は2~3年ごとに繰り返すことを推奨しています。
MRIはインプラントの破損検出においてもっとも感度が高い検査法であり、カプセル内破損の有無を正確に把握できます。
| 検査法 | インプラント破損の検出力 |
|---|---|
| MRI | 高い(カプセル内破損も検出可能) |
| 超音波 | 中程度(簡便でアクセスしやすい) |
| マンモグラフィ | 低い(被膜外破損の一部は検出可能) |
被膜拘縮とは、インプラント周囲の被膜が硬く縮んでしまう合併症です。被膜拘縮が進行すると、エクランド法でインプラントを後方に押し戻す操作が難しくなり、マンモグラフィの画質が低下する可能性があります。
こうした場合は超音波やMRIに切り替えるほうが、乳腺もインプラントも適切に評価できます。
事前にインプラントの情報を伝え、当日は検査着に着替えるだけ。流れ自体は通常の検診と大きく変わりません。
電話やウェブで予約する際に、シリコンかセーラインか、大胸筋の下か乳腺の下か、いつ頃手術を受けたかを伝えておくと、当日の撮影がスムーズに運びます。施設側もエクランド法の準備や撮影枚数の調整ができるため、待ち時間の短縮にもつながるでしょう。
| 事前に伝える情報 | 具体例 |
|---|---|
| インプラントの素材 | シリコンジェル/セーライン(生理食塩水) |
| 挿入位置 | 大胸筋下法/乳腺下法 |
| 手術時期 | ○年○月頃(おおよそで可) |
手術を受けたクリニックでもらったインプラントの製品情報カードを持っていれば、検査施設に渡すと正確な記録につながります。
マンモグラフィの圧迫でインプラントが壊れたという報告は極めてまれです。技師はインプラントの存在を前提に圧力を調整しますので、過度に心配する必要はありません。
痛みに敏感な方は、生理前の乳房が張りやすい時期を避けて検査日を選ぶと、不快感を軽減できます。
検査直後に軽い圧迫感や一時的な痛みを感じることはありますが、通常は数時間から翌日には落ち着きます。
もしも検査後にインプラント周辺のしこり、左右差の変化、持続する痛みなどが生じた場合は、放置せず速やかに医療機関へ相談してください。
検診を毎年続けることが、乳がんの早期発見にとってもっとも有効な手段です。インプラントがあるからこそ、計画的な受診が欠かせません。
豊胸手術を受けた女性が乳がんにかかるリスクは、手術を受けていない女性と変わらないとされています。
にもかかわらず、「インプラントが入っていると検査が難しいらしいから」と検診を先延ばしにしてしまう方は一定数います。検査に多少の工夫が必要であっても、まったく受けないよりはるかに安全です。
インプラントの経年変化と乳腺の状態を総合的に診てくれる乳腺専門医を見つけておくと、検診結果の比較がしやすくなります。過去の画像と見比べることで、わずかな変化も拾いやすくなるため、同じ施設で継続受診するメリットは大きいといえます。
| 検診の種類 | 推奨頻度 |
|---|---|
| マンモグラフィ+超音波 | 年1回 |
| インプラント評価MRI | 2~3年に1回 |
| セルフチェック(自己触診) | 月1回 |
乳がんの多くは自己触診で「しこり」に気づいたことをきっかけに発見されています。特にインプラントが入っている方はマンモグラフィの感度が下がる分、自分の手による日常的なチェックが補完的に働きます。
月に一度、入浴時や就寝前に乳房と脇の下を丁寧に触り、前回と変化がないか確認する習慣をつけてみてください。
自己触診で少しでも気になる変化を感じたら、次の定期検診を待たずに受診することが早期発見への近道です。
マンモグラフィの圧迫によってインプラントが破損する可能性は極めて低いとされています。撮影時の圧力はインプラントの耐久性をはるかに下回る範囲に設定されており、経験のある技師が力加減を調整しながら行います。
ただし、インプラント自体がすでに経年劣化している場合や被膜拘縮が進んでいる場合は、事前に担当技師へ状態を伝えておくと安心です。圧迫に不安がある方は、主治医に相談のうえ超音波検査やMRIへの変更も検討できます。
見つけることは可能ですが、インプラントが入っていない方と比べるとマンモグラフィ単独での検出感度はやや低くなります。インプラントの影に隠れてしまう部分があるためです。
そのため、マンモグラフィに加えて超音波検査やMRI検査を併用することで、見落としのリスクを大きく減らせます。乳腺専門医のいるクリニックで年に一度の併用検診を受けることが、早期発見への近道といえるでしょう。
エクランド法は、インプラントを胸壁側に押し戻しながら、乳腺組織だけを前方に引き出して圧迫・撮影するテクニックです。この方法を使うと、インプラントの陰に隠れていた乳腺がより多く画像に写るようになり、がんの検出精度が向上します。
1988年にEklundらによって発表されて以来、インプラント挿入後のマンモグラフィにおける標準的な撮影法として広く採用されています。施設によっては通常の4枚に加えてエクランド法による追加撮影を行い、合計6~8枚の画像で評価します。
インプラントの種類(シリコンジェルかセーライン生理食塩水か)、挿入位置(大胸筋の下か乳腺の下か)、手術を受けた時期の3点を伝えておくことが大切です。これらの情報があると、技師がエクランド法の手技や撮影枚数を適切に計画できます。
手術を受けた際にもらったインプラントの製品情報カードやメーカー名がわかる書類があれば、持参するとさらに正確な記録に役立ちます。情報が手元にない場合は、手術を行ったクリニックに問い合わせて確認しておくと安心です。
マンモグラフィ以外の選択肢として、超音波検査(エコー)とMRI検査が代表的です。超音波検査はインプラントの影響を受けにくく、乳腺の内部構造をリアルタイムで映し出せるため、マンモグラフィとの併用で検出精度を高められます。
MRI検査は乳がんの検出感度がもっとも高い画像検査であり、同時にインプラントの破損やシリコンの漏出も確認できます。FDAはシリコンインプラント挿入後のMRIまたは超音波による定期的なスクリーニングを推奨しており、乳がん検診とインプラントの経過観察を一度にカバーできる点も大きなメリットです。
Eklund, G. W., Busby, R. C., Miller, S. H., & Job, J. S. (1988). Improved imaging of the augmented breast. AJR American Journal of Roentgenology, 151(3), 469–473. https://doi.org/10.2214/ajr.151.3.469
Silverstein, M. J., Handel, N., & Gamagami, P. (1991). The effect of silicone-gel–filled implants on mammography. Cancer, 68(5 Suppl), 1159–1163. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19910901)68:5+<1159::AID-CNCR2820681306>3.0.CO;2-V
Smalley, S. M. (2003). Breast implants and breast cancer screening. Journal of Midwifery & Women’s Health, 48(5), 329–337. https://doi.org/10.1016/S1526-9523(03)00280-0
Miglioretti, D. L., Rutter, C. M., Geller, B. M., Cutter, G., Barlow, W. E., Rosenberg, R., Weaver, D. L., Taplin, S. H., Ballard-Barbash, R., Carney, P. A., Yankaskas, B. C., & Kerlikowske, K. (2004). Effect of breast augmentation on the accuracy of mammography and cancer characteristics. JAMA, 291(4), 442–450. https://doi.org/10.1001/jama.291.4.442
Venkataraman, S., Hines, N., & Slanetz, P. J. (2011). Challenges in mammography: Part 2, multimodality review of breast augmentation—imaging findings and complications. AJR American Journal of Roentgenology, 197(6), W1031–W1045. https://doi.org/10.2214/AJR.11.7216
Balk, E. M., Earley, A., Avendano, E. A., & Raman, G. (2016). Long-term health outcomes in women with silicone gel breast implants: A systematic review. Annals of Internal Medicine, 164(3), 164–175. https://doi.org/10.7326/M15-1169
Lourenco, A. P., Moy, L., Baron, P., Didwania, A. D., diFlorio, R. M., Heller, S. L., Holbrook, A. I., Lewin, A. A., Mehta, T. S., Niell, B. L., Slanetz, P. J., Stuckey, A. R., Tuscano, D. S., Vincoff, N. S., Weinstein, S. P., & Newell, M. S. (2018). ACR Appropriateness Criteria® breast implant evaluation. Journal of the American College of Radiology, 15(5S), S13–S25. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2018.03.009
Coroneos, C. J., Selber, J. C., Offodile, A. C., II, Butler, C. E., & Clemens, M. W. (2019). US FDA breast implant postapproval studies: Long-term outcomes in 99,993 patients. Annals of Surgery, 269(1), 30–36. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002990
Park, J., Ko, E. Y., Han, B.-K., Ko, E. S., Choi, J. S., & Kim, H. (2023). Appropriate screening mammography method for patients with breast implants. Scientific Reports, 13(1), 1811. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28399-1
| 住所 | 〒 450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅 4丁目27-6 μX MEIEKI 4F |
| 経路 | 名古屋駅よりミヤコ地下街2番出口から出てすぐ。モード学園スパイラルタワーズを目印にカラオケJOYJOYの隣のビルです。 |
| 診療時間 | 10:00~19:00 |
| 休診日 | 不定休 |
| 電話番号 | 052-551-8887 |
ARIEL.BUST.CLINICでは日本形成外科学会専門医資格を有した医師が診療にあたっております。日本美容外科学会(JSAPS)正会員、ジュビダームビスタ認定医、VASER LIPO認定医、コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医資格、ICLS(Immediate Crdiac Life Support)を有し、各学会での発表も積極的に行っています。
TOP
施術一覧