MENU

TOP


施術一覧

モティバのプロファイルの種類と選び方|デミ・フル・コルセの高さ比較

モティバのプロファイルの種類と選び方|デミ・フル・コルセの高さ比較

モティバ豊胸で成功を収める秘訣は、単なるボリューム選びではなく、高さを示す「プロファイル」の正確な選択にあります。

本記事では、デミ・フル・コルセという3つのタイプを徹底比較し、それぞれの数値的な差異や体格に合う選び方を解説します。

理想的な突出具合で自信に満ちたボディラインを手に入れ、日々の生活をより華やかに彩りましょう。

目次

この記事を書いた人

アリエルバストクリニック 院長 石塚 紀行

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

モティバのプロファイルが豊胸デザインを左右する理由

プロファイルはバストの突出度を決定づける設計図であり、身体の横幅に対してどれだけ高さを出すかを調整する役割を担います。

同じ250ccのインプラントであっても、プロファイルの選択が変われば仕上がりの印象は劇的に変化します。 平坦な胸郭に対して適切な高さを付加することで、立体的で美しいシルエットの形成が可能です。

逆に身体のフレームに合わないタイプを選んでしまうと、不自然な盛り上がりや横方向への過剰な広がりを招く恐れがあります。

そのため、自身のベース幅(乳房の付け根の幅)に完全に適合する直径と高さのバランスを見極める作業が大切です。

突出の度合いが印象を変える仕組み

バストの美しさは、正面の大きさだけでなく横から見た際の「投影」の美しさによって決まります。

プロファイルが高いほどトップの位置が前方に突き出し、よりグラマラスで存在感のあるシルエットが作られます。

低いタイプは横に広がりを持たせつつ自然な曲線を描くため、元々のバストが控えめな方でも違和感のない変化を期待できます。

この突出量の細かな調整こそが、一人ひとりの希望に寄り添ったオーダーメイドのような仕上がりを実現する鍵です。

突出バランスを形成する重要要素

理想のバストを形成するためには、以下の要素が密接に絡み合い、全体のバランスを保つことが求められます。

  • 身体の前面へと突き出す突出の垂直距離
  • 胸の土台に収まるインプラントの底面直径
  • 肋骨のカーブに沿ってなじむ底面の柔軟性

アンダーバストの横幅との相関関係

インプラントを選ぶ際、最初に行うのは患者自身の胸郭の横幅、つまりベース幅(BW)の精密な測定です。

この幅が決まると、その範囲内に収めるべきインプラントの最大直径が自動的に制限されることになります。

限られた直径の中で最大限のボリュームを確保したい場合、垂直方向、すなわち「高さ(プロファイル)」を出す手法を採用します。

細身で胸郭が狭い方であっても、高いプロファイルを選択すれば、横幅をはみ出さず希望のカップ数への到達が可能です。

組織の厚みと伸展性の考慮

皮膚の伸びやすさや脂肪の厚みといった個人の組織状態も、適切な高さを選ぶ上で重要な要素となります。

皮膚が硬く伸びにくい方が過度に高いタイプを選ぶと、強い圧迫感や輪郭の不自然な浮き出しを感じる恐れがあります。

授乳後などで皮膚にゆとりがある場合は、高いプロファイルを採用しても組織が柔軟に受け入れ、形が崩れにくくなります。

自身の組織の現状を正確に把握し、無理のない負荷に留める選択をすることが、長期的な満足度と安全性につながります。

プロファイルの種類とそれぞれの高さの特徴

モティバには4つの種類がありますが、日本の豊胸手術で主に使用されるのはデミ、フル、コルセの3つのプロファイルです。

これらは高さの低い順に設計されており、数値が大きくなるほど前方への突出が強くなる構造を持っています。

それぞれの特性を詳しく知ると、自分の理想とするボリュームと現実的な体型の落とし所を見出しやすくなるでしょう。

ナチュラル志向に支持されるデミの特徴

デミは、日本人の体格に最も調和しやすいとされる中間の高さを持ったスタンダードなプロファイルです。

控えめすぎず、かつ過剰な主張もしない自然な立ち上がりを作るため、周囲に手術を悟られたくない方に選ばれています。

バストの上部(デコルテ部分)に適度な厚みをもたらしつつ、下部のふくらみも安定して確保できるのが利点です。

バランスの取れた「ベル型」のバストラインを形成しやすく、初めての手術で極端な変化を避けたい場合に向いています。

デミタイプの主要な特性

項目内容期待できる効果
高さの設定中程度の立ち上がり自然なボリューム感
直径の幅比較的広めの設計土台全体の底上げ
馴染みやすさ組織との調和が高いバレにくい仕上がり

華やかさを演出するフルの特徴

フルはデミよりも一段階高い設定となっており、はっきりと目に見えるボリューム感を出したい時に重宝されるタイプです。

欧米の方に比べて胸郭が平坦な傾向にある日本人にとって、フルを選ぶことはメリハリのあるボディラインを作る有効な手段となります。

ブラジャーを着用していない状態でもバストトップが高い位置に保たれ、上向きの若々しいシルエットを維持できます。

ファッションを楽しみたい方や、ドレスアップした際の見栄えを重視する方にとって、この高さは非常に頼もしい味方です。

狭い胸郭で最大限を狙うコルセの特徴

コルセは全ラインナップの中で最も高さがあり、非常に狭い直径で大きなボリュームを実現するために開発されました。

アンダーバストが60cm台といった極めて細身な方が、2カップ以上の大幅なサイズアップを望む際の心強い選択肢です。

直径を最小限に抑えているため、脇側へのインプラントのはみ出しを物理的に防ぎつつ、前方に力強く突き出せます。

ダイナミックな変化を求める層からの支持が厚く、小柄な身体でもグラマラスなバストを実現することが可能です。

デミ・フル・コルセの具体的な高さ比較

具体的な数値で比較すると、各プロファイルの差は数ミリ単位に見えますが、仕上がりのバスト表面積には大きな差が出ます。

例えば直径11cmの製品であっても、デミであれば高さは3.5cm程度ですが、コルセでは5cm近い高さにまで到達します。

この1.5cm近い差が、洋服を着た時の胸板の厚みや谷間の深さを決定づけ、バストの存在感を大きく左右します。

直径11.0cm基準での垂直高の違い

同一の直径を基準として比較を行うと、各タイプの設計思想の違いがより鮮明に浮かび上がります。 直径11.0cmの場合、デミは約3.4cmの高さですが、フルは約4.2cm、コルセは約4.9cmという設定です。

この選択肢によってバストトップの位置が1cm以上前後するため、視覚的なカップ数に1段階以上の差が生まれます。

横幅を広げずにこれだけの高低差を使い分けられる点は、モティバが世界中で信頼されている理由の一つに挙げられます。

実際の見た目に与える「投影面積」

高さだけでなく、バスト全体が占める「投影面積」もプロファイルによって大きく変化します。

デミは底面積が広いため、バストの土台を幅広くカバーし、全体的にどっしりと落ち着いた安定感のある印象を与えます。

対照的にコルセは底面積を絞っているため、バストが中心に凝縮されたような、鋭く上を向いたシルエットを形成します。

どちらが優れているかという問題ではなく、ご自身が求めるバストの「密度」や「角度」に合わせて選ぶことが重要です。

同一ボリューム時の形状変化

250ccの場合直径(cm)高さ(cm)
デミ11.253.50
フル10.504.30
コルセ9.754.80

ボリューム容量と高さの増分

ボリューム(cc数)が増えるにつれてインプラントの高さも段階的に増しますが、その増加率はタイプごとに異なります。

コルセはボリュームが増加しても直径の拡大を限界まで抑え、高さを優先的に伸ばす独自の構造を持っています。

こうした設計により、大容量のインプラントであっても、脇の下まで広がってしまう「サイジングエラー」を回避できます。

スリムな体型を維持したまま、シャープで高さのある美しいバストラインを長期的に保つことが可能になります。

体型や希望の仕上がりに合わせたプロファイルの選び方

選び方の基準は身体の解剖学的な特徴に依存するため、まずは自分の胸郭の幅を正しく知ることが出発点となります。

その上で、どのようなファッションを好むか、どのような自分になりたいかという主観的な希望を擦り合わせていきます。

医師の客観的な提案を仰ぎつつ、鏡を見た時に自分が最も満たされるシルエットを明確に思い描きましょう。

細身でアンダー幅が狭い場合の戦略

痩せ型で胸の横幅が物理的に狭い方は、直径の大きなインプラントを体内に収めるスペースが不足しています。

無理に幅の広いタイプを挿入すると、腕を動かした際の違和感や、脇の下からの不自然な盛り上がりの原因となります。

このようなケースでは、直径をタイトに抑えた「コルセ」を選択することが極めて有効な解決策となります。

横幅を乳腺組織の範囲内に留めつつ、コルセ特有の高さによって、細い身体でも圧倒的な存在感を放つバストを作れます。

授乳後の下垂や皮膚の余裕がある場合

出産や授乳を経験し、バストの上部が削げてデコルテが寂しくなってしまった方には、デミやフルが適しています。

皮膚にゆとりがある状態を活かし、底面積の広いデミを選んで土台全体をふっくらと底上げし、元々の丸みを復元できます。

さらに上部のハリ感を強調したい場合は、フルを選択してデコルテラインにしっかりとした厚みを加えることも検討すべきです。

不足したボリュームを補うだけでなく、重力に負けない若々しいバスト位置を取り戻すための戦略的な選択と言えます。

スポーツ経験者や筋肉質な方の選択

大胸筋が発達している方や日常的に激しい運動を行う方は、インプラントが筋肉から強い圧迫を受ける環境にあります。

過度に高いタイプを筋肉の下に配置すると、緊張によってインプラントが押し潰され、不自然な形に見える可能性があります。

こうした条件では、比較的平坦で安定感のあるデミを選び、筋肉の圧迫を面で分散させるのが賢明です。

自然な揺れや動き、そして柔らかな感触を優先するならば、突出度よりも身体とのなじみの良さを追求したほうが良いでしょう。

理想を実現するための指標

希望の条件推奨プロファイル選択のポイント
自然なバレない豊胸デミ直径と組織の調和
谷間とトップの両立フル突出と幅のバランス
細いけど大きくしたいコルセ直径の最小化と突出

バストの土台とインプラントの直径の関係性

手術の失敗や違和感を防ぐ最大の防波堤は、インプラントの直径が自身の「ベース幅(BW)」を絶対に超えないことです。

ベース幅を無視して大きな製品を詰め込むと、触り心地の悪化やリップリングといった深刻な問題を引き起こすリスクが高まります。

プロファイルは、この固定された直径という枠組みの中で「いかに効率よくボリュームを出すか」を操るための変数です。

ベース幅の正確な測定方法

カウンセリングでは、専用の測定器具を用いて乳房の横幅を1ミリ単位で計測し、個々の身体の限界値を算出します。

通常、実際のベース幅から左右それぞれ数ミリから1cm程度引いた数値が、安全に挿入できるインプラントの最大直径となります。

例えばベース幅が12cmの方であれば、11cm前後の直径が適切なサイズとして導き出されます。

この限られた11cmというステージで、デミかフルかを選択することによって、仕上がりのカップ数と形を自在に操ることが可能になります。

直径が大きすぎることによる弊害

自身の土台よりも広い直径のインプラントを選択すると、縁の部分が本来の乳房の境界線を越えてはみ出してしまいます。

その結果、乳房が二重に見えるダブルバブル現象や、左右のバストが繋がってしまうシンマスティアといった美観を損ねるトラブルを招きます。

安全な直径を死守しながら、高さを出すプロファイルの切り替えによってボリューム不足を補う手法が、最も合理的です。

こうした医学的な正しさと美的な美しさを両立させることが、納得のいく結果を生むための最短ルートです。

土台を守るための重要確認事項

インプラントを決定する前に、以下の3点は必ず医師と共に確認し、自身のデータとして把握しておく必要があります。

  • 乳腺組織が実際に存在している正確な横幅
  • 胸骨の中心から脇のラインまでの有効な距離
  • 左右の胸で骨格や脂肪量に差があるかどうかの事実

左右の胸の非対称性とプロファイル

人間の身体は、左右で完全に対称であるケースは稀であり、多くの場合で胸郭の形や元々のサイズにわずかな差が存在します。

モティバの多彩なサイズ展開を駆使すれば、左右で異なるプロファイルを組み合わせるという高度な調整が可能です。

左胸にはデミの275ccを、右胸にはフルの245ccを配置するといった選択によって、正面から見た時の高さを揃えられます。

こうした微細な使い分けができる柔軟性こそが、左右差に悩む多くの女性にとって大きな救済となっています。

モティバエルゴノミクス2の進化と選択肢

次世代モデルである「エルゴノミクス2」は、プロファイルの選択肢をさらに高い次元へと引き上げることに成功しました。

ジェルの柔軟性が劇的に向上したため、高いプロファイルであるフルやコルセを選んでも、動きが極めて自然になりました。

重力に反応して形が変化する特性が磨かれ、立っている時は高さが際立ち、横になった時は適度に広がるという本物に近い挙動を見せます。

ジェルの充填率と形状維持

エルゴノミクス2ではジェルの充填率が最適化されており、インプラント内部でのジェルの偏りが最小限に抑えられています。

この技術的進歩により、特に高いタイプで懸念されていた「バッグ上部のへこみ」が発生しにくくなりました。

どの角度から見ても滑らかなカーブを描き続けるため、皮膚の薄い方でも高いプロファイルを安心して選択できる土壌が整いました。

感触の良さを犠牲にせず、理想の突出具合を手に入れられるようになったのは、大きな進歩です。

シェルの耐久性と安全性の向上

新モデルは外膜(シェル)の強度と柔軟性が共に強化されており、手術時の小さな切開口からの挿入がさらにスムーズになっています。

これは特に高さのあるコルセなどを狭いスペースへ滑り込ませる際、周囲の組織へ与える負担を大幅に軽減する効果があります。

ブルーシールという独自の層によって、ジェルの漏出リスクを事前に検知できる安全設計も、より強固なものへとアップデートされました。

デザインの自由度を広げる一方で、身体への安全性を一切妥協しない姿勢が、多くの専門医から高く評価されています。

新モデルでの改善ポイント

項目進化の内容メリット
ジェルの硬度超柔軟シリコンの採用不自然な張りの解消
シェルの伸縮性追従性の高い多層構造挿入時の組織損傷の抑制
長期安定性内部構造の密着性向上形状崩れの防止

感触の進化によるプロファイルへの影響

以前のインプラントでは、高さを追求するとどうしてもパンパンに張ったような不自然な硬さを感じることが避けられませんでした。

しかし、エルゴノミクス2のシリコンジェルは、高い突出を持たせた状態でも組織に優しく馴染む特有の柔らかさを保持します。

大きくしたいけれど硬くなるのは嫌だ、という相反する願いを叶えられるようになったのです。

高いデザイン性を求めてフルやコルセを選んでも、パートナーに気づかれる心配が少ないほど、本物の胸に近い質感を得られます。

理想のバストラインを実現するためのカウンセリングの重要性

プロファイル選びを最終的に成功させるのは、データ数値だけでなく、経験豊かな医師による総合的な判断です。

肋骨のわずかな歪みや、大胸筋の厚み、そしてあなたが抱く「美しさ」への感性を全て統合できるのは人間の目だけです。

自身の希望を言葉にして伝え、納得がいくまでシミュレーションを重ねることこそが、後悔しない手術への唯一の道となります。

3Dシミュレーションの活用

最新設備を備えたクリニックでは、自身の体型データを元に、各プロファイルを挿入した際のシミュレーション画像を生成できます。

数値では捉えにくい「横からの厚みの変化」を視覚的に確認すると、自分に合う高さがどちらなのかを直感的に判断可能です。

完成予想図を事前に共有しておくと、医師との認識のズレをなくし、理想とのミスマッチを未然に防げます。 これによって決定したプロファイルは、術後最高に馴染むものとなるはずです。

サイザーを用いた試着体験

実際のインプラントと同じボリュームを持った「サイザー」を使い、ブラジャーの上から見え方を確認する手法も非常に実用的です。

高いプロファイルを入れた時に、自分の愛用している服のシルエットがどう変わるか、太って見えないかなどをリアルに体験できます。

日常生活での自分の姿をイメージすることは、プロファイル選びにおける重要な確信へと繋がります。 着てみた時の直感を大切にすると、数値だけでは説明できない納得感を得られるでしょう。

納得のいく選択への道筋

理想を現実にするためには、以下の3つのステップを丁寧に進め、不透明な部分を残さないことが求められます。

  • 精密な計測による身体の物理的限界値の把握
  • シミュレーションによるビジュアルイメージの統一
  • 生活スタイルに合わせた最終的なプロファイルの確定

医師との価値観の共有

「大きい」と感じる基準は人によって驚くほど異なり、医師の感覚とあなたの感覚が必ずしも一致するとは限りません。

言葉の定義だけで進めるのではなく、理想とする有名人やイメージ写真を持参し、視覚的なゴールを共有しましょう。

具体的なゴールが見えていれば、プロファイルの選択肢は自ずと絞られていき、迷いが消えていきます。

医師はあなたの美意識を支えるパートナーであり、共に最高のデザインを作り上げる共同作業であることを忘れないでください。

Q&A

モティバのデミとフルでは、見た目に大きな差がありますか?

数値上の高さの違いは数ミリから1センチ程度ですが、身体に入った時の立体感には明確な差が現れます。

デミはバスト全体が底上げされたようなマイルドな変化になり、フルはバストトップが強調されたメリハリのある変化になります。

正面から見た時の大きさは近くても、横からのシルエットや谷間の深さを重視する場合は、フルの方が変化を強く実感できるでしょう。

痩せ型でもコルセのような高いプロファイルを選べますか?

選ぶことは可能ですが、皮膚が薄い方の場合はインプラントの輪郭が浮き出やすくなるリスクを伴います。

高いプロファイルは皮膚を強く押し出すため、組織が薄いとバッグの縁が不自然に見えてしまう場合があるからです。

この場合、大胸筋下法でバッグを筋肉で覆ったり、脂肪注入を併用したりすると自然な仕上がりを目指せます。

プロファイルによって術後の痛みは変わりますか?

一般的に、プロファイルが高いほど組織を引き伸ばす力が強くなるため、痛みや圧迫感を強く感じる期間が長くなる傾向があります。

特に高い突出を持つコルセなどの場合、最初の数日間は胸がパンパンに張ったような、強い圧迫感を感じるケースが多いです。

反対にデミなどの低いプロファイルは、組織への物理的なストレスが相対的に少なく、ダウンタイム中の不快感もマイルドになる傾向にあります。

授乳後の下垂した胸にはどのプロファイルが良いですか?

授乳によって萎んでしまったバストには、しっかりとした高さを出せるフルのプロファイルが推奨されるケースが多いです。

伸びてしまった余剰な皮膚を内側から効率よく押し広げ、バスト上部のボリュームを再建するのに適しているからです。

ただし、下垂の程度が重い場合は、インプラントだけで解決しようとすると不自然になるため、リフト術などの併用を検討すると良いでしょう。

参考文献

MOIO, Mariagrazia; NELE, Gisella. A 5-year multicenter retrospective study on Motiva Ergonomix® breast implants: minimizing complications and maximizing results. European Journal of Plastic Surgery, 2023, 46.6: 1099-1111.

SCHOBERLEITNER, Ines, et al. Is it all about surface topography? An intra-individual clinical outcome analysis of two different implant surfaces in breast reconstruction. Journal of clinical medicine, 2023, 12.4: 1315.

RANDQUIST, Charles; JAEGER, Marie; STAVROU, Demetris. Six-year evaluation of Motiva round and Ergonomix SmoothSilk surface silicone breast implants: a two-center, two-surgeon outcome analysis of 1053 primary and secondary breast augmentations and augmentation mastopexy. Aesthetic Surgery Journal, 2023, 43.3: 295-307.

MAYO, Federico. Breast surgery with smooth anatomical implants with fixation system: a review of the world’s largest series of cases. Plastic and Reconstructive Surgery, 2023, 151.2: 207e-213e.

SZYCHTA, Pawel. Advancements in Aesthetic Breast Augmentation: Evaluating the Safety, Efficacy, and Naturalistic Outcomes of Ergonomix2 Implants. Aesthetic Plastic Surgery, 2024, 48.21: 4351-4364.

GRAF, Ruth M., et al. Ergonomix vs. Round Implants: A Comprehensive Evaluation of Aesthetic Outcomes and Long-Term Follow-up in Breast Surgery. Plastic and Reconstructive Surgery, 2021, 10.1097.

MUNHOZ, Alexandre Mendonça, et al. Clinical and MRI evaluation of silicone gel implants with RFID-M traceability system: a prospective controlled cohort study related to safety and image quality in MRI follow-up. Aesthetic Plastic Surgery, 2021, 45.6: 2645-2655.

【シリコン豊胸】モティバ(Motiva)の種類と特徴に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次