MENU

TOP


施術一覧

モティバエルゴノミクス2と1の違い|進化した柔らかさと機能比較

モティバエルゴノミクス2と1の違い|進化した柔らかさと機能比較

モティバエルゴノミクス2は、従来のバージョン1が持つ「姿勢に合わせて形が変わる」という利点を継承しつつ、素材の柔軟性を極限まで高めた製品です。

最新の技術によって外膜の伸縮率が大幅に向上したため、本物のバストに近い柔らかさと自然な揺れを実現しています。

長期間の使用における安全性も強化されており、よりリスクを抑えながら理想の質感を求める方に適した次世代のシリコンバッグといえます。

目次

この記事を書いた人

アリエルバストクリニック 院長 石塚 紀行

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

モティバエルゴノミクス2と1の根本的な違い

モティバエルゴノミクス2と1の大きな差は、バッグを包むシェルのしなやかさと、内部に詰められたゲルの密度バランスにあります。

これまでのバージョン1でも十分に高い評価を得ていましたが、2では素材の分子レベルから見直しを行うことで、さらなる進化を遂げました。

素材の柔軟性による触り心地の差

従来のエルゴノミクス1は、適度な弾力を保ちつつ、重力に従って形を変える性能に特化していました。

対してエルゴノミクス2は、外膜(シェル)の厚みを維持したまま、伸縮率を飛躍的に向上させることに成功しています。

そのおかげで、バッグを外部から触れた際の抵抗感が緩和され、指が吸い込まれるような本物の脂肪に近い感触が得られます。

特に皮下組織が薄い痩せ型の方にとって、バッグの境界線が目立ちにくいという特徴は、2を選択する際の強力なメリットとなります。

ゲルの密度と流動性のバランス

バージョン1に採用されていたプログレッシブゲル・プラスも優れた素材でしたが、2ではさらに柔らかいスーパーソフトゲルを導入しています。

このゲルは重力に対する反応速度が向上しており、立ち上がった際のドロップ型への変化が以前よりもスムーズになりました。

単純に柔らかいだけでなく、バッグの形状を適切に保つ保持力と、液体のような流動性が絶妙なバランスで共存しています。

進化した機能の比較項目

項目バージョン1バージョン2
シェルの伸縮性良好圧倒的に高い
ゲルの柔らかさ適度な反発ふんわりソフト
生体親和性標準的より高い馴染み

耐久性と安全性のアップデート

安全性に関しても、エルゴノミクス2は1の技術をベースにしながら、細部まで改良の手が加えられています。

シェルとゲルの化学的な結合力が強まったため、長期間の留置によるバッグの劣化や破損リスクが低減されました。

バリア層と呼ばれるゲルの染み出しを防ぐ構造も強化されており、身体への負担を最小限に抑える配慮がなされています。

触り心地を左右するゲルの柔軟性と弾力

バストの質感を決定づけるのは内部ゲルの性能であり、エルゴノミクス2は1と比較して粘弾性を45%向上させています。

この改良により、バストを強く寄せた際や日常的な動作の中で、シリコン特有の不自然な反発を感じることが少なくなりました。

スーパーソフトゲルが実現する質感

モティバエルゴノミクス2に搭載されているスーパーソフトゲルは、1よりも分子鎖の柔軟性が高まるように設計されています。

圧力が加わった瞬間にゲルが柔軟に分散するため、バッグが入っているという違和感を取り払うことに貢献しました。

本物の乳腺組織と混ざり合うような一体感が生まれるため、パートナーに知られたくないという希望も叶えやすくなっています。

型崩れを防ぐ形状記憶能力

柔らかさを追求すると通常は形が崩れやすくなりますが、エルゴノミクス2はこの問題を高度な技術で解決しています。

変形しても元の形に戻ろうとする記憶力が備わっているため、バスト上部のボリュームが削げ落ちる心配がありません。

こうして、柔らかさと美しい曲線の維持という、本来は相反する二つの要素が高いレベルで両立されました。

皮下組織との親和性

ゲルの質感が向上したため、挿入されたバッグが周囲の筋肉や乳腺組織へ速やかになじむようになりました。

身体を捻ったり腕を上げたりする動作において、バストが自身の組織と一緒に動く感覚は、モティバエルゴノミクス2ならではの強みです。

不自然な段差ができにくいため、術後早い段階から自然なデコルテラインを形成することが可能になりました。

感触に関する特徴

  • 指が沈み込むような、反発の少ない柔らかさ。
  • シワになりにくいゲルの充填密度。
  • 皮膚の薄い箇所でも境界線が分かりにくい。

身体の動きに追従するダイナミックな形状変化

エルゴノミクスシリーズの代名詞である「姿勢による変化」は、2においてより精密に進化しました。

1が重力による物理的な移動を重視していたのに対し、2は人体の繊細な動きとの完全な同期を目指しています。

立位での完璧なドロップ型

立っている状態では、内部のゲルが自然に下部へと集まり、天然のバストと同様のドロップ型を作り出します。

モティバエルゴノミクス1でもこの動きは見られましたが、シェルの伸縮性が高まった2では、ゲルの移動が驚くほど速やかに行われます。

歩行時の自然な揺れが再現されるため、周囲の人にバッグの存在を感じさせないほどのリアリティを保てます。

仰向け時の自然な広がり

仰向けに寝た際、従来のバッグで起こりがちだった「お椀を伏せたような盛り上がり」を、エルゴノミクス2は回避します。

シェルの拘束力が適度に緩んでいるため、重力に従ってゲルが左右へと滑らかに広がっていきます。

この横方向への広がりは1よりも大きく、寝た姿勢での自然な厚みや平坦さが計算されているのが大きな特徴です。

姿勢による形状変化のまとめ

姿勢エルゴノミクス1エルゴノミクス2
直立時自然なドロップ型より鮮明なドロップ型
就寝時緩やかな広がり本物に近い平坦な広がり
歩行時規則的な揺れ不規則で柔らかな揺れ

動的な揺れの再現性

走ったり階段を昇ったりする際の「揺れ」は、バストの自然さを判断するうえで最も重要な基準の一つです。

エルゴノミクス2は、ゲルの粘性を精密に調整することで、脂肪組織特有の多角的な揺れ方を再現しました。

体幹の動きからわずかに遅れてバストが揺れ動く様子は、1以上に本物のバストに近いといえるでしょう。

長期的な安全性を支えるシェル構造と技術

安全面における最も大きな改良は、シェルの耐久性向上と、最新の製品管理システムの導入にあります。

長期間にわたって安心して体内に留めておけるよう、素材の純度から構造の細部まで徹底的に作り込まれました。

ブルーシール構造による漏洩防止

モティバ独自の技術であるブルーシールは、2においても中核をなす安全機能として機能しています。

これは中間層に青色のバリア層を設けることで、製造段階での微細な不備を視覚的に検知できるようにしたものです。

2ではこの層の均一性がさらに高まり、シリコン成分が漏れ出すリスクを最小限に留めることに成功しました。

この工夫によって、カプセル拘縮(バッグが硬くなる症状)のリスクを大幅に軽減することに貢献しています。

超高純度シリコンの使用

外膜には不純物を極限まで取り除いた、高品質な医療用シリコンエラストマーが使用されています。

エルゴノミクス2では、このシリコンの結合密度を調整すると、1よりも薄く、それでいて強い膜を作り上げました。

薄いシェルは触り心地を良くし、強靭な構造は日常の衝撃からバッグを守るという、相反する課題をクリアしています。

マイクロチップによる製品管理

バッグ内部には、専用のリーダーで情報を読み取れる極小のRFIDマイクロチップが埋め込まれています。

エルゴノミクス1から導入されていたこのシステムは、2において通信の安定性と小型化がさらに進展しました。

万が一、将来的に製品情報が必要になった際も手術時のデータを即座に確認できるため、患者様の安心を支えます。

安全性に寄与する主要技術

  • 不純物を排除した医療用高純度シリコン。
  • 視覚的な検知を可能にするブルーシール構造。
  • 製品の個体識別を行うRFIDマイクロチップ。

サイズ選びと仕上がりのイメージ

サイズ展開自体は1と2で共通していますが、実際に挿入した際のボリュームの出方には微細な違いが生じます。

素材が柔らかくなったことで、モティバエルゴノミクス2は1と同じ容量であっても、より身体になじみやすい傾向があります。

体型に合わせたプロファイル選択

モティバには「ミニ」「デミ」「フル」「コルセ」という、高さの異なる4つの設定が存在します。

エルゴノミクス2は馴染みが良いため、1で少し高さが出すぎると感じていた方でも、自然な膨らみを得やすくなっています。

逆に、しっかりとした主張のあるバストを希望する場合は、カウンセリングで2の特性を考慮した選択が必要です。

アンダーバストの幅との兼ね合い

日本人の体型はアンダーバストの幅が狭いことが多いため、バッグの底面の直径選びが重要になります。

エルゴノミクス2は柔軟に形を変えるため、限られたスペースにも無理なくフィットし、圧迫感を軽減します。

1ではバッグの縁が当たる感覚があったケースでも、2ならば周囲の組織を傷つけずに収まる場合が多いです。

術後の完成までにかかる時間

手術直後はどちらのバッグも多少の硬さを感じますが、組織に馴染んで柔らかさが出るまでのスピードには差があります。

エルゴノミクス2は1よりも早期に組織と一体化し、本来のソフトな質感へと落ち着くのが早いといわれています。

そのおかげで、完成までの不安な時期を短縮でき、早い段階で満足感を得ることが可能になりました。

仕上がりの傾向比較

項目エルゴノミクス1エルゴノミクス2
輪郭の強調ややはっきり出る滑らかで目立たない
デコルテの馴染み良好極めて自然
ボリューム感ハリのある印象ふっくらとした印象

費用と満足度のバランスを考える

エルゴノミクス2は、多くの美容クリニックにおいて、バージョン1よりも高い価格帯に設定されています。

この価格差は、進化した素材の製造コストや、それによって得られる圧倒的な満足度の裏返しといえるでしょう。

アップグレードに伴う費用対効果

一般的に、1から2へのアップグレードには10万円から20万円程度の追加費用が必要になるケースが目立ちます。

これを「一生モノの柔らかさを手に入れるための投資」と考える患者様が非常に増えています。

術後の触り心地にこだわりたい方にとって、この差額を支払うだけの価値は十分にあるといっても過言ではありません。

クリニックによる保証制度の違い

モティバ社が公式に提供する保証に加え、各クリニックが独自に設けている保証内容も必ず確認してください。

破損時の無償交換や、カプセル拘縮への対応など、高価な2を選ぶからこそアフターケアの充実は欠かせません。

将来的な再手術のリスクを低減する性能があるとはいえ、万全のバックアップ体制がある場所を選ぶべきです。

後悔しないための選択基準

安さを優先して1を選んだものの、やはり2の柔らかさが気になって再手術を望むケースは少なくありません。

迷いがあるなら、実際に両方のバッグのサンプルを手に取り、その感触の違いを自分の指で確かめるのが一番です。

身体の中に長く残るものだからこそ、妥協せずに納得のいく選択をすることが、最終的な笑顔につながります。

満足度を高めるポイント

  • 実物のサンプルを直接触って比較する。
  • 将来の安心感を含めたトータルコストで考える。
  • 保証内容の詳細までしっかりと把握する。

手術前に知っておきたい適応と注意点

エルゴノミクス2は万能なバッグですが、患者様一人ひとりの身体の状態によって適した選択は異なります。

自身の希望するデザインや現在の乳腺の状態、脂肪の付き方を踏まえたうえで、慎重に検討を進めましょう。

痩せ型の方へのメリットとリスク

皮下脂肪が極めて少ない方にとって、エルゴノミクス2の並外れた柔らかさは最大の武器になります。

しかし、素材が柔らかい分、挿入位置やポケットの作成には医師の高度なスキルが求められます。

単に柔らかいから安心というわけではなく、その柔らかさを活かせる技術力を持ったドクターを選ぶことが大切です。

乳腺下挿入と大胸筋下挿入の選択

2の質感を最大限に引き出すなら乳腺下挿入が理想ですが、体型によっては大胸筋下の方が適している場合もあります。

エルゴノミクス2は、筋肉に挟まれた状態でもしなやかに動くため、1で見られた「筋肉の圧迫による硬さ」が出にくいです。

自身の解剖学的な特徴に基づいた適切な挿入層を、医師との対話を通じて見極めていきましょう。

ハイブリッド豊胸との相性

バッグの周囲に脂肪を注入するハイブリッド豊胸において、エルゴノミクス2は非常に相性の良い素材です。

2の柔らかな揺れと、脂肪のソフトな質感が組み合わさると、究極の「バレない豊胸」を目指せます。

こうして、バッグ単体では難しかった細部まで、自分好みの理想的なシルエットに近づけることが可能になりました。

検討時の最終確認

確認事項理由
自身の皮膚の厚み挿入位置を決定するため
医師の症例数技術が必要なバッグだから
生活スタイル運動習慣などに合わせるため

よくある質問

モティバエルゴノミクス2と1を触って違いが分かりますか?

実際にサンプルを手にとっていただければ、多くの方がその違いをはっきりと実感されます。

バージョン1は適度なハリ感があり、若々しい弾力が特徴ですが、2は指が深く沈み込むような、しっとりとした柔らかさを持っています。

特にバッグを軽く握った際の、内部ゲルが分散するスピードの速さは、2が圧倒的に勝っています。

モティバエルゴノミクス1を入れた後に2へ入れ替える手術は可能ですか?

技術的には十分に可能です。

1で既に作られたスペースを利用して入れ替えるため、最初の手術時よりも組織への負担を抑えられる場合もあります。

ただし、以前の手術で形成されたカプセル(被膜)の状態によっては、その摘出や調整が必要になるため、医師の診断が不可欠です。

モティバエルゴノミクス2の方が1よりも破れにくいというのは本当ですか?

はい、エルゴノミクス2はシェルの耐久性と伸縮性が強化されているため、理論上の破裂リスクはさらに低減しています。

素材が非常に丈夫になったことで、手術時の狭い切開口からバッグを挿入する際の物理的なストレスにも強くなりました。

その結果、長期間にわたってバッグの完全性を保ちやすく、より安心して使い続けられる設計になっています。

痩せていて乳腺が少なくてもモティバエルゴノミクス2は自然に仕上がりますか?

むしろ痩せ型の方にこそ、エルゴノミクス2の進化は大きな恩恵をもたらします。

2の柔軟なシェルとゲルは周囲の薄い組織によくなじみ、バッグの浮き出しや段差を目立たなくさせる効果を実感しやすいです。

本物の脂肪のような柔らかさを再現できるため、触られた際の「バレるリスク」を最小限に抑えたい方におすすめです。

参考文献

MOIO, Mariagrazia; NELE, Gisella. A 5-year multicenter retrospective study on Motiva Ergonomix® breast implants: minimizing complications and maximizing results. European Journal of Plastic Surgery, 2023, 46.6: 1099-1111.

HUEMER, Georg M., et al. Motiva ergonomix round silksurface silicone breast implants: outcome analysis of 100 primary breast augmentations over 3 years and technical considerations. Plastic and Reconstructive Surgery, 2018, 141.6: 831e-842e.

SZYCHTA, Pawel. Advancements in Aesthetic Breast Augmentation: Evaluating the Safety, Efficacy, and Naturalistic Outcomes of Ergonomix2 Implants. Aesthetic Plastic Surgery, 2024, 48.21: 4351-4364.

RANDQUIST, Charles; JAEGER, Marie; STAVROU, Demetris. Six-year evaluation of Motiva round and Ergonomix SmoothSilk surface silicone breast implants: a two-center, two-surgeon outcome analysis of 1053 primary and secondary breast augmentations and augmentation mastopexy. Aesthetic Surgery Journal, 2023, 43.3: 295-307.

MONTEMURRO, Paolo. Comparison of POLYTECH MESMO and Motiva Ergonomix Breast Implants With Focus on Displacement Issues: A Single Surgeon’s Experience with 329 Patients. Aesthetic Surgery Journal, 2024, 44.9: 948-956.

BOTTI, Giovanni; BOTTI, Chiara; CIANCIO, Francesco. A single center’s clinical experience with Ergonomix breast implants. Aesthetic Surgery Journal, 2022, 42.5: NP312-NP318.

KAPLAN, Haim Yoel, et al. A single surgeon’s experience with Motiva Ergonomix round SilkSurface silicone implants in breast reconstruction over a 5-year period. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2023, 80: 156-164.

HONG, Pa, et al. Four-year interim results of the safety of augmentation mammaplasty using the Motiva Ergonomix™ round SilkSurface: a multicenter, retrospective study. Aesthetic Plastic Surgery, 2021, 45.3: 895-903.

【シリコン豊胸】モティバ(Motiva)の種類と特徴に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次