TOP
施術一覧
TOP
施術一覧

「バストの上側にもっとボリュームがほしい」「デコルテが寂しくて洋服が似合わない」――そんな悩みを持つ方にとって、ラウンド型シリコンによる豊胸はぜひ知っておきたい選択肢の一つです。
ラウンド型シリコンは円形のインプラントで、バスト全体にまんべんなくボリュームを加えられるため、上部のふくらみを出しやすいという特徴があります。
アナトミカル型(しずく型)との違いや手術方法、ダウンタイムまで、この記事では豊胸を検討中の方が気になるポイントを丁寧に解説していきます。
資格・所属
【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。
ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。
豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。
ラウンド型シリコンを使った豊胸では、バストの上部(デコルテ付近)にふっくらとしたボリュームを出せます。円形のインプラントがバスト全体を均一に押し上げるため、上側のふくらみが失われにくい仕上がりになります。
ラウンド型シリコンは上下左右が対称な円盤状の形をしています。挿入後に体を起こした状態でも、ジェルの重みがバスト下部だけに偏りにくく、上側にもボリュームが残りやすいのが特徴です。
とくにコヒーシブジェル(粘度の高いシリコンジェル)を充填したインプラントであれば、ジェルの流動性が低いため、立位でも上部のふくらみがしっかり維持されます。この性質が、デコルテラインに丸みと華やかさを生み出す大きな要因といえるでしょう。
すべての方が同じように上部ボリュームを得られるわけではありません。もともとの皮膚の厚みや弾力、乳腺組織の量、そして大胸筋の発達具合などによって仕上がりは変わってきます。
| 条件 | 上部ボリュームへの影響 | 補足 |
|---|---|---|
| 皮膚の弾力が高い | 出やすい | 若い方や産後経過が短い方に多い |
| 乳腺組織が多い | 出やすい | インプラントの輪郭が目立ちにくい |
| 皮膚が薄く伸びている | 出にくい | 高コヒーシブタイプで補う場合あり |
| 大胸筋が発達 | 出やすい | 筋肉下挿入で自然なカバーが可能 |
ラウンド型シリコンは谷間を作りやすい反面、インプラントのサイズや挿入位置を誤ると、不自然な丸みが目立ってしまうこともあります。担当医とのカウンセリングで、自分の体型やバストの状態を正確に把握してもらうことが大切です。
挿入するレイヤー(大胸筋の下か乳腺の下か)によっても、上部ボリュームの出方は大きく異なります。大胸筋下に挿入するとインプラントの輪郭がカバーされ、柔らかく自然なデコルテラインを作りやすくなるでしょう。
豊胸に使うシリコンインプラントは大きく分けて「ラウンド型(円形)」と「アナトミカル型(しずく型・涙型)」の2種類があり、それぞれ得意とするバストラインが異なります。
どちらが優れているということではなく、ご自身の理想の仕上がりと体型に合ったほうを選ぶことが重要です。
ラウンド型シリコンは上下対称の形をしているため、バスト上部にもしっかりボリュームが入ります。その結果、デコルテに丸みのある華やかな印象のバストラインを作りやすいのが強みです。
ドレスやVネックなど、胸元が開いたファッションを楽しみたい方に好まれる傾向があります。ラウンド型は術後に万が一インプラントが回転しても形が変わらないため、回転によるトラブルが起きないという利点もあるでしょう。
アナトミカル型は下半分にボリュームが集まるしずく状の形をしており、自然な乳房のシルエットに近い仕上がりが得られます。上部ボリュームは控えめになるため、「豊胸したとわかりにくいバスト」を希望する方に向いているタイプです。
ただし、アナトミカル型は回転してしまうと形が崩れるリスクがあり、テクスチャード(表面がザラザラした)加工のシェルが必要になる場合があります。
近年はテクスチャードインプラントと希少なリンパ腫(BIA-ALCL)との関連が報告されており、インプラントの表面加工についても担当医に確認することが大切です。
ある無作為化比較試験では、ラウンド型とアナトミカル型を同じ患者さんの左右に挿入して比較したところ、美容外科医であっても正確にインプラントの形状を見分けられたのは約26%にとどまったという報告があります。
つまり、術後の見た目は体型やインプラントの挿入位置にも大きく左右されるということです。
「デコルテをふっくらさせたい」「丸みのある女性らしいバストが理想」であればラウンド型、「とにかく自然で控えめな仕上がりがよい」という方にはアナトミカル型が候補になります。担当医と仕上がりイメージをしっかり共有してから決めましょう。
| 比較項目 | ラウンド型 | アナトミカル型 |
|---|---|---|
| 形状 | 上下対称の円形 | 下部にボリュームが集まるしずく形 |
| 上部ボリューム | 出やすい | 控えめ |
| 自然さ | やや華やかな印象 | 自然なシルエット |
| 回転リスク | 回転しても形が変わらない | 回転すると形が崩れる可能性あり |
| 価格帯 | 比較的リーズナブル | ラウンド型よりやや高め |
ラウンド型シリコンによる豊胸は世界的にも広く行われている術式であり、多くの方に選ばれる明確なメリットがあります。上部ボリューム以外の利点も含めて、具体的にお伝えします。
ラウンド型シリコンは上下左右が対称なため、万が一体内でインプラントが回転しても見た目に影響が出ません。これはアナトミカル型にはない大きなメリットです。
術後にスポーツや日常動作でインプラントが動くことを心配される方も少なくありませんが、ラウンド型であれば回転による再手術のリスクが極めて低いといえます。
ラウンド型はインプラントメーカー各社がもっとも多くのラインナップを揃えているタイプです。容量(cc)はもちろん、プロファイル(高さ・突出度)もロー・モデレート・ハイ・ウルトラハイなど多段階に用意されています。
| プロファイル | 突出度 | 向いている方 |
|---|---|---|
| ロープロファイル | 控えめ | 胸幅が広く自然な仕上がりを求める方 |
| モデレートプロファイル | 中程度 | バランスのよいバストを求める方 |
| ハイプロファイル | 高い | 胸幅が狭くしっかり前に出したい方 |
| ウルトラハイプロファイル | 非常に高い | 華やかで目立つバストを求める方 |
ラウンド型シリコンにはスムース(表面が滑らかな)タイプが用意されています。
近年、テクスチャード(表面がザラザラした)インプラントとBIA-ALCL(ブレストインプラント関連未分化大細胞型リンパ腫)との関連が指摘されており、スムースタイプを選べるラウンド型は安全面でも注目されています。
もちろんスムースタイプにもカプセル拘縮(インプラント周囲の被膜が硬くなる現象)のリスクはあるため、挿入位置や術後管理を含めた総合的な判断が必要になります。
一般的に、ラウンド型シリコンはアナトミカル型と比較してインプラント自体の価格が低めに設定されている傾向があります。
クリニックの料金体系によっても差はありますが、費用面でのハードルが低いことは、豊胸を検討している方にとって嬉しいポイントでしょう。
ラウンド型シリコンには多くのメリットがある一方で、事前に知っておきたいデメリットやリスクも存在します。メリットだけを見て判断せず、リスク面も理解した上で慎重に検討してください。
ラウンド型は上部にしっかりボリュームが出るのが利点ですが、皮膚が薄い方や小柄な方が大きすぎるインプラントを選ぶと、デコルテ付近に不自然な膨らみが目立ってしまうことがあります。
「思ったより人工的に見える」という不満につながるケースもあるため、サイズ選びは慎重に行う必要があるでしょう。
仕上がりの自然さを左右するのはインプラントのサイズだけではありません。挿入するレイヤー(大胸筋下・乳腺下)や、プロファイル(突出度)のバランスも含めて、担当医と細かくシミュレーションすることが大切です。
カプセル拘縮とは、インプラントの周囲に体が作る被膜(カプセル)が異常に厚く硬くなり、バストが硬くなったり変形したりする現象です。ラウンド型に限らずすべてのシリコンインプラントで起こりえますが、発生率はインプラントの表面加工や挿入位置によって変動します。
大規模な臨床研究では、大胸筋下への挿入のほうが乳腺下への挿入と比べてカプセル拘縮の発生率が低い傾向が示されています。術後の定期検診をきちんと受けることも、早期発見と対処に役立ちます。
シリコンインプラントは永久に使えるものではありません。破損(ラプチャー)や経年劣化が生じる可能性があるため、10年〜15年を目安に画像検査(MRIなど)で状態を確認し、必要に応じて入れ替え手術を行うことが推奨されています。
10年間の追跡調査では、豊胸目的で挿入した方の約8割以上がオリジナルのインプラントを維持しているという報告もありますが、将来的な入れ替えの可能性はあらかじめ認識しておきましょう。
ラウンド型シリコンによる豊胸で満足のいく結果を得るためには、インプラントのサイズ(容量)・ジェルの硬さ(コヒーシビティ)・プロファイル(突出度)の3つを自分の体型と理想に合わせて選ぶことが大切です。
豊胸のカウンセリングでよくある誤解が「○カップにしてほしい」というオーダーです。実際にはカップサイズはブランドや体型によってまちまちで、同じ200ccのインプラントでも体格によって仕上がりの印象は大きく変わります。
担当医のもとでサイザー(試しに胸に当てるサンプル)を使い、鏡を見ながら理想のサイズを探っていく方法が一般的です。「少し控えめかな」と感じるサイズのほうが術後の満足度が高い傾向もあるため、欲張りすぎないことも重要なポイントになります。
| コヒーシビティ | 特徴 | 適した方 |
|---|---|---|
| ソフトコヒーシブ | 柔らかく自然な触感 | 皮下組織が厚い方、自然な柔らかさ重視の方 |
| ミディアムコヒーシブ | 柔らかさと形の安定性のバランスが良い | 多くの方に適している |
| ハイコヒーシブ | 形が崩れにくいがやや硬い | 皮下組織が薄い方、上部ボリューム重視の方 |
プロファイルとはインプラントの高さ(前方への突出度)を表す指標で、同じ容量でもプロファイルが高いほどバストは前方に突出し、底面の直径は小さくなります。
胸幅が狭い方がロープロファイルの大きなインプラントを入れると左右にはみ出してしまう場合があるため、体型に合ったプロファイルを選ぶことが仕上がりを左右します。
カウンセリングでは胸幅(ベースウィズ)を正確に計測し、そこからインプラントの直径を決め、希望のボリュームに合わせてプロファイルを絞り込んでいくのが一般的な流れです。
多くのクリニックでは、カウンセリング時にサイザーやシミュレーションソフトを使って術後のイメージを確認できます。とくにサイザーをブラジャーの中に入れて服の上からシルエットを確認する体験は、自分に合ったサイズを感覚的に把握する上で非常に参考になるでしょう。
3Dシミュレーションで複数パターンの仕上がりを比較できるクリニックもあるため、事前に確認しておくことをおすすめします。
ラウンド型シリコンによる豊胸手術は全身麻酔下で行われ、手術時間はおよそ1時間〜2時間程度です。術後のダウンタイムは個人差がありますが、通常1〜2週間で日常生活に復帰できる方が多い傾向にあります。
手術当日は、カウンセリングで決定したインプラントのサイズ・プロファイルを最終確認し、マーキング(皮膚への下書き)を行ったあと全身麻酔で手術に入ります。切開部位は腋窩(わきの下)・乳房下溝(アンダーバスト)・乳輪周囲の3か所から選ばれるのが一般的です。
術後は圧迫固定用のバンドやブラジャーを装着し、ドレーン(排液管)が挿入される場合もあります。多くのクリニックでは日帰り手術に対応していますが、経過観察のため1泊の入院を勧める施設もあるでしょう。
術後2〜3日が痛みのピークで、処方された鎮痛薬で対処できる程度です。腫れやむくみは1〜2週間ほどで徐々に引いていき、最終的な仕上がりは3〜6か月後に安定してきます。
大胸筋下に挿入した場合、筋肉の伸展による痛みが強く出やすい傾向がありますが、術後1週間程度で落ち着いてくる方がほとんどです。
シャワーは翌日から可能なクリニックが多いですが、入浴(湯船に浸かること)は術後2週間ほど控えるのが一般的です。激しいスポーツや重いものを持つ動作は1か月程度避けるように指示されます。
術後のマッサージについては、スムースタイプのラウンド型インプラントの場合に推奨されることが多い一方、テクスチャードタイプでは不要とされるケースもあります。マッサージの要否と方法は担当医の指示に従ってください。
豊胸手術の満足度は担当医の技術とクリニックの体制によって大きく左右されます。後悔のない選択をするために、チェックすべきポイントを押さえておきましょう。
豊胸手術は美容外科手術の中でも繊細な技術を要する施術です。クリニックの公式サイトなどで担当医の経歴や豊胸の実績を確認し、日本形成外科学会や日本美容外科学会の専門医資格を持っているかどうかも判断材料にしてください。
| チェック項目 | 確認すべき内容 | 注意点 |
|---|---|---|
| 医師の資格 | 形成外科専門医や美容外科専門医の有無 | HPで公開されていない場合は直接確認 |
| 豊胸の症例数 | 年間の手術件数やラウンド型の実績 | 写真の掲載が難しい場合もある |
| 使用するインプラント | メーカー名・製品名・認可状況 | 厚労省承認品であるか確認 |
| アフターケア体制 | 術後検診の回数・期間・費用 | 再手術保証の有無もチェック |
信頼できるクリニックは、カウンセリングの時間を十分に確保し、メリットだけでなくデメリットやリスクについても丁寧に説明してくれます。「手術を急かされた」「リスクの話がなかった」と感じた場合は、別のクリニックも検討してみることを強くおすすめします。
複数のクリニックでカウンセリングを受ける「セカンドオピニオン」も有効な手段です。比較すると自分に合った担当医やクリニックが見つかりやすくなるでしょう。
豊胸手術は「手術して終わり」ではなく、術後の定期検診やトラブル時の対応体制も含めて評価する必要があります。
カプセル拘縮やインプラントの破損が起きた場合の再手術費用はどうなるのか、検診はいつまで無料で受けられるのかなど、契約前に書面で確認しておくと安心です。
インプラントメーカーの保証制度(製品保証・入れ替え保証など)が適用されるクリニックかどうかも、選択時の重要な判断基準になります。
ラウンド型シリコンのインプラントを挿入しても、乳腺そのものを傷つけなければ授乳機能に影響が出る可能性は低いと考えられています。とくに腋窩(わきの下)からの挿入や、大胸筋下への留置であれば、乳腺組織への直接的な損傷を避けやすくなります。
ただし、乳輪周囲切開を選択した場合は乳管が一部損傷するリスクがゼロではないため、将来の授乳を強く希望される方はカウンセリングで切開部位について相談することが大切です。
ラウンド型シリコンのインプラントが入っている方でもマンモグラフィ検査を受けることは可能です。ただし、インプラントの存在によって乳腺組織の一部が隠れてしまう場合があるため、検査前にインプラントが入っていることを必ず医療機関に伝えてください。
エコー検査(超音波検査)やMRI検査を併用すると、より正確な乳がん検診を行えます。定期的な検診は豊胸の有無に関わらず継続していただきたい習慣です。
ラウンド型シリコンによる豊胸手術の費用はクリニックや使用するインプラントのメーカー・グレードによって異なりますが、一般的には両側で60万円〜120万円程度が目安になります。インプラント代・麻酔代・術後検診代などが含まれるかどうかはクリニックによって異なるため、総額で比較するようにしましょう。
費用だけで判断せず、担当医の実績やアフターケア体制も含めて総合的に検討されることをおすすめします。
ラウンド型シリコンのインプラントは永久的なものではありませんが、10年間の追跡調査では豊胸目的で挿入した方の約80%以上がオリジナルのインプラントを維持しているというデータが報告されています。
一般的には10年〜15年を目安に画像検査で状態を確認することが推奨されます。
破損や変形がなく、バストの見た目や感触に問題がなければ、そのまま使い続けられるケースも珍しくありません。ただし、年齢とともに体型が変化するため、定期的に担当医の診察を受けることが安心につながります。
もともと左右の乳房は大きさや形が完全に一致していないため、ラウンド型シリコンで豊胸した後も左右差がまったくのゼロになるとは限りません。熟練した担当医は術前の左右差を考慮して、インプラントのサイズや挿入位置を微調整します。
術後に気になる左右差がある場合は、経過観察の中で腫れが引いた後の状態を確認してから、修正の必要性を担当医と話し合うとよいでしょう。焦って早期に判断しないことも大切です。
Spear, S. L., & Murphy, D. K. (2014). Natrelle round silicone breast implants: Core Study results at 10 years. Plastic and Reconstructive Surgery, 133(6), 1354–1361. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000021
Stevens, W. G., Calobrace, M. B., Alizadeh, K., Zeidler, K. R., Harrington, J. L., & d’Incelli, R. C. (2018). Ten-year Core Study Data for Sientra’s Food and Drug Administration-Approved Round and Shaped Breast Implants with Cohesive Silicone Gel. Plastic and Reconstructive Surgery, 141(4S), 7S–19S. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004350
Hidalgo, D. A., & Weinstein, A. L. (2017). Intraoperative Comparison of Anatomical versus Round Implants in Breast Augmentation: A Randomized Controlled Trial. Plastic and Reconstructive Surgery, 139(3), 587–596. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003114
Cheng, F., Cen, Y., Liu, C., Liu, R., Pan, C., & Dai, S. (2019). Round versus Anatomical Implants in Primary Cosmetic Breast Augmentation: A Meta-Analysis and Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery, 143(3), 711–721. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000005371
Hedén, P., Montemurro, P., Adams, W. P. Jr., Germann, G., Scheflan, M., & Maxwell, G. P. (2015). Anatomical and Round Breast Implants: How to Select and Indications for Use. Plastic and Reconstructive Surgery, 136(2), 263–272. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001474
Al-Ajam, Y., Marsh, D. J., Mohan, A. T., & Hamilton, S. (2015). Assessing the augmented breast: A blinded study comparing round and anatomical form-stable implants. Aesthetic Surgery Journal, 35(3), 273–278. https://doi.org/10.1093/asj/sju032
Montemurro, P., Mallucci, P., Nava, M. B., Hedén, P., Adams, W. P., & Wagner, J. M. (2023). Evaluation of Different Breast Implant Shapes in the Same Patient: Is There Really a Difference between Round and Anatomical Implants? Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 11(9), e5294. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005294
Coroneos, C. J., Selber, J. C., Offodile, A. C. II, Butler, C. E., & Clemens, M. W. (2019). US FDA Breast Implant Postapproval Studies: Long-term Outcomes in 99,993 Patients. Annals of Surgery, 269(1), 30–36. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002990
Bletsis, P. P., Bouwer, L. R., Ultee, K. H., Cromheecke, M., & van der Lei, B. (2018). Evaluation of anatomical and round breast implant aesthetics and preferences in Dutch young lay and plastic surgeon cohort. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 71(8), 1116–1122. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2018.04.010
Hedén, P., Bronz, G., Elberg, J. J., Deraemaecker, R., Murphy, D. K., Slicton, A., Brenner, R. J., Svarvar, C., van Tetering, J., & van der Weij, L. P. (2009). Long-term safety and effectiveness of style 410 highly cohesive silicone breast implants. Aesthetic Plastic Surgery, 33(3), 430–436. https://doi.org/10.1007/s00266-009-9360-x
| 住所 | 〒 450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅 4丁目27-6 μX MEIEKI 4F |
| 経路 | 名古屋駅よりミヤコ地下街2番出口から出てすぐ。モード学園スパイラルタワーズを目印にカラオケJOYJOYの隣のビルです。 |
| 診療時間 | 10:00~19:00 |
| 休診日 | 不定休 |
| 電話番号 | 052-551-8887 |
ARIEL.BUST.CLINICでは日本形成外科学会専門医資格を有した医師が診療にあたっております。日本美容外科学会(JSAPS)正会員、ジュビダームビスタ認定医、VASER LIPO認定医、コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医資格、ICLS(Immediate Crdiac Life Support)を有し、各学会での発表も積極的に行っています。
TOP
施術一覧