施術一覧
TOP
施術一覧
施術一覧
TOP
施術一覧

太ももの脂肪で豊胸するメリットは、胸のボリュームを補いながら、脂肪を採った脚の張り出しにも変化を期待できることです。皮下脂肪が十分にあればまとまった量を確保しやすく、細胞の指標でもお腹などに劣らないものがあります。
ただし、胸に移した脂肪のすべてが残るわけではありません。パンツをはいたときの外側の張りが気になる方も、胸の希望だけで採取量を増やすと、太ももの凹凸やたるみが気になる結果になり得ます。
この記事では、太ももの脂肪を使うメリット、胸の変化、内側と外側の脂肪の性質、採取後の仕上がりと合併症、相談時の確認点を解説します。
資格・所属
【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。
ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。
豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。
皮下脂肪に厚みがある太ももは、胸に使う脂肪を確保する候補になります。採取した部分のふくらみも減るため、胸の大きさと脚の見た目の両方が気になる方にとって検討する意味があります。
太ももの内側や外側には、胸へ移す材料になる皮下脂肪が分布しています。皮下脂肪とは皮膚のすぐ下にある脂肪で、筋肉の厚みや骨格による脚の太さとは区別して評価する組織です。
同じ太さに見える脚でも、脂肪が広い範囲にある方と筋肉の発達が目立つ方では、採取によって得られる量も輪郭の変化も違います。外見だけで「太いから十分に採れる」と判断せず、採取後に残す脂肪も含めて診察で見てもらいます。
胸に必要な脂肪の量と太ももから採れる量は別々に見積もり、不足するときはお腹などの脂肪を組み合わせる案も検討されます。
外側のふくらみや内側の厚みが皮下脂肪によるものであれば、その部分の脂肪が減ると見た目も変わります。胸の変化だけを希望する方にとっても、脚の輪郭が変わる点は手術前に把握しておきたい内容です。
| 気になる見た目 | 採取で期待できる変化 | 残る課題 |
|---|---|---|
| 脂肪による外側の張り | ふくらみの減少 | 骨格による幅 |
| 内側の脂肪の厚み | 採取した範囲の厚みの減少 | 皮膚の余りや元の左右差 |
| 筋肉が目立つ太さ | 皮下脂肪の範囲での変化 | 筋肉自体の厚み |
脂肪を減らせる範囲と、希望する脚の形が一致しているかが相談の要点です。服の上から気になる部分だけでなく、立った状態での全体のつながりも確認すると、期待する変化を具体的に伝えられます。
太ももに脂肪が多く含まれていても、脚の形を保つために残す部分があります。胸の希望量を満たすためだけに採取を増やすと、皮膚の下の厚みが不均一になり、くぼみや段差が目立つおそれがあります。
胸を大きくしたい気持ちと、脚の形が崩れる不安が同時にあるのは自然です。その両方を診察で伝えれば、採れる量だけで話を進めず、脚に残したい丸みを含めて説明を受けられます。
太ももの脂肪を使った胸の増加量は、注入した量のうち残った脂肪によって変わります。目安になる臨床研究はあるものの、数字の意味を確かめてから仕上がりの説明を受ける必要があります。
胸に移した脂肪の一部は吸収され、残った部分がボリュームを補います。「生着率」は移した脂肪のうち残った割合を示す言葉で、元の胸の大きさに対する増加率ではない点に注意が必要です。
胸に残った体積の割合は、3次元画像で左右それぞれ36%と39.2%、MRIという画像検査では39.8%と38.1%という報告があります1)。脂肪注入豊胸を受けた10人を追った小規模な研究の結果であり、太ももから採る個人の予測値としての使用には限界があります。
見込みを聞く際は、増加量の説明が注入直後を指しているのか、脂肪が吸収されたあとの状態を指しているのか確認しましょう。
乳がん治療後の乳房再建では、採取元がお腹でも太ももでも、140日後に残った体積の割合に統計的な差は見られませんでした2)。比較の対象はお腹から採った46人と太ももから採った27人で、残存割合はそれぞれ45%と46%でした。
ただし、対象は美容目的の豊胸を受けた方ではなく、追跡期間も140日までです。太ももを候補に含める際の参考にはなりますが、美容目的で受けた胸の長期的な仕上がりまで同じかどうかは、この結果からは不明です。
胸の変化は体積だけで評価せず、どの部分のふくらみを補いたいのかも合わせて相談すると、期待と説明のずれを減らせます。全体の大きさを増やしたい希望と、上側の薄さや左右の見え方を整えたい希望では、満足につながる変化が異なるためです。
胸の仕上がりには注入の条件や、もともとの胸の皮膚・組織の状態も関わり、採取元の名前以外にも評価が必要です。診察では大きさの希望に加え、鏡で見て気になる位置を指して伝えると、実際に期待できる変化の説明を受けやすくなります。
太ももの内側と外側は、採取した脂肪に含まれる細胞数の違いが報告されています3)。細胞の多さと胸に残る量は測っている対象が違うため、まず何を比較した数字なのかを区別する必要があります。
採った脂肪には、脂質を蓄えてふくらみをつくる脂肪細胞だけでなく、血管に関わる細胞なども含まれています。「脂肪由来幹細胞」は脂肪組織から取り出される細胞の一種で、増える力や別の種類の細胞へ変わる性質が研究されているものです。
脂肪細胞以外の多様な細胞を集めたものは「間質血管細胞群」と呼ばれます。大切なのは、何の細胞を数えた結果かを区別することです。脂肪1つのかたまりを比べていても、細胞の種類が違えば、数字が示す性質も変わります。
太ももの内側・外側、お腹、ウエスト、膝の内側から採った脂肪を実験室で比べた結果では、外側の太ももで間質血管細胞群の数が最も多くなっていました3)。脂肪由来幹細胞は太ももの内側と外側で他の比較部位より多く、細胞が生きている割合は各部位で良好で、差がなかったと報告されています。
| 比較した指標 | 太ももでの結果 | 数字が表す内容 |
|---|---|---|
| 間質血管細胞群の数 | 外側で最も多い | 採取した脂肪に含まれる細胞数 |
| 脂肪由来幹細胞の数 | 内側・外側で他の比較部位より多い | 特定の種類の細胞の多さ |
| 細胞の生存性 | 比較部位との間に差なし | 測定時に細胞が生きている割合 |
これらは、太ももの脂肪を材料として検討するうえで参考になる性質です。外側の数値が高い指標があっても、内側の脂肪を使えるかどうかは、別途評価が必要です。
細胞の数や生存性を調べる実験と、胸に移したあとの体積を追う臨床研究は、答えられる問いが異なります。年齢や体格による細胞の違いについても同様で、採取直後に良い指標が得られても、そのまま豊胸の成功率には置き換えられません。
たとえば「外側には細胞が多い」という説明を受けたら、それが採った脂肪の検査結果なのか、胸の体積を追った結果なのかを確認すると意味が明確になります。内側か外側かを決める場面では、細胞の数字に加えて、その場所を採ったあとに脚がどう見えるかという説明も必要です。
採取後の脚は、細さと表面の状態の両面で評価します。表面のなめらかさ、左右の釣り合い、皮膚の余りを別々に見ると、希望する変化と起こり得る不満を整理できます。
凹凸とは、皮膚の表面にくぼみや波打つような段差が見える状態です。採取後の脂肪の厚みが均一でなかったり、もともとの皮膚の状態が影響したりすると、周囲よりへこんだ部分が目につくようになります。
脂肪で乳房全体を再建した31人とインプラントで再建した20人を調べた研究では、脂肪注入群の採取部への不満として凹凸が60.8%と報告され、評価の低い場所に太ももが挙がっていました4)。大量の脂肪を採る再建が対象であり、この割合は美容目的の豊胸で凹凸が起きる確率とは別のものとして読みます。
胸の結果が希望に近くても、脚の表面に不満が残る余地はあります。採取前からあるくぼみも共有しておけば、手術による変化と元の状態を照らして相談できます。
太ももは元から左右で脂肪の付き方や筋肉の張りが違うため、両側から同じ量を採れば対称になるとは限りません。採取前に左右のどの部分が違うのか把握し、手術で変わる範囲を確認する必要があります。
| 見る点 | 採取前に共有する内容 | 採取後に比べる内容 |
|---|---|---|
| 外側の張り | 左右でふくらむ位置の違い | 周囲とのつながり |
| 内側の厚み | 元からある厚みの差 | 減り方の釣り合い |
| 表面のくぼみ | 以前から見える段差 | 新たなへこみの有無 |
軽い左右差や皮膚の凹凸は、腰や太ももの形を整える目的で吸引した4,000人の記録でも報告されています5)。豊胸用の採取とは目的が異なる記録ですが、脂肪が減る変化と左右がそろう変化を同じと捉えない理由になります。
脂肪吸引で減るのは主に皮膚の下の脂肪であり、余った皮膚そのものは残ります。すでに皮膚のゆるみがある方や、大きな体重変化で皮膚が余っている方は、脂肪の減少後にたるみが目立つおそれがあります。
張り出しを減らしたい部分と、皮膚がたるんで見える部分は、診察で分けて伝えると説明が具体的になります。「細くなれば皮膚も必ず引き締まる」と期待せず、立位で見えるしわや皮膚の余りがどの程度残り得るかまで相談しましょう。
脂肪を採った場所には、凹凸に加えて血液や液体のたまり、感染などが起こり得ます。発生割合の報告はありますが、脂肪吸引全体の統合値は、太ももから採取する個人の確率に置き換えずに読みます。
脂肪吸引後の合併症で最も多い項目は凹凸で、合併症全体の割合は2.62%という統合値が報告されています6)。脂肪吸引を受けた29,368人を含む39研究をまとめた結果です6)。下の数値は胸への注入を含まない脂肪吸引の結果で、採取した場所や施術条件も研究ごとに異なります。
| 報告された合併症 | 統合された割合 | 意味 |
|---|---|---|
| 凹凸 | 2.35% | 皮膚表面のくぼみや段差 |
| 色素沈着 | 1.49% | 皮膚の色が濃くなる変化 |
| 漿液腫 | 0.65% | 組織のすき間に液体がたまる状態 |
| 血腫 | 0.27% | 皮下などに血液がまとまってたまる状態 |
| 表皮のやけど | 0.25% | 皮膚の表面の熱による損傷 |
| 感染 | 0.020% | 細菌などによる炎症 |
項目ごとに報告している研究や集計条件がそろわないため、表の割合を足して全体の確率を計算すると誤りになります。低い割合の項目でも、発症したときに受診が必要かどうかは症状によって判断します。
内出血は皮膚の下に出た血液によって青紫色などに見える変化で、血腫は血液がまとまってたまった状態を指します。漿液腫は血液とは異なる液体のたまりであり、見た目に腫れていても、原因によって必要な対応が違います。
採取部の内出血や痛み、血腫、凹凸などは、乳房再建の脂肪注入を受けた2,241人を含む21研究でも報告されています7)。報告方法がそろっていないため、その件数から美容目的で太ももを吸引した場合の発生率を算出すると、誤解につながります。
急に腫れが増える、痛みが強まる、赤みが広がる、発熱するといった変化があれば、手術を受けた医療機関へ連絡してください。見た目だけで血液や液体のたまりを区別するのは難しく、診察による確認が必要です。
たとえば帰宅後に片側の太ももだけ急に張り、痛みも増していると感じたら、変化が始まった時刻と左右の違いを伝えて相談します。採取前に連絡先と診療時間外の受診方法を確認しておくと、予定の予約日まで待つか迷う状況でも対応を求められます。
太ももの脂肪を豊胸に使えるかは、年齢や体重以外の情報も合わせて判断します。細胞の状態と、採ったあとの皮膚の見え方を分けて評価すると、年齢や体格の数字だけに左右されず相談できます。
採取直後の脂肪細胞の生存性と年齢との関係を見る際は、どこから採った脂肪かを区別する必要があります。年齢別の比較では、太ももの内側で差は見られませんでした8)。若い群では下腹部がわき腹より高い生存性を示した一方、年齢が上の群ではその差が見られませんでした。
こうした結果は、年齢が上がるほど太ももの脂肪も一律に質が落ちるという捉え方を見直す材料になります。相談では年齢を伝えたうえで、現在の脂肪の付き方や皮膚の状態を診てもらうと、自分の状態に即した説明につながります。
BMIは身長と体重から算出する体格の指標です。同じ研究で標準体重と過体重の群を比べたところ、調べたどの採取元でも脂肪細胞の生存性に差は見られなかったとされています8)。
この比較で示されたのは標準体重と過体重で差がなかった点であり、体格の数値が高いほど脂肪の質が良いという意味ではない点に注意が必要です。全身の体格と、太もものどこに脂肪が付いているかは一致しないため、体重の数字だけで材料としての良し悪しを決めないようにしましょう。
脂肪細胞の性質だけでなく、体重の増減で皮膚がどう変わったかも、採取後の見た目を説明するうえで参考になります。短い期間で大きく体重が変わった方と、長く体重が安定している方では、皮膚の余り方が異なるためです。
以前より内側のしわが目立つ、体重が減ってから皮膚がゆるんだなど、時期と変化をセットで伝えると診察で確認しやすくなります。年齢から皮膚の状態を推測するだけでなく、実際に気になる変化を共有しましょう。
診察では胸の大きさと、脚に望む変化を両方伝えると相談が具体的になります。脚で減らしたい部分と残したい形も合わせて伝えると、採取量と仕上がりの説明を自分の希望に照らして聞けます。
胸のボリュームをできるだけ増やしたいのか、脚の見た目を大きく変えずに採取したいのかによって、受け入れられる提案は変わります。希望が両立しにくいときに何を優先するかまで話せると、採取を増やす説明に対しても判断しやすくなります。
| 伝える希望 | 具体化する内容 | 説明を受けたい点 |
|---|---|---|
| 胸の変化 | 大きさ・補いたい位置 | 見込める変化の幅 |
| 脚で減らしたい部分 | 外側の張り・内側の厚み | 採取で変わる範囲 |
| 脚に残したい形 | 丸み・表面のなめらかさ | 採取を控える範囲 |
両方の希望を並べたうえで、譲れない点を1つ明確にすると、説明を聞いたあとに迷う理由も整理できます。
普段から気になるくぼみや左右差は、診察で見てもらう前に位置を整理しておくと伝わりやすくなります。立ち方や光の当たり方で見え方が変わるため、いつ目立つかまで説明すると、手術後に何と比べたいのかも共有できます。
以前に太ももの施術を受けた経験があれば、場所や時期も伝える必要があります。過去の処置がある部分と初めて採る部分を同じ状態として扱わず、触れた硬さや皮膚の引きつれを含めて診察を受けられます。
研究の数字を示されたら、その数字の対象が美容目的の豊胸なのか、乳房再建なのか、脂肪吸引だけなのかを確認しましょう。
同じ割合でも、対象や評価した時点が違えば判断に使える範囲が変わります。相談の中心は、自分の胸と脚で見込める変化です。採れる量の説明に加え、脚に残す厚みや予想される左右差まで聞くと、太ももを採取元にする提案を具体的に検討できます。
期待した大きさになる保証はなく、注入した脂肪の一部は吸収されます。採取元が太ももでも、直後のふくらみと脂肪が残ったあとの見た目を分けて説明を受ける必要があります。
胸全体の大きさを増やしたいのか、気になる位置を補いたいのかを伝え、診察で見込める変化の幅を確認しましょう。
外側の細胞数が多いという実験結果だけでは、外側を採るほうがよいと決められません。細胞の指標に加え、脂肪の分布や残したい脚の形も判断に関わります。
内側と外側のどちらが気になるかを伝え、提案された場所を採ったあとの形について説明を受けると、自分の希望と照らして検討できます。
脂肪の減少に合わせて、たるみも減るとは限りません。脂肪吸引は余った皮膚を取り除く処置ではないため、すでに皮膚のゆるみがある方は、採取後にどう見えるかを診察で確認する必要があります。
片側だけ急に強く腫れた場合は、予約日を待たず手術を受けた医療機関へ連絡してください。痛みの増加や赤み、発熱があれば、それらの症状も合わせて伝える必要があります。
血液や液体のたまりなどを自分で見分けるのは難しいため、受診時期の指示を受けて診察につなげます。手術前に診療時間外の連絡方法も確認しておくと、症状が出た時間帯に応じて相談できます。
1) Spear, S. L., & Pittman, T. (2014). A prospective study on lipoaugmentation of the breast. Aesthetic Surgery Journal, 34(3), 400-8. https://doi.org/10.1177/1090820X13520449
2) Small, K., Choi, M., Petruolo, O., Lee, C., & Karp, N. (2014). Is there an ideal donor site of fat for secondary breast reconstruction? Aesthetic Surgery Journal, 34(4), 545-50. https://doi.org/10.1177/1090820X14526751
3) Tsekouras, A., Mantas, D., Tsilimigras, D. I., Moris, D., Kontos, M., & Zografos, G. C. (2017). Comparison of the Viability and Yield of Adipose-Derived Stem Cells (ASCs) from Different Donor Areas. In Vivo, 31(6), 1229-1234. https://doi.org/10.21873/invivo.11196
4) Wederfoort, J. L. M., van Santbrink, E., Hommes, J. E., Heuts, E. M., Van Kuijk, S. M. J., van der Hulst, R. R. W. J., & Piatkowski, A. (2023). Donor Site Satisfaction Following Autologous Fat Transfer for Total Breast Reconstruction. Aesthetic Surgery Journal, 43(1), 40-48. https://doi.org/10.1093/asj/sjac125
5) Zhang, Y. X., Lazzeri, D., Grassetti, L., Silvestri, A., Trisliana Perdanasari, A., Han, S., Torresetti, M., di Benedetto, G., & Castello, M. F. (2015). Three-dimensional Superficial Liposculpture of the Hips, Flank, and Thighs. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 3(1), e291. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000000241
6) Comerci, A. J., Arellano, J. A., Alessandri-Bonetti, M., Mocharnuk, J. W., Marangi, G. F., Persichetti, P., Rubin, J. P., & Egro, F. M. (2024). Risks and Complications Rate in Liposuction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Surgery Journal, 44(7), NP454-NP463. https://doi.org/10.1093/asj/sjae074
7) Wederfoort, J. L. M., Hebels, S. A., Heuts, E. M., van der Hulst, R. R. W. J., & Piatkowski, A. A. (2022). Donor site complications and satisfaction in autologous fat grafting for breast reconstruction: A systematic review. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 75(4), 1316-1327. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2022.01.029
8) Geissler, P. J., Davis, K., Roostaeian, J., Unger, J., Huang, J., & Rohrich, R. J. (2014). Improving fat transfer viability: the role of aging, body mass index, and harvest site. Plastic and Reconstructive Surgery, 134(2), 227-232. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000398
| 住所 | 〒 450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅 4丁目27-6 μX MEIEKI 4F |
| 経路 | 名古屋駅よりミヤコ地下街2番出口から出てすぐ。モード学園スパイラルタワーズを目印にカラオケJOYJOYの隣のビルです。 |
| 診療時間 | 10:00~19:00 |
| 休診日 | 不定休 |
| 電話番号 | 052-551-8887 |
ARIEL.BUST.CLINICでは日本形成外科学会専門医資格を有した医師が診療にあたっております。日本美容外科学会(JSAPS)正会員、ジュビダームビスタ認定医、VASER LIPO認定医、コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医資格、ICLS(Immediate Crdiac Life Support)を有し、各学会での発表も積極的に行っています。
施術一覧
TOP
施術一覧