MENU

TOP


施術一覧

豊胸シリコンバッグの柔らかさ比較|メーカー別の触り心地と弾力性一覧

豊胸シリコンバッグの柔らかさ比較|メーカー別の触り心地と弾力性一覧

シリコンバッグ豊胸を検討する際、多くの患者様が最も不安に感じるのは「いかにも作り物のような不自然な硬さ」ではないでしょうか。触れた瞬間にバレてしまうような感触は避けたいと願うのは当然のことです。

幸いなことに、近年の豊胸技術の進歩は目覚ましく、Motiva(モティバ)のエルゴノミクスやMentor(メンター)のメモリージェルエクストラなど、革命的な製品が登場しました。これらは、まるで本物の脂肪のような自然な流動性と、皮膚の伸び縮みに吸い付くような柔軟性を兼ね備えています。

しかし、理想のバストを手に入れるためには、単にカタログスペック上の「柔らかい」という言葉だけを信じてはいけません。

各メーカーが独自に設計したジェルの充填率や被膜の特性が、あなたの皮膚の厚みや筋肉量とどうマッチするかを見極める必要があります。

この記事では、主要メーカーごとの触り心地と弾力性の違いを徹底的に比較検証します。

目次

この記事を書いた人

アリエルバストクリニック 院長 石塚 紀行

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

触り心地と弾力性のバランスが豊胸の仕上がりを決める理由

バッグの柔らかさは、パートナーに触れられた時の「安心感」に直結します。一方で、適度な弾力性は、年齢を重ねても美しい「バストの形状維持」に不可欠です。

この2つの要素の黄金比を見つけることが、成功への鍵となります。

自分の皮膚の厚みを知れば失敗しないバッグ選びができる

豊胸手術後のバストが「本物」のように感じられるかどうかは、実はバッグの性能だけでは決まりません。最も重要なのは、ご自身の皮膚や皮下脂肪の厚みと、選んだバッグの質感がどれだけ適合しているかという点です。

例えば、痩せ型で皮膚が薄い方が、過度に弾力の強いバッグを選んでしまうとどうなるでしょうか。バッグの縁(エッジ)がくっきりと浮き出てしまい、いわゆる「お椀を乗せたような」不自然な見た目になりがちです。

逆に、ある程度皮膚に厚みがある方の場合は、少し弾力のあるバッグを選ぶと、デコルテに若々しいハリを持たせることが可能になります。まずはご自身の体型条件を客観的に把握することが、理想のバストへの第一歩なのです。

最新のコヒーシブシリコンが作り出す「粘度」の魔法

現在、世界の豊胸市場で主流となっている「コヒーシブシリコン」は、ゼリーのような粘着性を持つ特殊なジェル素材です。このジェルには粘度の段階があり、メーカーによってその配合は驚くほど異なります。

粘度が低いタイプは、水のようにサラサラとしていて非常に柔らかく、体の動きに合わせて流れるような自然さを演出します。しかし、その反面、重力に負けやすく形状を保つ力はやや弱くなる傾向があります。

一方で粘度が高いタイプは、触り心地にモチっとした弾力が加わります。これにより、長期間にわたって美しいプロポーションを維持する力に長けており、下垂を防ぐ効果も期待できるのです。

充填率の違いが「ふんわり感」と「ハリ感」を分ける

バッグの中にどれだけの量のジェルが詰まっているかを示す「充填率(フィリングレート)」も、触り心地を決定づける大きな要因です。ここを理解しておくと、仕上がりのイメージがぐっと湧きやすくなります。

充填率が100%に近いパンパンの状態であれば、風船のように強いハリと弾力が生まれます。これは、デコルテを盛りたい方や、リフトアップ効果を求める方には適した選択肢と言えるでしょう。

逆に、充填率をあえて少し抑えたバッグは、表面にわずかなゆとりが生まれます。その結果、触れたときに指がスッと入るような、ふにゃっとしたマシュマロのような柔らかさを感じやすくなるのです。

Motiva(モティバ)なら寝ている時も自然に流れるバストに

Motivaの最大の特徴は、重力に逆らわず素直に動く「流動性」です。仰向けになれば外側に流れ、起き上がれば自然な涙型になるその動きは、本物のバストと見分けがつかないレベルに達しています。

エルゴノミクスが実現する「体の一部」になる感覚

Motivaの中でも特に指名が多い「エルゴノミクス(Ergonomix)」シリーズは、その名の通り人間工学に基づいて設計されました。最大の特徴は、内部のジェルが重力の変化に合わせて重心を変えることです。

従来のシリコンバッグが「形のかちっと決まった固形物」を胸に入れる感覚だったのに対し、エルゴノミクスは「体の一部となる流動体」を入れる感覚に近いと言えます。

そのため、日常生活で走ったり、階段を上り下りしたりする際の揺れ方が非常にリアルです。ふとした瞬間の動作でも不自然な固定感を感じにくいため、アクティブな生活を送る女性からも高く支持されています。

シルクサーフェスの滑らかさが生む安心の触り心地

バッグの表面加工である「シルクサーフェス」も、柔らかさを演出する重要な要素の一つです。ナノ単位の非常に細かい凹凸加工が施されており、従来のザラザラしたタイプとは一線を画す滑らかさを持っています。

この特殊な表面加工により、体内で周囲の組織と優しく馴染むことができます。その結果、バッグが体内で浮くような異物感が極限まで軽減され、皮膚の上から触れてもつるんとした感触を楽しめるのです。

また、このシルクサーフェスは、豊胸後のトラブルとして恐れられている「被膜拘縮(カプセル拘縮)」のリスクを大幅に低減させる効果も実証されており、長期的な柔らかさの維持に貢献しています。

圧倒的な伸縮性を持つProgressiveGel Ultimaの正体

Motivaに使用されている「ProgressiveGel Ultima」というジェルは、驚くべき伸縮性と復元力を兼ね備えています。指でぐっと押したときに深く沈み込み、離すとゆっくりと元の形に戻る挙動を見てください。

それはまるで、若い女性の健康的なバストの弾力そのものです。単に柔らかいだけでなく、生命感のある弾力を再現している点が、世界中のドクターから選ばれている理由でしょう。

さらに、この高い柔軟性があるからこそ、手術の際にはバッグを小さく折りたたむことが可能です。これにより、従来よりも小さな切開口からスムーズに挿入でき、体への負担や傷跡の小ささにもつながっています。

Motiva各シリーズの柔らかさと特性比較

シリーズ名ジェルの特性こんな方におすすめ
Ergonomix最高レベルの柔らかさと流動性を持つ寝た時に自然に流れる胸が欲しい、動きを重視する方
Roundややハリがあり、上部のボリュームを保つデコルテのラインを強調したい、若々しい張りが欲しい方
Ergonomix2柔軟性を保ちつつ、より安全性を強化最新の安全基準と、究極の柔らかさの両立を求める方

Mentor(メンター)は自分好みの「絶妙な硬さ」を選べる

世界的なシェアを誇るMentor社は、しっかりとした形状維持力と、選べる硬さのバリエーションが強みです。特に日本人の肌質に合わせて開発されたような、繊細な質感のラインナップに注目してください。

MemoryGel Xtraが目指した「張りのある柔らかさ」とは

「MemoryGel Xtra(エクストラ)」は、Mentor社の技術の結晶とも言える最新ラインナップです。従来のバッグよりもジェルの充填率を高め、あえて内部をパンパンに満たす設計を採用しています。

一般的に充填率を上げると硬くなりがちですが、Xtraはジェルの凝集性(まとまる力)を精密にコントロールすることに成功しました。その結果、風船のような硬さではなく、マシュマロのような「芯のある柔らかさ」を実現しています。

この絶妙な弾力のおかげで、皮膚が薄い方でもバッグの表面に波打ち(リップリング)が生じにくくなりました。触れたときにペコっと凹むような感触がなく、常に美しい張りを保てるのが大きな魅力です。

Cohesive I・II・IIIで理想の弾力をカスタマイズする

Mentorのバッグの最大の特徴は、ジェルの硬さが明確にレベル分けされている点です。「Cohesive I」は最も柔らかく、自然なバストの感触を忠実に再現しており、ナチュラル派の方に絶大な人気があります。

「Cohesive II」は少し弾力を強めたバランス型で、柔らかさと形のキープ力を両立させたい方に適しています。そして「Cohesive III」は形状維持力が非常に強く、くっきりとしたバストラインを作ることが可能です。

医師と相談しながら、ご自身の理想とする「触り心地」と「形のキープ力」の優先順位に合わせて、まるでオーダーメイドのように適切な硬さを選択できるのが、Mentorならではの強みと言えるでしょう。

Sebbin(セビン)のフランス製ならではの繊細な触感

Sebbinのバッグは、触れた瞬間の「ふわっとした沈み込み」が特徴的です。欧州での長い歴史と、手作業による厳格な品質管理から生まれるその質感は、感触に徹底的にこだわりたい玄人好みの一品です。

ナチュラリテクスチャの優しさ

表面の微細な加工が組織への刺激を抑え、非常に薄い被膜の形成を促します。これにより、外から触れたときにバッグの存在を感じさせない、自然な仕上がりになります。

高密度ジェルの独特な粘り

ジェルが体温に馴染むような独特の粘りを持っています。指で押したときの感触が、単なるサラサラした液体ではなく、密度の高い本物の脂肪組織に近いリアリティがあります。

メモリー機能付きの柔軟性

強く握ったり変形させたりしても、瞬時にパッと元の形に戻るのではなく、ゆっくりと時間をかけて復元します。この挙動は、本物の胸の動きに極めて酷似しています。

日本人女性のデリケートな肌質に合う理由

フランス生まれのSebbinは、欧米人に比べて皮膚が薄くデリケートな日本人女性のバストとも相性が抜群に良いとされています。シェル(外膜)が非常に薄くしなやかに作られているのが最大の理由です。

バッグの縁が体に食い込むような硬い感触がないため、痩せ型の方でも自然なバストラインを形成しやすいのです。

バッグの存在感を極限まで消したい、いわゆる「入れてる感」を出したくないと願う方にとって、この繊細な作りは大きな安心材料となるでしょう。

Polytech(ポリテック)の特殊素材が叶える長期的な柔らかさ

Polytechは、他社にはない「マイクロタン(Microthane)」というポリウレタンフォームで覆われたバッグを展開しています。この特殊構造が、位置ズレを強力に防ぎながらも、独特の柔らかさを提供します。

マイクロタン被膜による圧倒的な固定力と柔らかさの秘密

通常のシリコンバッグは体内で被膜(カプセル)に包まれますが、Polytechのマイクロタンバッグは少し違います。表面のスポンジ状のウレタン素材に、ご自身の組織が入り込むことで一体化するのです。

これにより、バッグが体内で回転したり下がったりするのを強力に防げます。

「固定されると硬くなるのでは?」と心配されるかもしれませんが、実は逆です。組織と一体化することで、被膜が厚く硬くなる「カプセル拘縮」が起こりにくくなるのです。

結果として、長期間にわたりバストが硬くならず、手術直後の初期の柔らかさを10年単位で維持できる可能性が高まります。

Polytechの表面加工と触り心地の特徴

表面タイプ主な特徴触り心地の傾向
Microthaneウレタンフォーム被覆でズレない拘縮しにくいため、長期的に柔らかい
Polytxt標準的なテクスチャ加工適度な摩擦で馴染みやすい
Meso微細な凹凸のマクロテクスチャ薄い被膜形成で自然な感触

Eurosilicone(ユーロシリコーン)などの賢い選択肢

知名度では大手3社に譲りますが、Eurosiliconeなども欧州では確固たる地位を築いています。コストパフォーマンスと品質のバランスに優れ、特定のニーズに応える「賢い選択肢」として存在感を示しています。

Eurosiliconeの「クリスタルライン」は、高い耐久性を持ちながらも適度な柔軟性を維持しており、スポーツなどをするアクティブなライフスタイルの方に適しています。

また、一部の製品では充填率をあえて85%程度に設定しています。これにより、過度な張り感を抑えた、少し余裕のあるリラックスした状態のバストの感触を再現することに成功しています。

新しい製品に比べて費用を抑えられる場合が多く、それでも十分な安全性と柔らかさを提供できるため、予算重視の方にとっては非常に魅力的な選択肢となるでしょう。

あなたの体型別「最も柔らかく感じる」バッグの選び方

最高のバッグを選べば誰でも柔らかくなるわけではありません。あなたの元のバストの状態によって、100%の性能を発揮できるバッグは異なります。自分の体型を客観的に分析してみましょう。

痩せ型・皮膚が薄い方のベストな戦略

皮下脂肪が少なく、皮膚がつまめるほど薄い方は、バッグの輪郭やシワがダイレクトに伝わりやすい傾向にあります。このような場合、充填率がパンパンの硬いバッグを選ぶと、ボールが入っているような感触になってしまいます。

おすすめは、Motivaエルゴノミクスのような流動性の高いものです。または、Mentor Xtraのように、充填率は高いもののエッジが目立ちにくい設計のものを選ぶのも有効です。

さらに、バッグを大胸筋の下に入れる「大胸筋下法」を選択すると、ご自身の筋肉をクッションとして利用できます。これにより、触り心地をより自然にカバーし、バレにくいバストを作れます。

ある程度ボリュームがある方のベストな戦略

授乳経験がある方や、もともとある程度の脂肪量がある方は、バッグの選択肢がぐっと広がります。ご自身の脂肪が天然のクッションとなるため、多少弾力のあるバッグを選んでも異物感を感じにくいからです。

むしろ、柔らかすぎるバッグを選ぶと、もとのバストの重みと相まって下垂を助長してしまう可能性があります。

MentorのCohesive IIやPolytechのような、ある程度の形状維持力のあるバッグを選んでみてください。加齢による下垂に対抗しつつ、ハリのある若々しい上向きバストを実現できるはずです。

体型タイプ別のおすすめバッグ傾向まとめ

体型の特徴懸念されるリスク相性の良いバッグの方向性
痩せ型・皮膚薄めリップリング、エッジの浮き充填率が高くシワになりにくい、かつ柔軟なもの
普通・脂肪あり特になし(選択肢広い)好みの形(丸みor自然)で選んでOK
下垂気味ダブルバブル、さらなる下垂形状維持力が高く、リフトアップ力のあるもの

よくある質問

Motivaエルゴノミクスの柔らかさは手術後どのくらい持続しますか?

Motivaエルゴノミクスの柔らかさは、適切なケアと経過を辿れば半永久的に持続します。

カプセル拘縮(被膜が硬くなる現象)が起きない限り、ジェル自体の物性が経年変化で急激に硬くなることはありません。

特にMotivaのシルクサーフェスは拘縮のリスクが低いため、長期間にわたり本来の柔らかさを維持しやすい傾向にあります。

MentorのMemoryGel Xtraは皮膚が薄い人でも不自然になりませんか?

MentorのMemoryGel Xtraは、皮膚が薄い人にこそ適している側面があります。

充填率が高く設計されているため、バッグの表面に波打ち(リップリング)が生じにくく、皮膚の上からシワ感が伝わるのを防ぐ効果が高いからです。

ただし、サイズ選定が大きすぎると縁が目立つため、医師による適切なサイズ提案が必要です。

Sebbinのバッグは柔らかすぎて破損する心配はありませんか?

Sebbinのバッグが柔らかいからといって、破損しやすいということはありません。

国際規格に準拠した厳しい耐久テストをクリアしており、シェル(外膜)は8層構造などで強度が保たれています。

柔らかさはジェルの粘度調整によるものであり、外殻の強度不足ではないため、通常の生活やスポーツなどで破損するリスクは他社製品と同様に極めて低いです。

Polytechのマイクロタンは触り心地が硬く感じますか?

Polytechのマイクロタンは、挿入直後は組織との固定が強いため、一時的にしっかりとした硬さを感じる場合があります。

しかし、数ヶ月かけて組織と馴染むにつれて違和感は消失します。

重要なのは、被膜が厚く硬くなる「拘縮」を予防する効果が非常に強いため、長期的(数年〜10年単位)に見ると、むしろ他のバッグよりも柔らかい状態をキープできる可能性が高い点です。

痩せ型の場合、MotivaとMentorどちらが触り心地が良いですか?

痩せ型の方で、立位での「自然な垂れ感」や動きを重視するならMotivaエルゴノミクスが触り心地良く感じられます。

一方で、デコルテの骨っぽさをカバーし、痩せていても「ふっくらとした弾力」が欲しい場合はMentorのXtraが適しています。

触り心地の好みは「柔らかく沈む」のが好きか、「張りのある弾力」が好きかによるため、実際にクリニックでサンプルを触り比べるのが一番です。

参考文献

ATLAN, Michael, et al. Characterization of breast implant surfaces, shapes, and biomechanics: a comparison of high cohesive anatomically shaped textured silicone, breast implants from three different manufacturers. Aesthetic plastic surgery, 2016, 40.1: 89-97.

PANETTIERE, Pietro; MARCHETTI, L.; ACCORSI, D. Soft cohesive silicone gel breast prostheses: a comparative prospective study of aesthetic results versus lower cohesivity silicone gel prostheses. Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery, 2007, 60.5: 482-489.

JEWELL, Mark L., et al. Physical properties of silicone gel breast implants. Aesthetic Surgery Journal, 2019, 39.3: 264-275.

EDWARDS, Michael C., et al. Gel cohesivity and breast augmentation: applications to clinical practice. In: Aesthetic Surgery Journal Open Forum. US: Oxford University Press, 2022. p. ojac088.

BROWN, Tim; HARVIE, Fraser; KLUESS, Daniel. Testing mechanical properties of silicone gel-filled breast implants and their degradation. Aesthetic Plastic Surgery, 2024, 48.17: 3362-3369.

DI POMPEO, Fabio Santanelli, et al. History of breast implants: back to the future. JPRAS open, 2022, 32: 166-177.

FOROUSHANI, Fatemeh Tavakoli, et al. Advances in surface modifications of the silicone breast implant and impact on its biocompatibility and biointegration. Biomaterials Research, 2022, 26.1: 80.

SZYCHTA, Pawel. Advancements in Aesthetic Breast Augmentation: Evaluating the Safety, Efficacy, and Naturalistic Outcomes of Ergonomix2 Implants. Aesthetic Plastic Surgery, 2024, 48.21: 4351-4364.

シリコンバッグ豊胸の種類とメーカー比較に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次