MENU

TOP


施術一覧

豊胸バッグの形はラウンドとアナトミカルどっち?涙型と丸型の種類比較

豊胸バッグの形はラウンドとアナトミカルどっち?涙型と丸型の種類比較

豊胸手術を検討する際、多くの人が直面するのが「バッグの形」の選択です。

お椀のようなボリューム感を出すラウンド型と、自然なバストラインを作るアナトミカル型(涙型)。それぞれに特徴があり、理想のバストや体型によってベストな選択は異なります。

本記事では、両者の違いを徹底比較し、後悔しない選び方を詳しく解説します。

目次

この記事を書いた人

アリエルバストクリニック 院長 石塚 紀行

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

理想のバストラインを作るにはラウンド型とアナトミカル型のどちらが良い?

結論から言うと、デコルテにしっかりとしたボリュームが欲しい方はラウンド型、生まれつきのような自然な曲線を重視する方はアナトミカル型を選ぶと満足度が高くなります。

希望する仕上がりイメージと、現在の胸の状態を照らし合わせて選ぶと良いです。

デコルテのボリュームを重視するならラウンド型がおすすめ

ラウンド型の豊胸バッグは、その名の通り半球状の形をしており、中心が最も高くなっています。この形状の最大の特徴は、バストの上部(デコルテ部分)にしっかりとした膨らみを作れる点です。

加齢や授乳によって胸の上部が削げてしまった方や、欧米人のようなグラマラスで張りにあるバストを目指す方には非常に適しています。

ブラジャーをしたときに胸がしっかりと持ち上がり、深い谷間を作りやすいのもラウンド型の魅力です。水着や下着姿になったときに、若々しくリフトアップされた印象を与えます。

自然な傾斜となだらかさを求めるならアナトミカル型が適している

アナトミカル型は「涙型」や「ティアドロップ型」とも呼ばれ、上部は薄く、下部に向かってボリュームが増していく形状をしています。人間の本来のバストの形に極めて近く、横から見たときに乳頭より下がふっくらとする自然なシルエットになります。

いかにも「豊胸しました」という不自然な張りを避けたい方や、職場や友人に気づかれずにサイズアップしたい方にはアナトミカル型が良い選択肢となります。

立っている姿勢では重力に従った自然な胸の形を再現できるため、痩せ型の方でもバッグの輪郭が浮き出にくいという利点があります。

両者の視覚的な違いと選ぶ基準

比較項目ラウンド型(丸型)アナトミカル型(涙型)
デコルテのボリュームしっかり出る控えめでなだらか
トップの位置バッグの中央バッグの下部寄り
おすすめのイメージグラマラスで張りがあるナチュラルで上品

医師と相談しながら自身のバストの皮膚の伸び具合を確認

希望する形がどちらであっても、最終的な決定には皮膚の余裕や厚みが関係します。

皮膚が薄くて伸びにくい方が大きなラウンド型を入れると、不自然に皮膚が突っ張ってしまったり、バッグの縁が見えてしまったりする場合があります。

逆に、皮膚に十分な伸びがある場合は、どちらのタイプを選んでも比較的きれいに馴染みます。

カウンセリングでは、単に「丸いか、雫型か」という好みだけでなく、あなたの皮膚がバッグのボリュームをどこまで自然にカバーできるかを医師に診断してもらう必要があります。

触り心地や動きの自然さはバッグの表面加工と中身でどう変わる?

バッグの形状だけでなく、表面のテクスチャーや充填されているジェルの種類も触り心地や動きに大きく影響します。

最近は表面が滑らかながら組織との癒着を防ぐタイプや、体の動きに合わせて形が変わるジェルが主流となっており、見た目だけでなく感触もより本物に近づいています。

スムーズタイプとテクスチャードタイプの表面の違い

豊胸バッグの表面には、つるつるとした「スムーズタイプ」と、ザラザラとした「テクスチャードタイプ」の2種類が主に存在します。

スムーズタイプは感触が非常に柔らかく自然ですが、体内でバッグが動きやすいという特徴があります。

一方、テクスチャードタイプは表面の凹凸が組織と絡み合うことでバッグの位置を固定し、被膜拘縮(カプセル拘縮)のリスクを低減する効果が期待されます。

アナトミカル型は上下の向きが決まっているため、回転を防ぐためにテクスチャード加工が施されているのが一般的です。

ジェルの凝集性がバストの柔らかさと形状維持に関わる

バッグの中身であるシリコンジェルの硬さや粘度(凝集性)も、仕上がりを左右する重要な要素です。ラウンド型には比較的柔らかいジェルが使われるケースが多く、寝たときに胸が横に流れるような自然な動きを再現しやすいものもあります。

対してアナトミカル型は、その独特な涙型を保つために、やや硬めのジェル(コヒーシブシリコン)が採用される傾向にあります。これは型崩れを防ぐためには必要ですが、触ったときに少し弾力が強く感じられる場合があります。

最近では、エルゴノミクス(人間工学)に基づき、立っているときは涙型、寝ているときは丸型に変化するような高機能なバッグも登場しています。

最新のマイクロテクスチャーは安全性と触感を両立

近年注目されているのが、スムーズとテクスチャードの中間にあたる「マイクロテクスチャー(シルキーテクスチャー)」と呼ばれる表面加工です。

これは肉眼では見えないほどの細かい凹凸をつけることで、スムーズタイプの柔らかさを保ちながら、被膜拘縮のリスクを抑えるように設計されています。

多くのクリニックで採用されており、患者さんの身体への負担を減らしつつ、長期的な安定性を高める選択肢として推奨されています。

表面加工の種類による特徴比較

表面加工の種類主な特徴メリット
スムーズ表面がつるつるしている触り心地が非常に柔らかい
テクスチャード表面がザラザラしている位置が固定されやすい
マイクロテクスチャー非常に細かい凹凸がある柔らかさと安全性の両立

痩せ型やバストの組織が少ない人はどちらのバッグを選ぶべき?

痩せ型の方や元のバストが小さい方は、バッグの輪郭が浮き出るリスクを避けるため、慎重な選択が必要です。

一般的には、組織の少なさをカバーしやすいアナトミカル型や、充填率を工夫した最新のラウンド型が推奨される傾向にありますが、挿入する層(大胸筋下など)の工夫も同時に必要です。

痩せ型の方はバッグの縁が目立ちにくいアナトミカル型が有利

皮下脂肪が少なく、乳腺組織も薄い痩せ型の方が、高さのあるラウンド型バッグを入れると、デコルテ部分でバッグの上縁が段差となって現れる「リップリング」という現象が起きやすくなります。お椀を伏せたような不自然な境界線が見えてしまうのです。

そのため、上部の傾斜がなだらかなアナトミカル型を選ぶことで、皮膚が薄い部分からトップにかけてのラインをスムーズに見せられます。

骨格が浮き出やすいデコルテ周りを自然にカバーするには、涙型の形状が有利に働きます。

痩せ型の方がバッグを選ぶ際のポイント

考慮すべき点対策と推奨期待できる効果
デコルテの段差アナトミカル型の選択バッグの上縁が目立たない
皮膚の薄さ大胸筋下法での挿入筋肉でバッグを覆い隠す
バッグの幅体型に合った直径自然なサイズ感に見える

ある程度脂肪がある方はラウンド型でも自然に仕上がる

逆にある程度ご自身の胸に脂肪や乳腺の厚みがある場合は、ラウンド型を選んでも組織がバッグの縁をカバーしてくれるため、不自然な段差ができにくくなります。

ご自身の組織とバッグのボリュームが馴染み、きれいな谷間と丸みを作れます。この場合、アナトミカル型にこだわる必要はなく、好みのバストデザインに合わせてラウンド型を選択肢に入れられます。

特に柔らかいタイプのラウンド型を選べば、重力で自然に形が変化するため、丸型特有の「人工的な感じ」を消すことも可能です。

大胸筋下法などの術式との組み合わせで欠点をカバー

バッグの形選びと同じくらい重要なのが、バッグを入れる深さ(層)の決定です。

痩せ型の方がどうしてもラウンド型のボリューム感を希望する場合、乳腺の下ではなく、大胸筋の下にバッグを挿入する「大胸筋下法」を選択すると、筋肉の厚みを利用してバッグの輪郭を隠せます。

また、部分的に脂肪注入を併用する「ハイブリッド豊胸」を行って、バッグの縁やデコルテの薄さをカバーし、より自然な感触と見た目を追求する方法も有効です。形だけでなく、どう入れるかも含めて検討しましょう。

バッグが体内で回転したり位置がずれたりするリスク

バッグの回転リスクに関しては、形状によって大きな差があります。

ラウンド型は回転しても形が変わりませんが、アナトミカル型は回転するとバストの形が変形して見えるリスクがあります。そのため、生活スタイルや運動頻度なども考慮して選択する必要があります。

アナトミカル型は回転するとバストの形が崩れるリスクがある

アナトミカル型(涙型)は上下左右の向きが決まっているデザインです。そのため、万が一体内でバッグが回転してしまうと、胸の形がいびつになってしまうという欠点があります。

例えば、バッグが90度回転すると胸が横に広がって見えたり、180度回転するとデコルテが異常に盛り上がり下が凹んで見えたりします。

これを防ぐために、アナトミカル型の表面はザラザラしたテクスチャード加工が施され、組織と癒着して動かないようになっていますが、激しいスポーツをする方や、組織との癒着が弱い場合には回転のリスクがゼロではありません。

ラウンド型は回転しても見た目に影響が出ないのが強み

一方、ラウンド型は上下左右対称の円盤状であるため、体内でどのように回転しても見た目の形は変わりません。これは長期的なメンテナンスや安心感という面で大きなメリットと言えます。

激しい運動をする習慣がある方や、将来的なズレや回転による再手術のリスクを極力減らしたい方にとっては、ラウンド型の方が精神的な負担が少ないと言えます。

位置がずれることはあっても、形そのものが変形して見えることは構造上あり得ないからです。

カプセル拘縮の予防と定期検診の大切さは共通

どちらの形を選んだとしても、異物であるバッグに対して体が防御反応を示し、バッグの周りに硬い膜を作る「カプセル拘縮(被膜拘縮)」のリスクは存在します。

被膜が厚くなりすぎると、胸が硬くなったり、バッグが締め付けられて位置が上がってきたりする場合があります。

これを防ぐためには、マッサージが不要なタイプのバッグを選ぶか、医師の指示通りにケアを行うことが必要です。

また、回転や位置のずれ、破損がないかを確認するために、定期的なエコー検査などの検診を受けることが、美しいバストを長く保つ秘訣です。

回転リスクに関するまとめ

  • アナトミカル型:回転すると胸の形が変形して見えるため、固定力が重要。
  • ラウンド型:回転しても形は変わらないため、アクティブな人にも安心。
  • 共通事項:強い衝撃やマッサージのしすぎは位置ズレの原因になるため注意が必要。

高さ(プロファイル)の違いでバストの見た目はどう変わる?

バッグの「高さ(プロファイル)」は、胸がどれくらい前に飛び出すかを決める重要な要素です。同じ容量(cc)でも、直径が広くて平たいものと、直径が狭くて高さがあるものとでは、仕上がりの印象が全く異なります。

ハイプロファイルは前に突き出るようなボリュームを作る

プロファイルには主に「ロー」「モデレート」「ハイ」などの段階があります。

ハイプロファイルは、バッグの底面の直径が小さく、高さ(厚み)があるタイプです。これを選ぶと、バストが前にツンと突き出るような立体感が出ます。

特に、アンダーバストの幅(胸郭の幅)が狭い華奢な日本人が、無理なく大きなサイズを入れたい場合に適しています。胸の横幅からはみ出さずに、前方向へのボリュームを稼げるからです。

プロファイルの種類と特徴

プロファイル形状の特徴向いている人
ロー / モデレート直径が広く低い自然な広がりが欲しい人
ハイ / ウルトラハイ直径が狭く高い前への突出が欲しい人
デミ / ミディアム中間のバランス型立ち上がりと丸みの両立

胸郭の幅に合わせて直径を選ぶことが不自然さを防ぐ

サイズ選びで最も失敗しやすいのが、自分の胸郭の幅を超えた大きな直径のバッグを選んでしまうことです。

体が細いのに直径の大きなバッグを入れると、胸が横にはみ出して太って見えたり、脇にバッグが当たって違和感が生じたりします。

逆に、胸郭が広い人が直径の狭いハイプロファイルを選ぶと、左右の胸が離れて見えてしまう場合があります。

自分の胴体の幅に収まる直径の中で、希望するカップ数に近づけるためにプロファイル(高さ)を調整するのが、美しいバランスを作る基本です。

容量(cc)だけでなくサイズ表を見て寸法を確認

「250cc入れたい」「300ccがいい」と容量だけで希望を伝えるのは少し危険です。同じ300ccのバッグでも、メーカーやプロファイルによって「直径10cm・高さ4cm」のものもあれば、「直径11.5cm・高さ3.2cm」のものもあります。

あなたの体にとっては、容量よりも「直径が何センチで、高さが何センチになるか」という実寸法のほうが、仕上がりの見た目に直結します。

カウンセリングでは、サイザー(試着用バッグ)を当てながら、数値上の容量よりも実際の寸法のバランスを重視して決定することが大切です。

寝たときや動いたときのバストの変化は再現できる?

天然のバストは、寝ると重力で横に流れ、起きると下がたわみます。従来のバッグはこの動きの再現が苦手でしたが、最新のバッグは重力に合わせて流動する機能を備えており、寝ている姿や揺れ感もより人間に近づいています。

従来のバッグは寝たときも形がお椀のままになりがちでした

昔の豊胸バッグや、形状維持力の強い硬めのバッグの場合、仰向けに寝ても胸の形がお椀のように丸く盛り上がったままになることがありました。「立ったときは綺麗だけど、寝ると不自然」と言われる原因の多くはこれです。

特に充填率が高くパンパンに詰まったラウンド型バッグや、型崩れ防止を最優先した硬いアナトミカル型バッグでは、重力による変形が起こりにくく、パートナーに触られた際や温泉などでバレる要因となっていました。

エルゴノミクス(人間工学)対応のバッグは姿勢に合わせて変化

最近の主流であるエルゴノミクス(人間工学)に基づいて開発されたバッグは、この問題を解決するために設計されています。

このタイプのバッグは、非常に柔らかく粘弾性のあるジェルを使用しており、立っているときは重力でジェルが下に移動してアナトミカル型のような自然な涙型になり、仰向けに寝るとジェルが均等に広がってラウンド型のような丸みになります。

つまり、一つのバッグで「ラウンドのボリューム」と「アナトミカルの自然さ」の両方のメリットを得つつ、動きの不自然さも解消できるのです。

柔らかすぎるバッグにはリップリングのリスクも

動きが自然で柔らかいバッグは魅力的ですが、柔らかいということは、内部でジェルが波打つ可能性があるということでもあります。

特に皮膚が薄い人が非常に柔らかいバッグや充填率の低い(中身が100%詰まっていない)バッグを選ぶと、体勢を変えたときに表面に波打ち(リップリング)やシワが見えてしまうときがあります。

自然な動きを追求するあまり、見た目の滑らかさを損なっては本末転倒です。医師は皮膚の厚みを考慮して、動きの自然さと形状安定性のバランスが取れた適切なバッグを提案します。

姿勢による形状変化の比較

  • 従来の硬めバッグ:立っても寝ても形が固定で、姿勢変化に追従しない。
  • 最新のエルゴノミクス:重力に従ってジェルが移動し、天然バストに近い挙動。
  • メリット:寝たときに胸が横に流れるため、より本物に近いリアリティがある。

費用や寿命、メンテナンスの面で違い

豊胸手術は高額な投資ですから、費用対効果や長期的な維持費も気になるところです。

一般的にアナトミカル型の方が製造工程が複雑なため高価になる傾向がありますが、寿命に関しては形状による差よりも製品の質に依存します。

アナトミカル型はラウンド型に比べて費用が高くなる傾向があります

製造コストの観点から見ると、単純な形状であるラウンド型に比べ、アナトミカル型は上下非対称の複雑な形状を作り出す技術や、回転防止のための特殊な表面加工が必要になるため、バッグ自体の価格が高く設定されています。

そのため、クリニックの手術料金もアナトミカル型の方が数万円から十数万円程度高く設定されているのが一般的です。

予算を抑えたい場合はラウンド型が有利ですが、仕上がりのこだわりと費用のバランスをどう取るかが判断の分かれ目となります。

費用とメンテナンスの一般的な傾向

項目ラウンド型アナトミカル型
手術費用の相場比較的安価やや高価
検診の重要性破損等の確認が主回転の確認も必要
入手しやすさ多くの種類があるメーカーが限られる

現代のバッグは耐久性が向上しており10年以上の持続が目安

「豊胸バッグは10年で入れ替えが必要」と以前は言われていましたが、技術の進歩により、現代の高品質なバッグは破損や拘縮などのトラブルが起きない限り、10年を超えて半永久的に体内に入れておいても問題ないとされています。

形状による寿命の差はほとんどありません。ただし、体型の変化や加齢による胸の垂れなどにより、バッグと体のバランスが合わなくなって入れ替えを希望するケースはあります。

どちらの形を選んでも、定期的な検診を受けて状態を確認し続けることが、長持ちさせるためには必要です。

破損や合併症の保証制度があるメーカーを選ぶと安心

万が一バッグが破損したり、重度の被膜拘縮が起きたりした場合に備えて、多くの主要バッグメーカーは製品保証制度を設けています。例えば、10年以内に破損した場合は無料で代替品を提供する、といった内容です。

この保証内容はバッグの形状による違いというよりは、メーカー(モティバ、ベラジェル、メンターなど)ごとのポリシーによります。

手術を受ける際には、選んだバッグにどのような保証がついているのか、再手術の際の費用負担はどうなるのかを事前に確認しておくことが、将来の安心につながります。

よくある質問

モティバエルゴノミクスを入れた後に授乳することはできますか?

モティバエルゴノミクスに限らず、豊胸バッグ挿入後でも授乳は可能です。手術では乳腺組織を傷つけないように、乳腺の下や大胸筋の下にバッグを配置します。そのため、母乳を作る機能や乳管には影響を与えません。

ただし、乳輪切開などの術式によっては一時的に感覚が鈍くなる可能性があるため、将来の妊娠・出産を希望されている方は、切開場所についても医師とよく相談することをおすすめします。

豊胸バッグは何年くらい持ちますか?入れ替えは絶対に必要ですか?

現在の豊胸バッグは非常に耐久性が高く、トラブルがなければ10年以上、場合によっては一生涯入れっぱなしでも問題ないと言われています。「10年で必ず入れ替えなければならない」という決まりはありません。

しかし、経年劣化による破損やカプセル拘縮、あるいはご自身の加齢による体型の変化で見た目が気になった場合には、入れ替えや抜去を検討する必要があります。定期的な検診で状態をチェックしていれば、不必要な手術を避けられます。

飛行機に乗ったりダイビングをしたりするとバッグが破裂しませんか?

高品質な豊胸バッグであれば、気圧の変化で破裂することはまずありません。飛行機での移動はもちろん、スキューバダイビングなどのマリンスポーツも問題なく楽しめます。

現在のバッグは非常に強度が高く、日常生活で加わる圧力や衝撃には十分に耐えられるように設計されています。

ただし、交通事故などの極めて強い衝撃が胸に加わった場合は破損の可能性があるため、その際は速やかに医師の診察を受けてください。

マンモグラフィー検診は豊胸バッグが入っていても受けられますか?

豊胸バッグが入っている場合、通常のマンモグラフィー検査ではバッグを圧迫して破損させるリスクや、乳腺が十分に映らない可能性があります。そのため、検診を受ける際は必ず「豊胸手術済み」であることを申告する必要があります。

施設によっては断られることもありますが、豊胸術後の検診に対応している医療機関であれば、バッグを避けて撮影する方法や、エコー(超音波)検査を併用すると、乳がん検診を適切に受けられます。

参考文献

GAHM, Jessica, et al. No differences in aesthetic outcome or patient satisfaction between anatomically shaped and round expandable implants in bilateral breast reconstructions: a randomized study. Plastic and reconstructive surgery, 2010, 126.5: 1419-1427.

HEDÉN, Per, et al. Anatomical and round breast implants: how to select and indications for use. Plastic and reconstructive surgery, 2015, 136.2: 263-272.

BLETSIS, Patrick P., et al. Evaluation of anatomical and round breast implant aesthetics and preferences in Dutch young lay and plastic surgeon cohort. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2018, 71.8: 1116-1122.

MONTEMURRO, Paolo, et al. Evaluation of different breast implant shapes in the same patient: is there really a difference between round and anatomical implants?. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open, 2023, 11.9: e5294.

MACADAM, Sheina A., et al. Patient-reported satisfaction and health-related quality of life following breast reconstruction: a comparison of shaped cohesive gel and round cohesive gel implant recipients. Plastic and reconstructive surgery, 2013, 131.3: 431-441.

BUONOMO, Oreste Claudio, et al. Comparison of round smooth and shaped micro-textured implants in terms of quality of life and aesthetic outcomes in women undergoing breast reconstruction: a single-centre prospective study. Updates in Surgery, 2020, 72.2: 537-546.

KOVACS, Laszlo, et al. Three-dimensional evaluation of breast augmentation and the influence of anatomic and round implants on operative breast shape changes. Aesthetic plastic surgery, 2012, 36.4: 879-887.

HIDALGO, David A.; WEINSTEIN, Andrew L. Intraoperative comparison of anatomical versus round implants in breast augmentation: a randomized controlled trial. Plastic and Reconstructive Surgery, 2017, 139.3: 587-596.

シリコンバッグ豊胸の種類とメーカー比較に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次