施術一覧
TOP
施術一覧
施術一覧
TOP
施術一覧

脂肪吸引と脂肪注入による豊胸を同時に行うと、手術時間が延び、麻酔や出血への配慮が増えます。吸引量が多い計画やほかの美容手術を組み合わせる計画では、重い合併症や血栓の割合が単独の手術より高くなる傾向があります。
研究の数字は、対象や比較相手を添えて読み、自分の計画で何の負担が増えるかを診察で確かめると安心です。安全性を高めるには、持病や服用中の薬を伝え、吸引する範囲と量、麻酔の方法まで説明を受けてから決めましょう。
この記事では、同時施術で増えうるリスクと研究の数字の読み方、出血や麻酔の管理、相談前に整理したい情報を解説します。
資格・所属
【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。
ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。
豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。
同時施術の負担は、手術時間、麻酔、出血、吸引量、血栓の5つから捉えると整理できます。それぞれが独立した問題ではなく、広い範囲を扱う計画では複数の負担が重なるため、手術全体を通した見積もりを聞きましょう。
脂肪を採る処置に胸への注入が加わると、その分だけ手術の内容が増えます。受ける日が1回でも、吸引だけの手術と体への負担が同じになるわけではありません。
確認の中心は、予定される手術全体の長さです。吸引する場所が広がるほど処置に時間がかかり、麻酔を使っている時間も変わるため、胸の処置まで含めた見込みを聞くと当日の計画が具体的になります。
同時施術の負担は、実際の処置内容によって変わります。把握したいのは次の5項目です。小さな範囲の吸引と、複数部位に及ぶ広い吸引では、同じ豊胸を組み合わせても検討する内容が変わります。
| 見る項目 | 計画との関係 | 相談時の確認点 |
|---|---|---|
| 手術時間 | 処置が増えると長くなる | 吸引から注入までの見込み |
| 麻酔 | 方法と使用量が変わる | 麻酔の種類と選ぶ理由 |
| 出血 | 吸引範囲や量に関わる | 出血量の見積もり |
| 吸引量 | 広い吸引ほど負担が増える | 予定量と吸引する範囲 |
| 血栓 | 手術の組み合わせに関わる | 自分の危険因子の評価 |
希望を追加するたびに全体の計画も変わるため、最初の説明をそのまま当てはめず、変更後の内容で説明を受け直しましょう。
手術後の腫れや内出血と、輸血を要する出血や感染などの合併症は、重さが違います。合併症とは手術に伴って生じる望ましくない病気や異常で、通常の経過に加えて診療や処置が必要になるものです。
説明で「リスクが低い」と聞いたときは、どの異常を数えた結果なのかまで確かめましょう。軽い変化も含む割合なのか、入院などを要する重い異常だけの割合なのかによって、同じ数字でも意味が変わります。
体重が多い人や年齢が高い人では、美容手術の合併症が増える傾向があります。受けられるかどうかは体重や年齢だけで決めず、体調と手術の規模を合わせて評価します。
皮下脂肪が多く採れそうな人でも、広い範囲の吸引が適しているかは別に評価する必要があります。体格によっては感染や血栓への注意が増えるため、脂肪の厚さに加えて体全体の負担を検討します。
BMIは、身長と体重の関係から体格を表す数値です。見た目が似ている人同士でも数値は異なり、反対に同じBMIでも脂肪の付く位置や健康状態まで一致するわけではないため、診察で個別に確認します。
年齢は危険の増え方を判断する材料の1つで、一定の年齢を境に一律に安全性が切り替わるものではありません。若い人にも体調に応じた評価が必要で、年齢が高い人では手術全体の負担をより慎重に見積もります。
| 評価する点 | 分かる内容 | 単独では決められない内容 |
|---|---|---|
| 身長と体重 | 体格の目安 | 吸引できる範囲 |
| 年齢 | 年齢に伴う危険の傾向 | 手術を受けられるか |
| 現在の体調 | 検査や診察で確認する課題 | 希望量を採れるか |
年齢と体格を別々の合否判定に使うより、自分に提案された手術の広さに対して、どの点へ注意が必要なのかを聞くほうが判断に役立ちます。
同じ年齢の人が受けられた手術でも、自分に適した量や範囲は診察で評価する必要があります。身長と体重が異なれば体格の評価も変わり、希望する吸引部位や同時に行う処置が増えれば、必要な検討も増えます。
一方、体重が多い人でも、現在の状態に合わせて希望する手術を相談できます。まずどこに負担がかかりやすいか説明を受け、その評価に合わせて相談する範囲を具体化すると、数字だけで可否を決めずに済みます。
脂肪吸引にほかの美容手術を組み合わせると、単独で行う場合より重い合併症が増える傾向があります。増え方を読むときは、組み合わせの中身が脂肪注入豊胸と同じかどうかが大切です。
重い合併症については、脂肪吸引を単独で受ける場合の0.7%、ほかの手術との組み合わせに伴う相対リスク(危険度の比)4.81を、ご自身の手術にそのまま当てはめることはできません。対象は米国で美容手術の保険に登録された脂肪吸引31,010件に限られるためです1)。
この数字は脂肪吸引だけを受けた場合の集団の値で、脂肪注入豊胸を加えた人の割合ではありません。相談では「自分の計画は単独より何が増えるか」を確認し、低い割合だけを切り取って判断しない姿勢が役立ちます。
お腹の手術には脂肪吸引のほかに、余った皮膚を切り取る腹部形成術があり、皮膚を切る範囲や処置の内容が異なります。胸とお腹を扱う点が共通していても、両者のリスクは別々に見るのが正確です。
人工物による豊胸を多く含む乳房の美容手術73,608件の保険登録データでは、腹部形成術を同時に行うと、それぞれ単独の場合より重い合併症が増えたと報告されています2)。
自分の予定に皮膚の切除が含まれるかを確認すると、このような結果をどこまで参考にできるかが分かります。
合併症の危険が何倍という説明は、比較された手術や対象者を添えて初めて意味を持ちます。元の発生率が異なれば同じ倍率でも実際の割合が違うため、倍率は元の割合と合わせて読みましょう。
さらに、保険登録データは診療を受けた集団を調べる仕組みで、同じ体調の人を無作為に手術へ振り分けた比較とは異なります。組み合わせ以外にも年齢や体格などが結果に関わる点を踏まえ、数字を手術内容の説明と一緒に受け止める必要があります。
美容手術を組み合わせた集団では、単独手術より血栓の発生割合が高くなっています。手術の数に加えて、体のどの範囲を扱うかが評価に関わります。
血栓は、血管の中で血液が固まってできる塊です。手術の安全性を調べる研究では、静脈という心臓へ血液が戻る血管に生じる血栓などが、注意すべき合併症として評価されています。
このリスクを判断するには、胸への注入量に加えて体への処置全体を把握する必要があります。脂肪を採るために広い範囲へ処置をするのか、ほかの手術も加えるのかを含めて検討するため、乳房以外に行う処置も説明を受けるとよいでしょう。
米国で美容手術を受けた129,007人の保険登録データでは、術後30日以内の静脈の血栓に関連する合併症は、組み合わせた手術で0.20%、単独手術で0.04%と報告されています3)。
対象にはさまざまな美容手術が含まれているため、この数値は脂肪吸引と脂肪注入豊胸の組み合わせに限定した確率とは区別して読む必要があります。全体としては低い割合でも、組み合わせによる違いを事前の評価に含める意味があります。
手術名の数が同じでも、顔の小さな処置を含む計画と、お腹や太ももなど広い範囲を扱う計画では内容が異なります。手術を1つ加えるごとに危険が一定の倍率で増える、という計算はできません。
| 計画の要素 | 血栓の評価で確認する内容 |
|---|---|
| 組み合わせの中身 | 体の手術と胸の手術が含まれるか |
| 処置する範囲 | お腹や手足など、どこまで扱うか |
| 本人の状態 | 年齢や体格を含む危険因子 |
診察では手術名を並べるだけでなく、実際の範囲を示してもらうと、自分の計画にどの要素が重なっているか理解しやすくなります。
吸引量が多い手術では、出血や皮下に液がたまる負担へ注意が必要です。何Lまでなら安全という一律の線引きより、予定量と体格、同時に行う処置の組み合わせで評価します。
吸引で取り出されるものには脂肪だけでなく液体や血液も含まれるため、提示された量が何を表すかを確認する必要があります。胸に入れる予定量から、吸引量や出血量をそのまま逆算するのは難しい面があります。
| 量の呼び方 | 含む内容や意味 | 相談で分けて聞く点 |
|---|---|---|
| 総吸引量 | 脂肪や液体などを含む量 | どの成分を合計した数字か |
| 採取した脂肪の量 | 取り出した脂肪の量 | どの範囲から採る計画か |
| 胸への注入量 | 乳房へ移す脂肪の量 | 吸引予定量との区別 |
説明の中で「量」が何度も出てきたら、単位が同じでも同じ内容とは限らないため、名称を付けて書き留めると取り違えを減らせます。
美容目的の大量の脂肪吸引を受けた3,583人を含む23研究のまとめでは、重い合併症が3.35%、輸血を要する出血が2.89%と報告されています4)。
対象の平均吸引量は約7.7Lで、一般的な脂肪注入豊胸のための採取とは条件が異なります。研究の質にも限界があるため、この割合は大量吸引という条件での目安にとどめ、安全な吸引量の線引きは診察で個別に評価します。
量が多い計画では、体格に対して予定量をどう評価したか、出血が増えた場合にどのような判断を行うかまで説明を受けましょう。
脂肪吸引では、吸引容器にたまる液や脂肪に混じる血液も出血量の評価に関わります。量が多いほど出血への配慮が増えるため、見た目の赤さや容器の総量だけで判断せず、全身の状態も合わせて把握します。
大量の吸引では、血液中の酸素を運ぶ成分であるヘモグロビンが減り、貧血につながる点にも注意が必要です。輸血は失われた血液成分を補う治療であり、吸引量だけで実施が決まるものではなく、出血や体の状態に応じて判断されます。
出血への備えは「少ないはず」という見込みで終えず、予定より多かった場合も含めた説明が必要です。
麻酔の安全性は、方法の名前に加えて手術の規模や薬の使い方を含めて評価します。処置する範囲や予定時間に合う方法を選び、その方法で使う薬の量を管理する必要があります。
局所麻酔は処置する場所の痛みを抑える方法で、全身麻酔は意識をなくした状態で行う方法です。静脈から薬を入れて眠気を促す鎮静が加わる計画もあり、眠っているように感じる説明だけでは麻酔の種類を判断できません。
| 方法 | 主な違い | 確認する内容 |
|---|---|---|
| 局所麻酔 | 処置する場所の痛みを抑える | 使う範囲と薬の総量 |
| 静脈からの鎮静 | 眠気や意識の状態を調整する | 局所麻酔との併用の有無 |
| 全身麻酔 | 意識をなくして行う | 手術の規模に対する選択理由 |
各方法を比べた安全性の数字には手術規模の違いも影響するため、一般的な順位より、自分の処置内容にその方法が合う理由を聞きましょう。
チュメセント麻酔は、薄めた局所麻酔薬などを含む液を皮下へ入れる方法です。局所へ使う薬にも体重に応じた量の上限があるため、薄い液でも含まれる薬の量に注意が必要になります。
広い範囲へ液を入れる計画では、各部位に使う量を合計した管理が必要になります。お腹と太ももで処置を分けて説明された場合も、麻酔薬は当日の使用量全体で評価されるため、部位ごとの説明を合わせて確認します。
麻酔薬の数値を自分で計算するより、予定した範囲に対して使用量をどう管理するか説明を受けるほうが、実際の計画を理解できます。
相談後に吸引する場所を増やした場合は、手術時間だけでなく麻酔の計画も改めて評価する必要があります。追加した部位が小さく見えても、それまでの処置と合わせた薬の量や時間で判断されるためです。
また、局所麻酔を使う計画でも、眠気を促す薬が加わるかどうかで説明すべき内容は変わります。希望する吸引範囲を決めたうえで、どこに局所麻酔を使い、ほかの薬も組み合わせる予定なのかを確認すると、方法の名前だけより具体的です。
リスクの説明を自分の判断に使うには、体の情報と希望する施術範囲を正確に伝える必要があります。事前の診察では、希望量を決めるだけでなく、手術を受けるうえで注意が必要な状態がないかも確認します。
持病、服用中の薬、体重の変化、過去の手術は、相談の時点で施術先へ伝えましょう。病名や薬の名前を曖昧にせず、分かる範囲で時期も添えると、手術前に必要な評価を受けやすくなります。
出血や麻酔に関わる注意点を把握するには、見た目から分かる脂肪の付き方に加えて、体の情報が必要です。現在の体調が良くても、伝える内容が手術に関係するかどうかは、診察で判断してもらうと安心です。
たとえば、カウンセリング室でお腹の吸引範囲を図で見たあと、太ももも加えたいと感じたら、追加後の予定時間と吸引量をその場で質問します。麻酔の方法や薬の管理も変わるかを聞き、変更した計画の説明を受けてから希望を固める流れです。
体型と胸を一緒に整えたい気持ちが強いほど、できるだけ広くお願いしたくなるのは自然です。優先したい部位を先に伝えると、希望を保ちながら、体への負担と照らして相談を進めやすくなります。
同意する前には、予定する処置が説明を受けた内容と一致しているかを確認します。特に、吸引範囲が増えたのに手術時間や麻酔の説明が以前のままなら、変更分を含めた説明が必要です。
確認したいのは、自分に注意が必要な点と、手術中に計画の変更が必要になる条件です。予定量を必ず採る前提ではなく、出血や体の状態を見ながら量や範囲が調整される可能性まで把握しておくと、同時施術の判断が具体的になります。
必ず増えるとは言えませんが、ほかの美容手術との組み合わせで重い合併症が増える傾向は示されています。脂肪注入豊胸だけに限った比較ではないため、自分の発生率を同じ数値で示すのは難しい面があります。
相談では、単独の吸引に比べて何の処置が増えるのか、予定する範囲や時間に照らして説明を受けましょう。
吸引量が少なくても、麻酔薬の量の管理は必要です。薬の量は吸引量だけで決まらず、処置する範囲や体重などを踏まえて評価されます。
局所麻酔を使う場所が複数ある場合は、各部位を合計した使用量で管理されるかを確認すると、説明の対象がはっきりします。
全身麻酔が一律に安全とは言えず、局所麻酔との比較には手術の規模や対象者の違いも関わるため、希望する吸引範囲と注入までの計画に対し、なぜその麻酔方法を選ぶのか説明を受けましょう。
対象となった手術、比較相手、数えている合併症の重さを確認すると、その割合の意味を判断できます。脂肪吸引だけの数字か、皮膚を切る手術なども含む数字かによって、参考にできる範囲が変わります。
自分の計画に合う数値がない場合は、確率を無理に当てはめず、吸引量や麻酔など何の負担が増えるかを具体的に聞くと、判断に必要な情報が得られます。
1) Kaoutzanis, C., Gupta, V., Winocour, J., Layliev, J., Ramirez, R., Grotting, J. C., & Higdon, K. (2017). Cosmetic Liposuction: Preoperative Risk Factors, Major Complication Rates, and Safety of Combined Procedures. Aesthetic Surgery Journal, 37(6), 680-694. https://doi.org/10.1093/asj/sjw243
2) Gupta, V., Yeslev, M., Winocour, J., Bamba, R., Rodriguez-Feo, C., Grotting, J. C., & Higdon, K. K. (2017). Aesthetic Breast Surgery and Concomitant Procedures: Incidence and Risk Factors for Major Complications in 73,608 Cases. Aesthetic Surgery Journal, 37(5), 515-527. https://doi.org/10.1093/asj/sjw238
3) Winocour, J., Gupta, V., Kaoutzanis, C., Shi, H., Shack, R. B., Grotting, J. C., & Higdon, K. K. (2017). Venous Thromboembolism in the Cosmetic Patient: Analysis of 129,007 Patients. Aesthetic Surgery Journal, 37(3), 337-349. https://doi.org/10.1093/asj/sjw173
4) Kanapathy, M., Pacifico, M., Yassin, A. M., Bollen, E., & Mosahebi, A. (2021). Safety of Large-Volume Liposuction in Aesthetic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Surgery Journal, 41(9), 1040-1053. https://doi.org/10.1093/asj/sjaa338
Almansory, A. S., & Habash, U. A. A. (2025). New Method of Estimation of Blood Loss During Large-volume Liposuction and Lipoabdominoplasty. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 13(9), e7035. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000007035
Halk, A. B., Habbema, L., Genders, R. E., & Hanke, C. W. (2019). Safety Studies in the Field of Liposuction: A Systematic Review. Dermatologic Surgery, 45(2), 171-182. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001707
Klein, J. A., & Jeske, D. R. (2016). Estimated Maximal Safe Dosages of Tumescent Lidocaine. Anesthesia & Analgesia, 122(5), 1350-9. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001119
Chia, C. T., Neinstein, R. M., & Theodorou, S. J. (2017). Evidence-Based Medicine: Liposuction. Plastic and Reconstructive Surgery, 139(1), 267e-274e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002859
脂肪吸引と豊胸の同時施術に戻る
| 住所 | 〒 450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅 4丁目27-6 μX MEIEKI 4F |
| 経路 | 名古屋駅よりミヤコ地下街2番出口から出てすぐ。モード学園スパイラルタワーズを目印にカラオケJOYJOYの隣のビルです。 |
| 診療時間 | 10:00~19:00 |
| 休診日 | 不定休 |
| 電話番号 | 052-551-8887 |
ARIEL.BUST.CLINICでは日本形成外科学会専門医資格を有した医師が診療にあたっております。日本美容外科学会(JSAPS)正会員、ジュビダームビスタ認定医、VASER LIPO認定医、コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医資格、ICLS(Immediate Crdiac Life Support)を有し、各学会での発表も積極的に行っています。
施術一覧
TOP
施術一覧