MENU

TOP


施術一覧

脂肪吸引と豊胸を同時に受けるメリット|痩身とバストアップを叶える仕組み

脂肪吸引と豊胸を同時に受けるメリット|痩身とバストアップを叶える仕組み

脂肪吸引と豊胸を同時に受けるメリットは、吸引で採った脂肪を胸に使えること、麻酔と手術のための休みを1回にまとめられること、体の輪郭と胸を一緒に計画できることです。お腹のふくらみは減らしたい、胸のボリュームは増やしたいという2つの希望を、同じ診察で相談できます。

一方で、注入した脂肪のすべてが胸に残るわけではなく、手術の範囲が広がる分だけ合併症への配慮も加わります。利便性と胸に残るボリュームの見込みを分けて聞くのが、自分に合うかを判断する近道です。

この記事では、脂肪吸引と豊胸を同時に受ける利点、1回の手術でつながる仕組み、満足度と安全性の研究、相談前に整理したい希望を解説します。

目次

この記事を書いた人

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

脂肪吸引と豊胸を同時に受ける3つのメリット

同時施術では、手術の機会をまとめながら、減らしたい部分の脂肪を増やしたい胸へ生かせます。体の一部分だけを変える計画よりも、全体の見え方を相談しやすい点も利点です。

麻酔と手術のための休みを1回にまとめられる

予定した吸引と注入が同じ手術で完了すれば、その手術のために麻酔を受ける機会と、仕事などを休む機会をまとめられます。

手術を組み合わせる利点には、回復の機会をまとめられることや、費用を節約できる可能性があります。仕事の引き継ぎや家庭内の調整を何度も行うのが難しい方にとっては、予定を組み立てやすくなります。

ただし、「休みを取る機会が1回」と「短い休みで十分」は意味が異なります。1回の手術後にどの程度休む必要があるかは実際の治療内容に左右されるため、予定の立てやすさと復帰までの日数は分けて確かめましょう。

減らしたい部分の脂肪を胸へ生かせる

自分の体から採った脂肪を使う豊胸では、脂肪の採取が治療に含まれます。その採取を、気になる部分の輪郭を整える吸引と重ねられるのが同時施術の利点です。

「胸に使うための採取」と「見た目を整えるための吸引」は、同じ部位で行えても目標には異なる面があります。胸に使う脂肪が欲しいからと採る量を増やすのではなく、減らしたい範囲に採取の目的を合わせて計画します。

体の輪郭と胸のバランスを一緒に相談できる

体のふくらみを減らす変化と、胸のふくらみを足す変化を一緒に検討すると、正面や横から見た全体像を共有しやすくなります。相談の軸は、細くしたい場所と胸に求めるボリュームの釣り合いです。胸だけを大きくしたいのか、服を着たときの全体の印象を変えたいのかでも希望の伝え方が変わります。

利点期待できる点分けて確認する点
機会をまとめる手術に伴う予定調整の集約必要な休みの長さ
脂肪を生かす採取と注入を同じ日に実施採った量と使える量の違い
全体を計画する減らす部分と足す部分の共有希望する変化の優先順位

同時に受ける価値は、表の利点のうち自分にとって何が大切かによっても変わります。

脂肪吸引から胸への注入までが1回の手術でつながる

吸引で採った脂肪は、胸へ移すための準備を経て、同じ手術の中で注入されます。採取と豊胸がつながっているため、片方の希望だけで全体の計画を決めると、もう片方に無理が生じやすくなります。

採取と注入には共通の計画が必要

脂肪注入による豊胸は、胸へ入れる材料を体のほかの部分から採る治療です。採取する場所と胸の両方を診察するのは、脂肪を確保できるか、希望する胸の変化が見込めるかを合わせて確認するためです。

輪郭を整える吸引と胸への注入は、同じ手術でつなげられます。脂肪を採れるという理由だけで胸の大きさまで決まるのではなく、減らす側と受け入れる側の両方から計画を組み立てます。

吸引量と胸に使える量は異なる

吸引した量は、実際に胸へ注入する量とは異なります。

吸引物には脂肪以外の液体などが含まれるうえ、注入には準備を整えた脂肪を使うため、胸の変化は吸引量ではなく注入する量と残る見込みで考えます。自分の見積もりや治療計画に量が書かれていたら、何を測った数値かが読み取りの前提になります。

量の呼び方指しているもの相談時の着眼点
吸引した量体から吸引した内容物の量液体などを含む測定か
注入する量準備した脂肪を胸へ入れる量片側か両側の合計か
胸に残る量注入後に組織として残る量注入量とは異なる見込み

量を比べるときは、同じ名称でも測り方が一致しているかを先に確認しましょう。

同時施術でも完成までの回数は確約されない

「同時」は吸引と注入を行う時点を表し、希望する仕上がりまでに必要な回数とは区別されます。美容目的の脂肪注入では、経過や希望に応じて追加の注入を受ける方もいます。

予定した手術を1回で終える説明と、将来の追加治療まで不要とする説明は、分けて受け取りましょう。初回に見込める変化を具体的に聞くと、手術の回数に対する期待と、胸の大きさへの期待を整理しやすくなります。

利便性と合併症のリスクを合わせて判断する

手術をまとめる利便性があっても、合併症のリスクは別に評価する必要があります。比較に使う研究では、何の手術を組み合わせ、何だけを受けた人と比べたのかが結論を左右します。

胸の手術だけとの比較ではリスクが増えうる

手術する範囲を広げる利点は、合併症が起きる可能性と合わせて評価する必要があります。

お腹の余った皮膚などを切除する腹部形成術と乳房の手術について、同時施術と単独施術を比べた8研究・138,020人のまとめでは、同時施術の合併症は乳房の手術だけより多く、腹部形成術だけとは同程度と報告されています1)。この比較は脂肪吸引と脂肪注入豊胸の組み合わせを直接調べた結果ではなく、研究間の違いも大きい点に注意が必要です。

読者にとっての意味は、「同時か単独か」という言葉だけで安全性を決めず、自分が受ける内容と比較の相手を確かめる点にあります。

安全性の説明は研究の対象とセットで読む

手術を組み合わせる際の安全性を考えるときは、比較の対象に腹部形成術と乳房の手術が多く含まれる点を確かめましょう。乳房の手術にも異なる方法があるため、その結果を自分の脂肪だけを胸へ入れる治療の発生率として読み替えると、見込みを誤るおそれがあります。

手術後の結果に差があっても、その差が手術をまとめた影響だけによるかは判断しにくい場合があります。過去の記録を振り返る比較では、もともとの体の状態や希望によって手術の組み合わせが選ばれているためです。確認する点は、受けた手術の内容と比較された集団です。

説明で聞く内容読み取れる範囲確認する点
単独施術と同程度特定の比較相手との結果何の手術だけを受けた群か
重い合併症の記録なし観察した集団と期間内の結果人数と観察期間
合併症の割合研究で定義した事象の頻度どの症状や処置を含むか

麻酔が1回でも体への負担は別に評価される

同時施術では、内容に応じて手術時間や麻酔の負担が増え、出血や血栓への配慮も必要になります。

予定をまとめる利点は生活上の利便性であり、体が受け入れられる手術の範囲は診察で評価されます。説明を受けるときは「まとめられる」という結論だけで終えず、その提案が自分の体の状態に合う理由まで聞くと判断しやすくなるでしょう。

同時に受けても胸に残るボリュームには限りがある

胸に残る量は、採れた脂肪や注入した脂肪の量と同じではありません。注入した一部は吸収されるため、同時に受ける利点と、胸をどのくらい大きくできるかは分けて評価します。

採れる量が多くても胸の増大量は決まらない

胸へ移した脂肪が残るには、周囲の組織から栄養を受け取れる状態になる必要があります。胸が受け入れられる範囲には限りがあり、採れた脂肪を多く入れるだけで、その分がすべて胸のボリュームになるとはいえません。

「吸引でたくさん減らせる」と説明されても、それは豊胸で希望する大きさまで変えられる保証にはつながりません。脂肪を確保できるかという条件に加え、胸で見込める変化の説明も受けておきましょう。

満足度の高さと合併症の報告は両立する

脂肪注入による豊胸には、仕上がりへの満足が期待される一方で、合併症が起きる可能性もあります。

脂肪注入による豊胸を受けた3,757人を含む35研究のまとめでは、統合値として1年以上経過した後の満足度は平均92%で、注入量のすべては残らず、合併症も一定の割合で報告されています2)。注入方法や評価方法が異なる研究を合わせた結果であり、輪郭を整える吸引を同時に受けた方だけの数値ではありません。

満足度は本人の評価、安全性は合併症などの評価で、それぞれ別の指標です。満足した人が多いという説明から、問題が起きる可能性も低いと一足飛びに判断せず、両方の説明を受けましょう。

希望する大きさを先に共有すると期待を合わせやすい

大きさの不足は、脂肪注入による豊胸で不満につながる論点です。希望する増大量が大きい方と、限られた範囲にふくらみを足したい方では、同じ変化でも受け止め方が分かれます。

「自然に見えればよい」と「はっきり大きくしたい」は、どちらも相談できる希望です。優先順位は、増やしたい大きさと許容できる変化の幅です。両方を先に伝えると、見込める結果との距離を説明してもらいやすくなります。

満足度の報告から読み取れる期待と限界

体の輪郭と胸を一緒に変えることで、高い満足度や体型の受け止め方の改善が得られる場合があります。数字の高さだけで決めず、対象となった手術や不満の理由を自分の希望と照らすと、相談に役立ちます。

長期の臨床経験でも大きさの不足が不満につながる

体の輪郭を整える手術とともに特殊な処理をした脂肪を胸へ注入した118人について、15年以上にわたる臨床経験を振り返った報告では、95.8%が満足またはとても満足と回答し、不満の中心は胸の大きさの不足でした3)。

この満足度は、組織をつくるもとになる幹細胞と、血液中の血小板を濃縮した成分を加える特殊な方法で得られたものです。1人の術者による記録でもあり、一般的な脂肪注入で同じ割合の満足が得られると約束する材料にはできません。

相談で役立つのは、高い満足度の中にも大きさへの不満が含まれる点です。どの程度増やせれば納得できるかを言葉にすると、満足度の数字を眺めるだけでは分からない希望の違いがはっきりします。

組み合わせた人で体型の受け止め方が改善した報告

出産後の女性37人を対象に、腹部形成術に乳房の手術などを組み合わせた18人と腹部形成術だけの19人を9か月後に比べた研究では、組み合わせた群で体型の受け止め方の改善が大きかったと報告されています4)。

ただし、小規模な研究で、組み合わせるかどうかは本人の希望で選ばれており、脂肪吸引と脂肪注入豊胸を直接比べた結果でもありません。複数の悩みに同時に対応する意味を検討する参考にはなりますが、全員に同時施術を勧める根拠としては限界があります。

満足の割合よりも自分が望む変化を確かめる

高い満足度を見て、1回で悩みを解消したいと感じるのは自然です。その気持ちは相談で伝えたうえで、自分が望む変化と提案された手術で見込める変化を具体的に重ねていくと、期待を合わせやすくなります。

満足という回答だけでは、どの程度の大きさを希望していたか、どの程度変化したかまでは伝わりません。研究の割合は自分が満足する確率ではなく、見た目の目標を説明する材料として使いましょう。

脂肪吸引と豊胸の相談では希望の優先順位をそろえる

同時に受けるかは、吸引する範囲と量、胸へ入れる量、体の状態を合わせて施術先と決めます。相談前には、何を変えたいかと、どの変化を優先したいかを整理しておくと説明を受け取りやすくなります。

減らしたい場所と胸の希望を別々に言葉にする

「全体をきれいにしたい」だけでは、希望する変化が施術先とずれるおそれがあります。減らしたい場所と、胸のどこにどの程度ふくらみを足したいかを分けて伝えると、2つの希望が同時に実現できる範囲を相談しやすくなります。

たとえば、自宅で普段着の横姿を鏡で見て、お腹の出方は気になるものの胸は今より少しふっくらすればよいと感じたら、その違いをメモして診察で伝えましょう。

同じ「吸引と豊胸」の希望でも、胸の増大量を最優先する方とは計画の目標が変わります。部位名だけで選ぶより、何をどう変えたいかが伝わる説明のほうが、提案とのずれを確かめやすくなります。

診察では見込める変化と体の条件を照らす

希望を伝えた後は、診察で分かった条件によって、どの部分が希望に近づけられ、どの部分に限界があるかを聞くと判断が具体的になります。

伝える材料具体的な内容説明を受けたい点
見た目の希望減らしたい場所と増やしたい胸の印象同じ計画で目指せる変化
優先順位輪郭の変化と胸の増大量のどちらを重視するか希望が両立しにくい部分
体の情報持病、服薬、過去の手術など治療計画に影響する条件
生活上の希望仕事や家庭で調整が必要な予定予定どおりに組めるか

相談前に自分だけで適応を決める必要はなく、情報をそろえたうえで診察による評価を受けます。吸引を主に望む方と胸の変化を主に望む方では、同じ提案への納得のしやすさも異なります。

納得できる計画には利点と限界の説明がそろう

同時施術の説明では、まとめる利点に加え、期待する大きさに届かない可能性や合併症についても確認する必要があります。希望と体の条件が合わなければ、別日に分ける選択肢も施術先との相談に含まれます。

手術を申し込む前に、提案された計画で期待できる変化と、まだ確定できない部分を自分の言葉で整理しましょう。

「同時にできるか」への返答だけでなく、「自分の希望に対して、その内容がなぜ提案されるか」まで分かる説明が、治療を選ぶ際に役立ちます。

よくある質問

脂肪吸引と豊胸を同時に受けると、必ず1回で希望の大きさになりますか?

同時に受けても、1回で希望の大きさになるとは限りません。注入した一部が吸収されるため、同じ日に吸引と注入を終える意味と、希望する結果までの回数は分けて捉える必要があります。

大きさを優先したい方は、申込み前に希望する変化を伝え、初回に見込める範囲の説明を受けましょう。

吸引した脂肪はすべて胸に入るのですか?

吸引した量のすべてが胸へ入るわけではありません。吸引物には脂肪以外の液体なども含まれ、注入には準備した脂肪のうち胸で受け入れられる範囲の量を使います。

満足度が高い研究があれば、同時施術を選んでよいですか?

研究の満足度だけで同時施術を決めるのは早計です。対象の手術や脂肪の処理方法が異なるうえ、満足度の数字から自分に起きる変化を予測するのは困難です。

研究結果の説明を受けたら、自分への提案と同じ治療なのか、希望する大きさをどこまで目指せるのかを確認すると、選択に結びつきます。

体型を変えたい気持ちが漠然としていても相談できますか?

希望が細かく決まっていなくても相談できます。服を着たときに気になる部分や、胸をどの程度変えたいかなど、普段感じている点から伝えれば十分です。

診察で提案を受けた後に、減らす部分と増やす部分のどちらを優先するかを整理しても構いません。希望が定まる前に手術日を決める必要はなく、説明と自分の望む変化が合うかを確かめてから選べます。

参考文献

1) Skorochod, R., & Wolf, Y. (2026). Risk of Concomitant Abdominoplasty and Breast Surgery versus Isolated Procedures: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plastic Surgery, 50(13), 5013-5022. https://doi.org/10.1007/s00266-026-05863-7

2) Seth, I., Bulloch, G., Gibson, D., Chow, O., Seth, N., Mann, G. B., Hunter-Smith, D. J., & Rozen, W. M. (2024). Autologous Fat Grafting in Breast Augmentation: A Systematic Review Highlighting the Need for Clinical Caution. Plastic and Reconstructive Surgery, 153(3), 527e-538e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000010614

3) Troell, R. J. (2025). Breast Augmentation in Body Contouring Using Autologous Stem Cell-Enriched Fat Grafting: Fifteen-Year Clinical Experience. Journal of Clinical Medicine, 14(16), 10.3390/jcm14165607. https://doi.org/10.3390/jcm14165607

4) Toto, V., Scarabosio, A., Alessandri-Bonetti, M., Albanese, R., & Persichetti, P. (2023). Combined Surgery (Mommy-Makeover) Compared to Single Procedure (Abdominoplasty) in After-Pregnancy Women: A Prospective Study on Risks and Benefits. Aesthetic Plastic Surgery, 47(6), 2533-2542. https://doi.org/10.1007/s00266-023-03579-6

Stevens, W. G., Repta, R., Pacella, S. J., Tenenbaum, M. J., Cohen, R., Vath, S. D., & Stoker, D. A. (2009). Safe and consistent outcomes of successfully combining breast surgery and abdominoplasty: an update. Aesthetic Surgery Journal, 29(2), 129-34. https://doi.org/10.1016/j.asj.2008.12.002

Abboud, M. H., Dibo, S. A., & Abboud, N. M. (2020). Power-Assisted Liposuction and Lipofilling: Techniques and Experience in Large-Volume Fat Grafting. Aesthetic Surgery Journal, 40(2), 180-190. https://doi.org/10.1093/asj/sjz019

Leopardi, D., Thavaneswaran, P., Mutimer, K. L., Olbourne, N. A., & Maddern, G. J. (2014). Autologous fat transfer for breast augmentation: a systematic review. ANZ Journal of Surgery, 84(4), 225-30. https://doi.org/10.1111/ans.12202

Mangialardi, M. L., Ozil, C., & Lepage, C. (2022). Cosmetic Breast Augmentation Using Power-Assisted Liposuction and Lipofilling: A Prospective Study. Aesthetic Plastic Surgery, 46(1), 132-142. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02309-0

脂肪吸引と豊胸の同時施術に戻る

脂肪注入豊胸・定着率TOP

よかったらシェアしてね
目次