MENU

TOP


施術一覧

アナトミカル型豊胸で自然なバスト!本物の胸に近い「しずく型」の魅力

アナトミカル型豊胸で自然なバスト!本物の胸に近い「しずく型」の魅力

豊胸手術を検討するとき、多くの方が「周囲にバレないか」「触ったときに不自然ではないか」と不安を抱えているのではないでしょうか。

アナトミカル型インプラントは、女性の胸が持つ自然なしずく型のシルエットを再現するために設計された豊胸用の人工乳腺です。上部はなだらかに、下部はふっくらとボリュームを持たせた形状が、服を着たときも裸のときも違和感のない仕上がりを実現します。

この記事では、アナトミカル型豊胸の特徴やラウンド型との違い、手術方法、リスク、術後ケアまで、カウンセリング前に知っておきたい情報を丁寧にお伝えしていきます。

目次

この記事を書いた人

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
ご自身の脂肪を活用した「自然な豊胸術」や、美しいボディラインを作る脂肪吸引を専門とする形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、ご自身の脂肪を活用した豊胸術(脂肪注入)を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型やご希望に応じた専門的なご提案をしており、脂肪採取(脂肪吸引)から繊細な注入、傷跡のケアに至るまで、形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

豊胸手術を含むボディメイクは、決して焦る必要のないものです。このサイトでは専門医の視点から、脂肪豊胸に関する正しい知識やメリット・デメリットを執筆しています。すぐに施術を決めることはせず、まずはじっくりと知識を深めた上で、ご自身が心から信頼できるクリニックへ相談されるようにしてください。

アナトミカル型インプラントとは?ラウンド型との違いを徹底解説

アナトミカル型インプラントは、自然な乳房のラインを模倣した「しずく型(涙型)」の豊胸用シリコンインプラントです。丸い形のラウンド型と比較すると、上部がスリムで下部にボリュームがある点が大きな違いであり、より本物に近い見た目を追求できます。

アナトミカル型の「しずく型」デザインが生まれた背景

豊胸手術の歴史は1960年代に始まりましたが、初期のインプラントはすべてラウンド型でした。丸いシリコンバッグを胸に挿入する方法は、確かにバストのボリュームを増やせるものの、上部が不自然に張り出してしまうケースが少なくありませんでした。

1993年にヨーロッパで初めてアナトミカル型(しずく型)インプラントが登場し、乳房の解剖学的な形に沿ったデザインが実用化されました。

女性の胸は本来、上部がなだらかな傾斜を描き、乳頭より下にボリュームのピークがあります。この自然なカーブを再現できるインプラントとして、アナトミカル型は世界中の形成外科医に支持されるようになったのです。

ラウンド型インプラントの特徴と得意なバストライン

ラウンド型は、文字どおり正円に近い断面を持つインプラントです。デコルテにふっくらとしたボリュームが出るため、「谷間を強調したい」「上向きの華やかな胸が欲しい」という希望を持つ方に向いています。

アナトミカル型とラウンド型の比較

比較項目アナトミカル型ラウンド型
形状しずく型(涙型)丸型(正円形)
上部の印象なだらかで自然ふっくらと丸い
ボリュームの重心下部に集中中心に均等分布
仕上がり本物に近い自然さ華やかなデコルテ
回転リスクあり(対策が必要)なし(形状が対称)

どちらを選ぶべきかは体型と希望で決まる

インプラントの選択は「どちらが優れているか」ではなく、「自分の体型と理想にどちらが合うか」で判断するのが賢明です。痩せ型で胸の組織が少ない方は、ラウンド型だと上部の不自然な膨らみが目立ちやすい傾向があります。

反対に、もともとある程度の乳房ボリュームがある方は、ラウンド型でも自然に仕上がる場合があるでしょう。担当医と十分に話し合い、自分の骨格・皮膚の厚み・乳房組織の量を総合的に評価してもらうことが大切です。

しずく型が「自然な胸」を作れる理由は、人体の乳房に近い形状にある

アナトミカル型が自然に見える最大の理由は、女性の乳房がもともと持っている解剖学的形状を忠実に再現している点にあります。人体の胸は完全な球体ではなく、上部はゆるやかに傾斜し、下部に向かってボリュームが増す立体的な構造です。

乳房の解剖学的構造としずく型シルエットの一致

自然な乳房は、鎖骨から乳頭にかけてなだらかなスロープを描きます。乳頭の位置は乳房全体のやや下方にあり、そこから下のアンダーバスト(乳房下溝)にかけて丸みを帯びたカーブが続きます。

アナトミカル型インプラントは、この上から下への自然なグラデーションを立体的に表現しています。上極(上部)は薄く、下極(下部)は厚みがある構造のため、挿入後のシルエットが生体の乳房と酷似するのです。

立位と仰向けで変わるバストの見え方

人間の胸は立っているときと仰向けのときで形が変わりますが、アナトミカル型はこの変化にも対応しやすい特徴を持っています。高い凝集性(こだわりのあるジェルの硬さ)を持つシリコンが使用されているため、重力の方向が変わっても極端に形が崩れません。

ラウンド型は仰向けになるとジェルが横に流れ、より自然な見た目に近づく場合があります。一方、立位ではアナトミカル型のほうが胸の自然な垂れ感を再現しやすく、正面からも側面からも違和感のないラインが実現できます。

服を着た状態で「バレにくい」と評価される理由

豊胸手術を受けた方の多くが気にするのは「服越しに不自然さが伝わらないか」という点です。アナトミカル型は上部に過度なボリュームが出ないため、薄手のニットやTシャツを着たときに「いかにも豊胸した胸」に見えにくい傾向があります。

とくに日本人女性のように華奢な体格の場合、デコルテの張り出しが少ないほど周囲に気づかれにくくなるでしょう。自然さを最優先にしたい方にとって、しずく型はとても心強い選択肢といえます。

見え方の違いアナトミカル型ラウンド型
Tシャツ着用時自然なふくらみ上部の膨らみが目立つことがある
仰向け時やや立体感が残る横に広がりやすい
横から見た印象なだらかな傾斜丸みの強い輪郭

アナトミカル型豊胸で使われるシリコンジェルの特徴と安全性

アナトミカル型インプラントには、形状を維持するために凝集性の高い(コヒーシブ)シリコンジェルが採用されています。仮にシェル(外殻)が破損しても中身が流出しにくい構造であり、安全性の面でも高い評価を得ています。

コヒーシブシリコンジェルとは何が違うのか

従来の液状シリコンジェルは柔らかい反面、シェルの破損時にジェルが体内に漏れ出すリスクがありました。コヒーシブシリコンジェル(高凝集性シリコンジェル)は「グミベア」とも呼ばれるほどしっかりした弾力を持ち、切断してもジェルが形状を保ちます。

アナトミカル型インプラントにこの高凝集性ジェルを使う理由は、しずく型の形を長期間にわたって維持するためです。柔らかすぎるジェルではインプラントの下部にジェルが偏り、意図したシルエットが崩れてしまいます。

シリコンインプラントの耐久年数と定期検査の目安

現在のシリコンインプラントは、10年以上の長期的な安全性が臨床試験で確認されています。ただし「一生もの」ではなく、経年劣化によるシェルの摩耗や破損が起こる可能性はゼロではありません。

定期検査で確認すべき内容

検査項目推奨頻度検査方法
インプラントの位置確認年1回触診・超音波
破損の有無2〜3年ごとMRI
カプセル拘縮の兆候年1回触診・視診

アナトミカル型インプラントのFDA承認と臨床データ

アナトミカル型インプラントの代表的な製品は、2013年にアメリカFDA(食品医薬品局)の承認を取得しています。承認に先立って実施された10年間の追跡調査では、941名の被験者を対象に安全性と有効性が検証されました。

合併症の発生率は低く抑えられ、被験者の満足度は10年を通じて高い水準を維持していたと報告されています。日本国内で使用されるインプラントも、こうした国際的な臨床データに基づいた製品が中心です。

万が一の破損時にジェルが漏れにくい構造

コヒーシブシリコンジェルは、たとえシェルに亀裂が入っても「ゲル状のまま」その場にとどまる性質があります。液状ジェルのように体内に拡散しにくいため、破損が見つかった場合でも落ち着いて対処できるのが利点です。

もちろん、破損が確認された場合は速やかにインプラントの入れ替え手術を受けることが推奨されます。定期的にMRI検査を受けておくと、自覚症状のない段階で破損を発見できる可能性が高まります。

アナトミカル型豊胸の手術方法と挿入位置による仕上がりの違い

アナトミカル型豊胸では、インプラントをどこに挿入するかによって仕上がりの印象やダウンタイムが大きく変わります。主な挿入位置は大胸筋の下(筋肉下法)、乳腺の下(乳腺下法)、そしてその中間に位置するデュアルプレーン法の3種類です。

大胸筋下法で自然なカバーを実現する方法

大胸筋の下にインプラントを挿入する方法は、胸の組織が薄い方や痩せ型の方に適した術式です。筋肉がインプラントを覆うクッションとなるため、インプラントの輪郭が皮膚の上から透けにくくなります。

ただし大胸筋を一部切離する必要があるため、術後の痛みがやや強い傾向があります。回復には個人差がありますが、デスクワークであれば1週間ほどで復帰できる場合が多いでしょう。

乳腺下法とデュアルプレーン法の違い

乳腺下法は大胸筋の上、乳腺組織の下にインプラントを配置する術式です。手術時間が比較的短く、術後の痛みも軽い傾向がありますが、胸の組織が薄い方ではインプラントの縁が触れやすくなるデメリットがあります。

デュアルプレーン法は、インプラントの上半分を大胸筋の下に、下半分を乳腺の下に配置する「いいとこ取り」の術式です。上部は筋肉のカバーで自然に見え、下部は乳腺組織が直接インプラントに触れるため柔らかい手触りが得られます。

切開部位による傷跡の目立ちやすさ

豊胸手術ではインプラントを体内に挿入するための切開が必要です。切開部位は主にアンダーバスト(乳房下溝)、ワキの下(腋窩)、乳輪周囲の3か所から選択されます。

アナトミカル型インプラントは挿入時の向きが決まっているため、術者が正確にポジショニングしやすい乳房下溝切開が推奨されることが多い傾向です。乳房下溝の傷は下着やビキニに隠れる位置であり、時間の経過とともに目立たなくなります。

  • 乳房下溝切開:傷が下着に隠れ、術者がインプラントの向きを調整しやすい
  • 腋窩切開:胸に傷が残らないが、インプラントの位置決めにやや高い技術を要する
  • 乳輪周囲切開:傷が乳輪に紛れやすいが、乳管を損傷するリスクが若干ある

アナトミカル型インプラントのリスクと回転(ローテーション)への対処法

アナトミカル型インプラントの固有リスクとして見逃せないのが、体内でインプラントが回転する「ローテーション」です。

しずく型は上下非対称のため、回転するとバストの形が崩れてしまいます。ただし適切な術式と製品選択によって、このリスクは大幅に軽減できます。

インプラントが体内で回転する原因とは

ローテーションが起こる主な原因は、ポケット(インプラントを入れるスペース)がインプラントに対して大きすぎることです。

余分なスペースがあるとインプラントが動きやすくなり、日常生活の動作や就寝時の体位変換で少しずつ向きがずれていく場合があります。

逆に、ポケットをインプラントの寸法にぴったり合わせて作成すれば、回転のリスクは低くなります。術者の技術と経験が結果を左右する部分であり、アナトミカル型の施術経験が豊富なクリニックを選ぶことが回転防止の第一歩です。

テクスチャード加工が回転を防ぐ仕組み

アナトミカル型インプラントの表面には、ザラザラとした微細な凹凸(テクスチャード加工)が施されています。この凹凸に周囲の組織が入り込み、インプラントと体組織が密着することで回転を抑制します。

インプラント表面加工と回転リスクの関係

表面加工組織との密着度回転リスク
テクスチャード(粗面)高い低い
マイクロテクスチャード中程度やや低い
スムース(平滑)低い高い(アナトミカル型には不向き)

回転が起きた場合の修正手術について

万が一回転が発生し、見た目に変化が生じた場合は修正手術を行います。多くのケースでは、ポケット内のインプラントの向きを正しい位置に戻す比較的シンプルな処置で済みます。

ポケットサイズが原因の場合は、カプセル(インプラント周囲にできる被膜)の一部を縫縮してスペースを小さくする処置を併用することもあります。

回転が起きたからといって必ず大掛かりな手術になるわけではないので、異変に気づいたら早めに担当医へ相談してください。

カプセル拘縮のリスクと予防法を把握しておこう

カプセル拘縮(被膜拘縮)とは、インプラントの周囲に形成される被膜が過度に硬く縮んでしまう合併症です。胸が硬くなったり、形が歪んだり、痛みを感じたりするときがあります。

カプセル拘縮の予防には、術後のマッサージ指導に従うこと、定期的な検診を受けること、そして清潔な手術環境で施術を受けることが大切です。

テクスチャード加工のインプラントはスムース加工に比べてカプセル拘縮の発生率が低いとする研究報告もあり、アナトミカル型は構造的にこの点でも有利といえるかもしれません。

アナトミカル型豊胸を検討する際に確認したいカウンセリングのポイント

豊胸手術は一度受けたら簡単にやり直せるものではないため、カウンセリングの段階で疑問点をすべて解消しておくことが満足度の高い手術につながります。アナトミカル型を選ぶかどうかも含め、医師との対話のなかで納得して決断しましょう。

医師にインプラントのサイズとプロファイルを相談する

アナトミカル型インプラントには、幅(ベース)・高さ・突出度(プロジェクション)の3つの寸法があり、それぞれに複数のバリエーションが用意されています。

胸郭の幅や皮膚の伸展性、バストの左右差などを考慮しながら、医師と一緒に最も体に合ったサイズを選定していきます。

カウンセリングでは「何ccのインプラントを入れたい」ではなく、「どんなシルエットになりたいか」を伝えるほうが的確な提案を受けやすいでしょう。3Dシミュレーションを導入しているクリニックなら、術後のイメージを立体的に確認できます。

執刀医のアナトミカル型における施術実績を確認する

アナトミカル型インプラントの手術は、ラウンド型と比べてインプラントのポジショニングに高い精度が求められます。上下の向きを正確に合わせ、ポケットのサイズを適切に作成する技術が仕上がりの良し悪しを左右するからです。

カウンセリング時に「アナトミカル型の手術を年間何件ほど行っていますか」と率直に質問してみてください。経験豊富な医師であれば具体的な数字を示してくれるはずですし、症例写真を見せてもらうと仕上がりのクオリティも確認できます。

術前に理解しておきたい費用と保証制度

アナトミカル型豊胸は自由診療となるため、クリニックによって費用に幅があります。インプラント本体の価格だけでなく、麻酔代・入院費・術後検診費・アフターケア費用がすべて含まれているかを確認しましょう。

多くのインプラントメーカーは製品に対する保証制度を設けており、破損や拘縮などが起きた場合の交換保証が付帯していることがあります。保証の適用条件や期間はメーカーによって異なるため、契約前にしっかり確認しておくのが安心です。

  • 手術費用に含まれる項目(麻酔代・入院費・術後検診費など)の内訳
  • インプラントメーカーの製品保証の有無と適用条件
  • 万が一のトラブル時の再手術費用の負担割合

アナトミカル型豊胸のダウンタイムと術後ケアで気をつけたい注意点

アナトミカル型豊胸の術後は、適切なケアと十分な休養が美しい仕上がりを維持するための鍵になります。ダウンタイム中の過ごし方を事前に把握しておけば、日常生活への復帰計画も立てやすくなるでしょう。

術後1週間から1か月のダウンタイムの目安

手術直後から数日間は胸の張りや痛みが最も強く感じられる時期です。鎮痛剤の処方を受けられるので、無理に我慢せず薬を活用してください。腫れやむくみは1〜2週間ほどでピークを過ぎ、その後は徐々に引いていきます。

ダウンタイムの経過目安

術後の時期主な症状日常生活の目安
1〜3日強い張りと痛み安静が必要
1〜2週間腫れ・むくみのピーク軽い家事やデスクワークは可能
3〜4週間腫れが徐々に引く軽い運動から再開可能
3〜6か月インプラントが安定通常の生活に完全復帰

バストバンドやサポーターの正しい使い方

術後にはインプラントが正しい位置に安定するまで、バストバンド(胸部固定帯)やサポートブラの着用を指示される場合があります。とくにアナトミカル型は上下の向きが重要なため、医師の指示どおりに装着することが仕上がりに直結します。

バストバンドは通常、術後1〜4週間ほど日中と就寝時の両方で着用します。きつすぎず緩すぎないフィット感で装着し、バンドがずれた場合は自己判断で調整せずクリニックに連絡してください。

運動や入浴の再開時期を医師と相談して決める

激しい運動は術後4〜6週間ほど控えるよう指導されるケースが一般的です。大胸筋に負荷がかかる腕立て伏せやベンチプレスなどは、インプラントの位置ずれを引き起こすリスクがあるため、医師の許可が出るまで避けてください。

入浴については、抜糸が済むまではシャワーのみとし、湯船への入浴は術後2〜3週間を目安に開始できる場合が多いです。温泉やサウナなど長時間の高温環境は術後1か月以上経過してからが望ましいでしょう。

よくある質問

アナトミカル型インプラントの寿命はどのくらいですか?

アナトミカル型インプラントは、10年以上にわたる臨床試験で安全性と耐久性が確認されています。ただし永久的なものではなく、個人差もあるため、定期的な検診を受けて状態を把握しておくことが大切です。

MRIによる破損チェックは2〜3年ごとに受けるのが望ましいとされています。異常が見つからなければそのまま使用を続けられますが、インプラントの状態に変化があれば入れ替え手術を検討することになります。

アナトミカル型豊胸の手術時間はどのくらいかかりますか?

アナトミカル型豊胸の手術は、両胸で約1時間半から2時間半ほどが目安です。インプラントの上下の向きを正確に合わせる必要があるため、ラウンド型よりもやや時間をかけて丁寧にポジショニングを行います。

麻酔の準備や術後の回復時間を含めると、クリニック滞在時間は半日程度を見込んでおくとよいでしょう。日帰りで手術が可能なクリニックもありますが、翌日まで経過観察のために入院するケースもあります。

アナトミカル型インプラントを入れた後に授乳はできますか?

アナトミカル型インプラントを挿入した後でも、基本的に授乳は可能です。インプラントは乳腺組織の下または大胸筋の下に配置されるため、乳腺そのものの機能を妨げることは通常ありません。

ただし、乳輪周囲切開で手術を行った場合は乳管に影響が出る可能性がごくわずかにあるとされています。将来の授乳を希望される方は、カウンセリング時にその旨を医師にお伝えのうえ、切開位置について相談しましょう。

アナトミカル型インプラントが回転した場合はどうすればよいですか?

インプラントの回転が起きた場合、バストの形に左右差や不自然な歪みが生じるときがあります。軽度の回転であれば外見上の変化がほとんどないケースもありますが、明らかな変形が見られる場合はインプラントの位置を修正する手術を行います。

修正手術は多くの場合、インプラントを正しい向きに戻してポケットのサイズを調整する比較的シンプルな処置です。回転を早期に発見するためにも、定期検診を欠かさず受けるようにしてください。

アナトミカル型豊胸はどのような体型の方に向いていますか?

アナトミカル型豊胸は、とくに胸の組織が少ない痩せ型の方や、できるだけ自然な仕上がりを求める方に適しています。上部に過度なボリュームが出にくいため、華奢な体格でも「豊胸した感じ」が目立ちにくいのが強みです。

また左右差のあるバストの補正にも向いており、左右で異なるサイズや形状のインプラントを組み合わせることで対称性を高められる場合もあります。ご自身の体型に合うかどうかは、実際に医師の診察を受けて判断されるのが確実です。

参考文献

Bletsis, P. P., Bouwer, L. R., Ultee, K. H., Cromheecke, M., & van der Lei, B. (2018). Evaluation of anatomical and round breast implant aesthetics and preferences in Dutch young lay and plastic surgeon cohort. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 71(8), 1116–1122. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2018.04.010

Maxwell, G. P., Van Natta, B. W., Bengtson, B. P., & Murphy, D. K. (2015). Ten-year results from the Natrelle 410 anatomical form-stable silicone breast implant core study. Aesthetic Surgery Journal, 35(2), 145–155. https://doi.org/10.1093/asj/sju084

Hedén, P., Montemurro, P., Adams, W. P., Jr., Germann, G., Scheflan, M., & Maxwell, G. P. (2015). Anatomical and round breast implants: How to select and indications for use. Plastic and Reconstructive Surgery, 136(2), 263–272. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001474

Hidalgo, D. A., & Weinstein, A. L. (2017). Intraoperative comparison of anatomical versus round implants in breast augmentation: A randomized controlled trial. Plastic and Reconstructive Surgery, 139(3), 587–596. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003114

Cheng, F., Cen, Y., Liu, C., Liu, R., Pan, C., & Dai, S. (2019). Round versus anatomical implants in primary cosmetic breast augmentation: A meta-analysis and systematic review. Plastic and Reconstructive Surgery, 143(3), 711–721. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000005371

Montemurro, P., Adams, W. P., Jr., Mallucci, P., De Vita, R., Layt, C., Calobrace, M. B., Brown, M. H., Nava, M. B., Teitelbaum, S., Martín Del Yerro, J. L., Bengtson, B., Maxwell, G. P., & Hedén, P. (2020). Why do we need anatomical implants? The science and rationale for maintaining their availability and use in breast surgery. Aesthetic Plastic Surgery, 44(2), 253–263. https://doi.org/10.1007/s00266-019-01595-z

Montemurro, P., Papas, A., & Hedén, P. (2017). Is rotation a concern with anatomical breast implants? A statistical analysis of factors predisposing to rotation. Plastic and Reconstructive Surgery, 139(6), 1367–1378. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003387

Gabriel, A., & Maxwell, G. P. (2015). The evolution of breast implants. Clinics in Plastic Surgery, 42(4), 399–404. https://doi.org/10.1016/j.cps.2015.06.015

Montemurro, P., Cheema, M., Hedén, P., Agko, M., Quattrini Li, A., & Avvedimento, S. (2018). Do not fear an implant’s shape: A single surgeon’s experience of over 1200 round and shaped textured implants in primary breast augmentation. Aesthetic Surgery Journal, 38(3), 254–261. https://doi.org/10.1093/asj/sjx145

シリコンバッグ豊胸の種類とメーカー比較に戻る

シリコンバッグ豊胸TOP

よかったらシェアしてね
目次