顎先の脂肪吸引と顎形成の脂肪注入！シャープな輪郭を作る方法

顎まわりの輪郭をシャープに見せる方法には、厚みを減らす引き算と、足りない高さを補う足し算の二つがあります。顎先の脂肪吸引が前者にあたり、顎形成の脂肪注入が後者にあたります。

同じ「顎まわりを整えたい」という悩みでも、原因が脂肪の厚みなのか顎そのものの後退なのかで、選ぶべき方向は正反対になります。ここを取り違えると、手術を受けても輪郭は思ったほど変わりません。

それぞれが何を変えるのか、どちらが必要かをどう見分けるのか、そして両方に原因があるときにどう組み立てるのかを順に整理します。

顎先の脂肪吸引と顎形成の脂肪注入は役割が違う

二つの方法は、輪郭に対して逆向きに働きます。片方は覆っている厚みを減らし、もう片方は骨の足りない部分を補うという関係です。

比べる点	顎先の脂肪吸引	顎形成の脂肪注入
働きの向き	厚みを減らす引き算	高さを足す足し算
変わる場所	顎下から首にかけての面	顎先の突出と横顔の線
適している状態	皮下の脂肪が厚い	顎そのものが後退している
結果の見え方	フェイスラインが浮き出る	横顔の線が前へ伸びる

厚みを減らす引き算と高さを足す足し算

顎先の脂肪吸引は、皮膚の下に広がっている脂肪を細い管で吸い取り、覆っている厚みを薄くする方法です。もともとある骨の形を浮かび上がらせる働きなので、土台となる骨格が整っている人ほど効果が見えやすくなります。

一方の顎形成の脂肪注入は、自分の体から採った脂肪を顎先へ入れて、足りない高さそのものを補う方法にあたります。骨を動かさずに前方への突出を作れる点が、この方法の位置づけを決めています。

厚みが原因の人に足し算を行えば、かえって重い印象になりかねません。逆に後退が原因の人に引き算を行っても、輪郭の物足りなさは残ったままでしょう。

変わる場所そのものが違う

脂肪吸引で変わるのは、顎の下から首にかけての面です。ここが薄くなると、あごから耳へ抜ける線がはっきり見えるようになり、正面から見た輪郭が引き締まって映ります。

脂肪注入で変わるのは、顎先の突出と横から見たときの線になります。正面よりも横顔での印象が動くため、写真の角度によって感じ方がかなり変わってきます。

自分がどの角度の見え方を気にしているのかを言葉にできると、選ぶべき方向は絞られてきます。正面が気になるのか、横顔が気になるのかという整理から始めたいところです。

二つを併せて考える理由

顎が小さく後退している人では、脂肪が特別に厚くなくても顎の下がもたついて見えます。骨の支えが足りないぶん、皮膚と脂肪の行き場がなくなるためです。

この状態で厚みだけを減らしたとしても、横顔の物足りなさそのものは残ったままになります。逆に高さだけを足しても、覆っている厚みが多ければせっかくの変化は隠れてしまうでしょう。

だからこそ、どちらか一方に決めてしまう前に、両方の要素がどれくらいの割合で関わっているのかを見ておく必要があります。割合が分かれば、組み合わせるべきか片方で足りるかの判断もついてきます。

顎先の脂肪吸引で変わる輪郭

引き算で得られるのは、覆いを薄くして下にある形を見せるという変化です。もともとの骨格の良さがそのまま結果に出ます。

顎下の厚みを減らして線を出す

顎の下にたまった皮下脂肪を減らすと、あごの骨の縁がくっきりと見えるようになります。首との境目がはっきりするため、横から見たときに顔と首が分かれて映るようになります。

体重を落としても顎の下だけ厚みが残るという人は少なくありません。全身の減量で脂肪が減る場所と順序は自分では選べないため、部分的に残った厚みに対しては別の方法が必要になってきます。

逆にいえば、体重の増減で顎まわりの見え方が大きく動くのであれば、脂肪が関わっている可能性は高くなります。過去の写真を並べて変化を追ってみると、判断の材料が増えてくるでしょう。

皮膚の張りが結果を左右する

脂肪を減らした後は、その分だけ皮膚が縮んでなじむ必要があります。弾力が落ちている状態で厚みだけを取ると、余った皮膚が行き場を失って輪郭がぼやける場合があります。

判断の材料になるのは年齢そのものより、つまんだときに皮膚がどれくらいの速さで戻るかという反応です。戻りが遅いほど、引き締める方法との組み合わせを考えたほうが結果は安定するでしょう。

同じ年齢でも皮膚の状態には幅があり、体重の増減を繰り返してきた経験によっても違ってきます。年齢だけで適応を決めてしまうと、判断を誤る場合があります。

吸引で起こりうる表面の問題

浅い層の脂肪吸引について2,398例を検討した報告では、術後の合併症として輪郭の不整や皮膚の凹凸が挙げられています。顎まわりは扱う面積が狭いぶん、わずかな取りムラでも表面に出やすい部位です。

均等に薄くしていく手技が求められるため、取る量そのものよりも取り方のほうが結果を決める面があります。控えめに残すという判断にも、この観点からの根拠があるわけです。

いったん取りすぎてしまった部分を元に戻すのは簡単ではなく、脂肪を注入して補うにしても定着の度合いに個人差が出ます。足りなければ後から足せばよいという順序で考えたほうが安全でしょう。

顎形成の脂肪注入で変わる輪郭

足し算で得られるのは、横から見たときの線が前へ伸びるという変化です。得られる幅には限りがあり、そこが方法の分かれ目になります。

顎先を前へ出して横顔を整える

顎の後退を脂肪注入で補った前向き研究では、対象となった患者において前方への突出と全体の容積が増えたと報告されています。骨を動かさずに横顔の線を整えられる点が、この方法の利点です。

自分の組織を使うため、触れたときの質感が周囲になじみやすく、輪郭が浮いて見えにくくなります。人工物のような入れ替えを前提にせずに済む点も、選ばれる理由の一つでしょう。

顎の輪郭を整える際に、噛む筋肉への処置を組み合わせて顔全体の比率を調整した報告もあります。顎だけを見るのではなく、幅と高さの関係で考える視点が役に立ちます。

得られる変化の幅には限りがある

脂肪注入で作れる前方への変化は、数ミリ程度の範囲にとどまります。それ以上を求める場合には、人工物を入れる方法や骨そのものを動かす方法が選ばれると整理されています。

骨格を動かす手術と人工物を入れる手術を比べた系統的な総説でも、必要な前進量の大きさによって適した術式が変わってくると示されています。求める変化の幅そのものが、選べる方法を決めているわけです。

脂肪注入で届く範囲を先に知っておけば、うまくいったのに物足りないという結末は避けられます。どこまで出したいのかを写真で示しながら、その方法で届くかどうかを診察で確かめておきたいところです。

入れた量がすべて残るわけではない

注入した脂肪のうちどれだけが生着するかは、事前に確定できません。顔への脂肪注入の容積残存率をまとめた系統的総説とメタ解析では、報告によって残存率に大きな幅があり、測定方法そのものが結果に影響していたとまとめられています。

そのため、控えめに入れて後から足すという進め方も選べます。顎への脂肪注入を多数例で検討した報告では、再度の処置が必要になったのは1割弱だったとされています。

顎先の脂肪吸引と脂肪注入のどちらが必要かの見分け

判断の入り口は、顎の下のもたつきが脂肪によるものか、顎そのものの後退によるものかという切り分けです。ここは触れて確かめる領域になります。

確かめる点	吸引が向く状態	注入が向く状態
顎下をつまむ	厚みごと持ち上がる	皮膚しかつまめない
横顔の線	顎先は出ているが埋もれている	顎先そのものが引っ込んでいる
上を向いたとき	厚みが残って見える	線が出て気にならなくなる
体重との連動	増減で見え方が変わる	体重に関係なく一定

つまんで厚みを確かめる

顎の下を指でつまんだときに、皮膚だけでなく厚みごと持ち上がる感触があれば脂肪が関わっています。逆に皮膚だけが薄く持ち上がるようなら、減らせる余地はそれほど残っていません。

上を向いて首を伸ばしたときに線が出るかどうかも手がかりになります。伸ばせばすっきり見えるのに正面では埋もれるという状態は、厚みが関わっている可能性を示します。

顎そのものの位置を見る

横から見たときに、唇より顎先が後ろに下がっている場合は骨格側の要素が関わっています。この状態では厚みを減らしても、横顔の線は前へ伸びません。

体重が増えても減っても見え方が変わらないのであれば、脂肪より骨格の影響が大きいと考えられます。減量を続けても輪郭が動かなかった経験は、判断の材料になります。

診察で切り分けてもらう

外から見た印象だけで決めると、主な原因を外したまま手術に進むことになりかねません。触診を経て、厚みと骨格それぞれがどれくらい関わっているかを示してもらうのが確実です。

両方が関わっている場合も珍しくありません。どちらか一方に決めきれないという結論も、実態としては自然なところでしょう。

顎先の脂肪吸引と顎形成の脂肪注入を組み合わせる場合

厚みと後退の両方があるなら、引き算と足し算を同じ設計の中で扱うことになります。採った脂肪をそのまま使える点も、この組み合わせの理にかなったところです。

採った脂肪をそのまま注入に使える

脂肪吸引で取り出した脂肪は、加工したうえで注入に回せます。別の部位から採り直す必要がなくなるため、処置の範囲を広げずに済む場合があります。

ただし顎の下から採れる量は多くないため、必要量によっては太ももや腹部からの採取を併せることになります。どこから採るかは、必要な量と体型を見て決められます。

採取した脂肪をどう処理するかには複数のやり方があり、加工の手法を系統的に検討した総説でも、処理の仕方が結果に関わる要素として確認されています。同じ量を入れても条件が揃うとは限りません。

同時に行うか順番に行うか

一度にまとめて行えば、休みを取る期間は一回で済みます。ただし腫れの範囲が広がるぶん、回復までの日数は長めに見込む必要が出てきます。

順番に分けて進めれば、最初の結果が落ち着くのを待ってから次の量を決められます。取りすぎや入れすぎを避けたい場合には、段階を踏む進め方のほうが安全でしょう。

骨格側の処置と併せるという選択

顎の後退が大きい場合には、骨そのものを前へ出す手術が選ばれることがあります。二重顎を伴う患者を対象に、骨を前進させる手術に顎下の脂肪吸引を加えた場合と加えなかった場合を比べた無作為化比較試験も報告されています。

骨を動かす方法に脂肪注入を組み合わせる報告もあり、細かな凹凸を埋める役割として使われています。方法どうしは排他的なものではなく、補い合う関係にあるわけです。

顎先の脂肪吸引と脂肪注入で異なる経過とリスク

腫れ方も、注意すべき点も、方法によって変わってきます。組み合わせる場合は、両方を合わせて回復の期間を見込んでおきましょう。

比べる点	顎先の脂肪吸引	顎形成の脂肪注入
主に注意する点	表面の凹凸や取りムラ	吸収のばらつきとしこり
量の修正	足すのは別の処置になる	追加で足しやすい
形が決まる時期	拘縮が落ち着く3〜6か月	吸収が落ち着く3〜6か月
体重との関係	増えれば残った脂肪が厚くなる	定着した分も増減の影響を受ける

腫れと硬さの出方

どちらの方法でも術後には腫れが出て、そのあとに組織が硬くなる時期が続きます。顔まわりの手術後の腫れについては、術前後のステロイド投与が翌日の程度を下げたとする研究もあり、経過の出方は条件によって差が生まれます。

硬さが残っているあいだは輪郭を実際より厚く見せてしまうため、この時期に結果を評価するのはまだ早すぎるでしょう。おおよそ3か月から半年をかけて、少しずつ形が安定していきます。

硬さの程度や続く長さには個人差があり、術後の圧迫の仕方や日々の過ごし方によっても差が出てきます。日数どおりに進まなかったとしても、それ自体が異常を意味するわけではありません。

それぞれで起こりうる問題

吸引では表面の凹凸が、注入ではしこりのような硬さが、それぞれ課題です。注入した脂肪を一か所にまとめて入れると中心まで血流が届かず、硬い塊として残る場合があります。

顔への脂肪注入について目のまわりを対象に検討した系統的総説とメタ解析では、合併症の全体の割合は7.9%と示され、満足度は90.9%と報告されています。頻度としては高くない範囲だといえます。

組み合わせたときの見込み

両方を同時に行えば、腫れは単独のときより広く強く出ます。採取部位を別に設ける場合には、そちらの回復期間も加わってきます。

休みの取り方も、組み合わせを前提に計画したほうが現実的でしょう。回復の見通しが立っていれば、経過の途中で不安になりにくくなります。

顎先の脂肪吸引と顎形成の脂肪注入で確認しておきたいこと

診察でどこまで具体的に説明を受けられるかが、結果への納得を左右します。原因の切り分けと、量の設計が要になります。

• もたつきの原因が厚みか後退か、その根拠
• 取る量と入れる量、それぞれの見込み
• 同時に行うか、分けて行うかの方針
• 結果を判断してよい時期の目安

原因の切り分けを説明してもらう

厚みが何割、骨格が何割という形で示してもらえると、なぜその方法を勧めているのかが見えてきます。触れて確かめる工程を経ているかどうかも、あわせて確認したい点です。

希望した方法をそのまま受け入れるだけの説明であれば、判断が本人任せになっている恐れがあります。適応から外れていると伝えられることも、診察の価値の一つでしょう。

量の設計を聞く

どこからどれだけ取り、顎先へどれだけ入れる予定なのか。この筋道を言葉にできる医師であれば、術前の見立てが行われていると考えられます。

控えめに進めて後から足す方針か、一度で仕上げる方針かによって、術後の受け止め方も変わってきます。どちらで臨むのかを共有しておきたいところです。

複数の方法を扱っているかを見る

引き算だけ、あるいは足し算だけを扱っている場合、その方法へ誘導されやすくなります。骨格側の処置まで含めて比べられる体制があれば、原因に応じた提案を受けられます。

提案として出せる選択肢の幅そのものが、その診察の質を映しているといえるでしょう。なぜこの方法を勧めるのかを聞いたときに、なぜ他ではないのかまで返ってくるなら見立てが行われています。

その場で日程まで決まってしまう流れであれば、いったん持ち帰って考える時間を取りたいところです。急がされる状況では、確認しておくべき項目がそのまま抜け落ちてしまいがちになります。

よくある質問

顎先の脂肪吸引と顎形成の脂肪注入はどちらを選べばよいですか？

顎の下のもたつきが皮下脂肪の厚みによるものなら吸引、顎そのものが後退しているなら注入が向きます。

つまんで厚みごと持ち上がるか、横から見て顎先が唇より後ろに下がっていないかが手がかりになります。外から見ただけでは切り分けにくいため、触診を含めた診察が判断の土台です。

顎先の脂肪吸引と脂肪注入は同時に受けられますか？

厚みと後退の両方がある場合には、組み合わせて行う選択があります。吸引で取り出した脂肪をそのまま注入に使えるという利点もあります。

ただし腫れの範囲は広がるため、回復にかかる期間は長めに見込んでおくとよいでしょう。

顎形成の脂肪注入でどれくらい顎を出せますか？

脂肪注入で作れる前方への変化は数ミリ程度の範囲にとどまります。軽度から中等度の後退であれば、これで足りる場合があります。

それ以上を求める場合には、人工物を入れる方法や骨そのものを動かす方法が検討されます。求める変化の大きさによって適した方法が変わってきます。

顎先の脂肪吸引をすれば必ず輪郭は出ますか？

厚みを減らして下にある骨の形を見せる方法なので、土台となる骨格が整っているほど結果は見えやすくなります。

顎そのものが後退している場合は、厚みを減らしても横顔の線は前へ伸びません。皮膚の弾力が落ちている場合も、引き締める方法との組み合わせが必要になります。

顎先の脂肪吸引と脂肪注入の結果はいつ判断できますか？

どちらも術後3か月から半年を目安にすると、腫れと硬さが落ち着いた状態で比べられます。

術後1か月ほどは組織が硬くなる時期にあたり、輪郭を実際より厚く見せるため、この段階での判断は避けたほうがよいでしょう。

顎の脂肪注入でEライン形成に戻る 

【脂肪注入】顔の輪郭形成TOP