メーラーファット除去を検討しているかたのなかには、「ゴルゴ線も一緒に薄くなるのでは」と期待する声が少なくありません。結論から言えば、メーラーファット除去だけでゴルゴ線が劇的に改善するケースは限定的です。
ゴルゴ線は頬の脂肪量だけでなく、靭帯の走行や骨格の形状、皮膚のたるみなど複数の要因が重なって現れます。原因を正しく見極めたうえで施術を選ばなければ、思ったほどの変化が得られないことも珍しくありません。
この記事では、ゴルゴ線が生じる仕組みとメーラーファットとの関係を解説し、改善に向いた施術の選択肢を整理しています。ご
資格・所属
- 日本形成外科学会専門医
- コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
- VASER Lipo認定医
- Juvederm Vista 認定医
- 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
- 日本形成外科学会所属
- 日本美容外科学会(JSAPS)所属
【略歴】
脂肪吸引、豊胸を専門としている形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。
ARIEL .BUST.CLINICは、脂肪吸引を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型や悩みに応じた専門性を活かしたご提案をしており、傷跡や傷のケアに形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。
ボディメイクは決して焦る必要のないものです。このサイトでは脂肪吸引に関連する多くの記事を書いていますので、すぐに施術を決めることはせず、まずはぜひ患者様自身で知識をつけた上でご希望のクリニックへ相談されるようにしてください。
ゴルゴ線の原因は頬の脂肪だけではない
ゴルゴ線は、目頭の下から頬の中央へ斜めに走る溝のことで、単一の原因で現れるものではありません。加齢による脂肪の体積変化、靭帯の硬さ、骨格の奥行きなどが複合的に作用して溝が深くなります。
ゴルゴ線が走る場所と見え方の特徴
ゴルゴ線は医学的には「ミッドチークグルーヴ(mid-cheek groove)」や「ナゾジュガルフォールド(nasojugal fold)」と呼ばれ、涙袋の下端から頬骨の内側にかけて斜めに伸びる線状のくぼみです。
笑ったときや表情を動かしたときに特に目立ち、無表情でも溝が残る場合は加齢変化が進んでいるサインといえるでしょう。
照明の角度によって影が強調されるため、写真映りで初めてゴルゴ線の存在に気づくかたも多くいらっしゃいます。この溝はほうれい線やマリオネットラインとは異なり、頬の上部から中央部にかけて出現する点が特徴です。
加齢による脂肪の萎縮と下垂がゴルゴ線を深くする
頬には複数の脂肪区画があり、それぞれ独立して加齢の影響を受けます。浅い層にあるメーラーファットや頬の内側脂肪が痩せると、皮膚の内側からのボリュームが失われ、溝が目立ちやすくなるのです。
同時に、深い層の脂肪(SOOF=眼輪筋下脂肪体)が萎縮すると、浅い層の脂肪を支える土台が薄くなり、頬全体が下方へ移動しやすくなります。この二重の変化がゴルゴ線の深さを加速させるといえるでしょう。
骨格や靭帯の構造も溝の深さを左右する
頬骨の突出が小さいかたは、脂肪の支えが弱くなるため溝が現れやすい傾向があります。頬骨と皮膚をつなぐ靭帯(頬骨皮膚靭帯)は加齢で伸びにくくなるわけではなく、むしろ周囲の軟組織が痩せることで靭帯の走行ラインが表面に浮き出やすくなります。
骨格は生まれつきの要素が大きいため、脂肪の増減だけでは解消しにくいケースがあります。ゴルゴ線の治療では、骨格や靭帯の影響をどの程度受けているかを見極めることが大切です。
ゴルゴ線を深くする主な原因
| 原因 | 影響のしかた |
|---|---|
| 浅い脂肪の萎縮 | 頬のボリュームが減り溝が目立つ |
| 深い脂肪の萎縮 | 土台が薄くなり頬が下垂する |
| 靭帯の固着 | 溝のラインが表面に浮き出す |
| 骨格の形状 | 頬骨が小さいと支えが弱くなる |
| 皮膚のたるみ | 溝の上に皮膚がかぶさり影が深まる |
メーラーファットがゴルゴ線に与える影響とは
メーラーファットは頬骨の上あたりに位置する浅い層の脂肪で、頬のふくらみを形づくる要素のひとつです。この脂肪の量や位置がゴルゴ線の見え方に関係していますが、メーラーファットだけが溝の原因になるわけではありません。
メーラーファットの位置と頬のボリュームとの関係
メーラーファットは、目の下から頬骨にかけての浅い皮下脂肪層に存在します。若い頃はこの脂肪が頬骨の真上あたりに密集しており、笑ったときの頬のふっくらとした丸みをつくっています。
加齢に伴い、この脂肪が下方へずれたり薄くなったりすると、かつてボリュームがあった部分にくぼみが生じやすくなるのです。この変化がゴルゴ線の形成に一役買っているといえます。
メーラーファットが減るとゴルゴ線はなぜ目立つのか
メーラーファットが萎縮すると、頬の表面がなだらかなカーブではなく平坦または凹んだ形状になります。すると靭帯が走っている部分だけが相対的に窪んで見え、ゴルゴ線がくっきり浮かび上がるのです。
ただし、脂肪が十分に残っている若い年代でも、メーラーファットのボリュームが多すぎると頬の下半分が重たく見える場合があります。脂肪の「量」だけでなく「分布」が溝の見え方を左右するため、一律に脂肪を減らせばよいとは限りません。
メーラーファット除去で改善が見込める人とそうでない人
メーラーファット除去でゴルゴ線が目立たなくなりやすいのは、頬のボリュームが過剰で脂肪の突出がゴルゴ線との段差を生んでいるケースです。脂肪を適量減らすことで頬の表面がなめらかになり、溝が浅く見えるときがあります。
一方、すでに脂肪が痩せているかたや、靭帯の固着や骨格の影響が大きいかたの場合、脂肪を除去するとかえってくぼみが増し、ゴルゴ線が深くなるリスクがあります。施術前の的確な診断が欠かせません。
- 頬のふくらみが強く、脂肪がゴルゴ線との段差をつくっている人は改善が見込みやすい
- 脂肪の萎縮や骨格由来のゴルゴ線の場合、除去だけでは改善しにくい
- 年齢や皮膚の弾力によっても結果は大きく変わる
メーラーファット除去だけではゴルゴ線が消えないケースもある
メーラーファット除去は頬のシルエットを整える施術であり、ゴルゴ線を直接消す目的で設計されたものではありません。以下のような要因が主因であれば、別のアプローチが必要になります。
| 主因 | メーラーファット除去の効果 |
|---|---|
| 頬の脂肪過多 | 段差が減り溝が浅く見える場合がある |
| 脂肪の萎縮・下垂 | くぼみが増し悪化するおそれがある |
| 靭帯の固着 | 溝の位置は変わりにくい |
脂肪の萎縮が進んでいる場合は逆効果になるリスクも
30代後半以降になると、メーラーファット自体がすでに痩せ始めていることがあります。この状態でさらに脂肪を取り除くと、頬がこけたように見えてしまい、ゴルゴ線がより際立つ結果になりかねません。
特に頬骨の突出が控えめなかたは、脂肪を除去したあとのくぼみが目立ちやすい傾向があります。術前の画像診断や触診で脂肪の残量を正しく評価してもらうことが重要です。
皮膚のたるみや靭帯の固着が主因なら別の治療を検討する
ゴルゴ線の溝が主に皮膚のゆるみによるものであれば、たるんだ皮膚を引き上げるリフト系の施術のほうが効果的です。また、靭帯が皮膚を強く引き込んでいるタイプの溝は、脂肪を減らしても靭帯自体が解放されない限り改善は難しいでしょう。
靭帯のリリースを伴う施術や注入系で溝を物理的に埋める方法など、ゴルゴ線の原因に応じた治療を選ぶ必要があります。
自己判断では原因の切り分けが難しい
鏡を見ただけでは、ゴルゴ線が脂肪の過剰によるものか萎縮によるものかを判別するのは困難です。同じ年齢であっても、生活習慣や体質によって頬の脂肪量や皮膚の弾力には個人差があります。
正確な原因の切り分けには、医師による触診と問診、場合によっては画像検査が役立ちます。「メーラーファットを取ればゴルゴ線も消えるだろう」という思い込みで施術を決めると、望んだ結果につながらない可能性があることを覚えておいてください。
ゴルゴ線を目立たなくする代表的な施術
ゴルゴ線を改善するための施術にはいくつかの選択肢があり、原因と溝の深さによって向き・不向きが分かれます。代表的な方法を以下にまとめました。
| 施術名 | 主な作用 | 持続の目安 |
|---|---|---|
| ヒアルロン酸注入 | 溝を内側から持ち上げる | 6〜18か月程度 |
| 脂肪注入 | 自家脂肪で頬のボリュームを回復 | 定着した脂肪は長期維持 |
| 糸リフト | 皮膚と脂肪を物理的に引き上げる | 1〜2年程度 |
ヒアルロン酸注入で溝を内側から持ち上げる
ゴルゴ線の溝に沿ってヒアルロン酸製剤を注入し、くぼみを内側からふっくらと持ち上げる方法です。施術時間は15〜30分程度と短く、ダウンタイムも比較的軽い点が特徴といえます。
製剤の硬さや注入する層を使い分けると、自然な仕上がりに近づけられます。ただし、ヒアルロン酸は体内で徐々に吸収されるため、効果を維持するには定期的な再注入が必要です。
脂肪注入による頬のボリューム回復
太ももやおなかなどから採取した自分の脂肪を精製し、ゴルゴ線周辺や頬に注入する施術です。自家組織を使うためアレルギーリスクが低く、定着した脂肪は長期間にわたってボリュームを保ちます。
一方で、注入した脂肪のすべてが定着するわけではなく、一定の割合で吸収されるため、やや多めに注入するのが一般的です。仕上がりの左右差を防ぐには、注入量の微調整に慣れた医師に任せることが大切です。
糸リフト(スレッドリフト)で皮膚と脂肪を引き上げる
特殊な糸を皮下に挿入し、下垂した脂肪と皮膚を物理的に引き上げる施術です。メスを入れずにリフトアップ効果を得られるため、切開手術に抵抗があるかたにも選ばれています。
挿入した糸は数か月かけて体内に吸収され、その過程でコラーゲンの産生が促されるため、糸が溶けたあともある程度の引き締め効果が続きます。ゴルゴ線だけでなく、ほうれい線や頬のたるみも同時にケアしたい場合に検討される方法です。
メーラーファット除去と組み合わせたい小顔施術
メーラーファット除去単独では溝の改善が難しい場合も、他の施術と組み合わせると輪郭のバランスを整えやすくなります。頬のボリュームを減らしつつ、不足する部分を補うという二方向のアプローチが有効です。
メーラーファット除去とヒアルロン酸の併用で輪郭を整える
メーラーファット除去で余分な脂肪を取り除いたうえで、ゴルゴ線のくぼみにヒアルロン酸を注入する組み合わせは、頬の輪郭をすっきりさせながら溝を補正する方法として取り入れられています。除去と注入を両立させることで、のっぺりしない立体的な仕上がりを目指せるでしょう。
ただし、メーラーファットを取りすぎるとヒアルロン酸の注入量が増え、かえって不自然な膨らみが出る場合があります。除去量と注入量のバランスは慎重に検討してください。
脂肪吸引との同時施術で小顔効果を高める
あご下やフェイスラインの脂肪吸引とメーラーファット除去を同時に行って、顔全体のシルエットを引き締める方法もあります。複数箇所の脂肪を一度に調整することで、手術回数や全体のダウンタイムを圧縮できる点がメリットです。
一度の施術で大きな変化を出せる半面、取りすぎた場合のリカバリーが難しくなるリスクも伴います。同時施術を希望する際は、それぞれの部位ごとの除去量を事前にシミュレーションできるクリニックを選ぶとよいでしょう。
組み合わせ施術ではカウンセリングの精度が結果を左右する
複数の施術を組み合わせるほど、計画段階での診断精度が仕上がりに直結します。脂肪の残量、皮膚のハリ、骨格のバランスを総合的に評価し、どの施術をどの順番で行うかを決めることが求められるからです。
組み合わせ施術の代表的なパターン
| 組み合わせ | 期待できる効果 |
|---|---|
| メーラーファット除去+ヒアルロン酸 | 頬をすっきりさせながら溝を補正 |
| メーラーファット除去+脂肪注入 | 余分を減らし不足部分を自家脂肪で補う |
| メーラーファット除去+糸リフト | ボリューム調整とたるみ改善を同時に行う |
複合施術は費用やダウンタイムも増えるため、すべてを一度に行う必要はありません。優先度が高い部分から段階的に進める方法もあります。
メーラーファット除去のダウンタイムとリスクに備える
メーラーファット除去は比較的侵襲の少ない施術ですが、術後の経過やリスクを事前に把握しておけば安心して臨めます。
術後の腫れ・内出血は1〜2週間で落ち着くケースが多い
施術直後から数日間は頬に腫れや内出血が出ることがあります。多くの場合、1週間前後でピークを過ぎ、2週間ほどで日常生活に支障がない程度まで治まります。マスクで隠せる範囲内に収まるケースがほとんどです。
術後は激しい運動や長時間の入浴を控え、患部を冷やすなどのセルフケアが回復を早めます。医師の指示に従い、処方された内服薬を正しく服用することも大切です。
| 経過日数 | 一般的な症状 |
|---|---|
| 当日〜3日 | 腫れと鈍い痛みがピークに近い時期 |
| 4〜7日 | 腫れが徐々に引き始め内出血が薄くなる |
| 2週間前後 | 外見上の腫れはほぼ目立たなくなる |
| 1〜3か月 | 最終的な仕上がりが安定してくる |
左右差や取りすぎはなぜ起こるのか
頬の脂肪量はもともと左右で微妙に異なるため、術後に左右差を感じるかたがいます。左右均等に除去しても、もとの脂肪量や皮膚の厚みの違いから仕上がりに差が出ることがあるのです。
また、「小顔にしたい」という希望が強いと脂肪を多く取りたくなりますが、取りすぎると頬がこけて老けた印象につながります。加齢によって脂肪は自然に減少するため、将来を見越した控えめな除去量を提案してくれる医師を選ぶほうが安心です。
リスクを減らすために確認しておきたい3つのポイント
まずは、施術を行う医師がメーラーファットの解剖構造を正確に把握しているかどうかです。頬の脂肪は複数の区画に分かれており、それぞれの境界を理解していなければ、意図しない部位の脂肪を傷つける可能性があります。
次に、術後の経過観察体制が整っているかを確認してください。万が一、感染や強い腫れが生じた場合に迅速に対応してもらえる環境であるのが望ましいでしょう。
最後に、仕上がりのイメージを医師と共有するために、シミュレーション画像や症例写真を使った説明を受けることをおすすめします。
ゴルゴ線治療で後悔しないクリニックの選び方
クリニック選びが施術の成否を大きく左右します。費用だけで比較するのではなく、医師の専門性やカウンセリングの質を重視することが後悔を防ぐ近道です。
症例写真で仕上がりのイメージを確認する
ホームページやカウンセリング時に、メーラーファット除去やゴルゴ線治療の症例写真を見せてもらいましょう。ビフォー・アフターの写真を比較すると、その医師の技術傾向や仕上がりのテイストが自分の希望に合うかどうかを判断しやすくなります。
写真の掲載数が多いクリニックは、施術件数が豊富である可能性が高いため、ひとつの目安にできます。ただし、写真の撮影条件(照明や角度)が統一されているかどうかにも注意してください。
メーラーファットの解剖に精通した医師を探す
メーラーファットは頬の浅い脂肪層に位置し、周辺には顔面神経の枝や耳下腺管など繊細な組織が走っています。解剖を熟知した医師であれば、脂肪の適切な除去量を判断できるだけでなく、神経や血管の損傷リスクも低減できます。
形成外科や美容外科の専門医資格を持っているかどうか、学会への所属状況なども参考になるでしょう。医師のプロフィールページで経歴を確認し、顔周りの脂肪吸引・除去の症例数が多いかたを選ぶことをおすすめします。
無理なセールスがないカウンセリング環境かどうか
初回のカウンセリングで即日契約を迫られたり、不必要な追加施術を強く勧められたりするクリニックには注意が必要です。納得のいく説明を受けたうえで、一度持ち帰って検討できる雰囲気があるかどうかを見極めてください。
- 質問に対して根拠を示しながら丁寧に答えてくれるか
- リスクやデメリットについても正直に説明してくれるか
- 施術を受けない選択肢も提示してくれるか
信頼できるクリニックは、患者の希望だけでなく「向いていない場合」も率直に伝えてくれます。カウンセリングの姿勢そのものが、クリニックの誠実さを映す鏡になるでしょう。
よくある質問
- メーラーファット除去の施術時間はどのくらいですか?
-
メーラーファット除去の施術時間は、片側あたり15〜30分ほどが一般的です。局所麻酔で行われることが多く、入院の必要はありません。
口腔内からアプローチする方法では顔の表面に傷跡が残りにくく、術後の日常生活への復帰も比較的早い傾向にあります。ただし、併用する施術がある場合はトータルの所要時間が長くなることもあるため、事前にスケジュールを確認しておくと安心です。
- メーラーファット除去後にゴルゴ線が悪化することはありますか?
-
もともと頬の脂肪が少ないかたや、加齢で脂肪の萎縮が進んでいるかたでは、メーラーファットを除去することで頬のくぼみが増し、ゴルゴ線がかえって目立つときがあります。術前に脂肪量や皮膚の弾力を医師が正確に評価することが、悪化を防ぐうえで大切です。
適切な診断のもとで行えばリスクは低く抑えられます。カウンセリングの段階で「自分のゴルゴ線にメーラーファット除去が向いているか」を率直に相談してみてください。
- メーラーファット除去の効果は半永久的に続きますか?
-
除去した脂肪細胞自体は再生しないため、施術で減らした頬のボリュームは長期にわたり維持できます。ただし、加齢に伴って残存する脂肪や皮膚の状態が変化するため、見た目の印象は徐々に変わっていくことがあります。
体重の大幅な増減があった場合も頬の見え方に影響することがあるでしょう。長期的な仕上がりを考えて、将来の加齢変化も見越した除去量を医師と相談しておくと安心です。
- ゴルゴ線にヒアルロン酸を注入した場合の持続期間はどのくらいですか?
-
ヒアルロン酸の持続期間は製剤の種類や注入量、個人の代謝によって異なりますが、おおむね6〜18か月程度とされています。体内で徐々に吸収されるため、効果を持続させるには定期的な再注入が必要です。
注入部位が浅い層の場合は吸収がやや早く、深い層に注入した場合は比較的長持ちする傾向があります。医師の注入技術によっても仕上がりと持続期間に差が出るため、ゴルゴ線への注入経験が豊富なクリニックを選ぶとよいでしょう。
- メーラーファット除去とバッカルファット除去の違いは何ですか?
-
メーラーファットは頬骨の上あたりにある浅い層の脂肪で、バッカルファット(頬脂肪体)は口角の外側にある深い層の脂肪です。位置する層も役割も異なり、除去したときに変化が出る部位も違います。
メーラーファット除去は頬の上部をすっきりさせたいかたに向いており、バッカルファット除去は頬の下部のふくらみを減らして顔の下半分を引き締めたいかたに適しています。
どちらを行うかは顔全体のバランスを見て判断するため、カウンセリングで自分の悩みに合った選択肢を確認してください。
参考文献
De Cordier, B. C., de la Torre, J. I., Al-Hakeem, M. S., Rosenberg, L. Z., Costa-Ferreira, A., Gardner, P. M., Fix, R. J., & Vasconez, L. O. (2002). Rejuvenation of the midface by elevating the malar fat pad: Review of technique, cases, and complications. Plastic and Reconstructive Surgery, 110(6), 1526–1536. https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000029816.67278.1B
Rohrich, R. J., & Pessa, J. E. (2007). The fat compartments of the face: Anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plastic and Reconstructive Surgery, 119(7), 2219–2227. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000265403.66886.54
Levesque, A. Y., & de la Torre, J. I. (2015). Midface anatomy, aging, and aesthetic analysis. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 23(2), 129–136. https://doi.org/10.1016/j.fsc.2015.01.002
Steinsapir, K. D., & Steinsapir, S. M. G. (2006). Deep-fill hyaluronic acid for the temporary treatment of the naso-jugal groove: A report of 303 consecutive treatments. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery, 22(5), 344–348. https://doi.org/10.1097/01.iop.0000235818.54973.27
Wan, D., Amirlak, B., Rohrich, R., & Davis, K. (2014). The clinical importance of the fat compartments in midfacial aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 1(9), e92. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000000035
Moura, L. B., Spin, J. R., Spin-Neto, R., & Pereira-Filho, V. A. (2018). Buccal fat pad removal to improve facial aesthetics: An established technique? Medicina Oral Patología Oral y Cirugía Bucal, 23(4), e478–e484. https://doi.org/10.4317/medoral.22449
Rohrich, R. J., Avashia, Y. J., & Savetsky, I. L. (2021). Prediction of facial aging using the facial fat compartments. Plastic and Reconstructive Surgery, 147(1S-2), 38S–42S. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007624


