バッカルファット除去と脂肪吸引の違いとは?適応となる脂肪を見極めるポイント

頬の厚みを抽象的に表現した美容クリニックのコラム用アイキャッチ

バッカルファットと脂肪吸引の最も大きな違いは、扱っている脂肪の層です。バッカルファットは頬の奥深く、噛むための筋肉のあいだに収まった脂肪の塊であり、脂肪吸引が減らすのは皮膚のすぐ下に広がる浅い層になります。

層が違えば、取り出す方法も、変わって見える顔の位置も別のものになります。口の中を数センチ切って塊ごと引き出すか、細い管を差し入れて薄く吸い取るか、という差です。

どちらが適しているかは、気になっている膨らみがどの層から来ているかで決まります。両者の構造上の違いと、それぞれが向く条件を順に見ていきましょう。

目次

この記事を書いた人

アリエルバストクリニック 院長 石塚 紀行

石塚 紀行
ARIEL .BUST.CLINIC 院長
Instagram / X

資格・所属

  • 日本形成外科学会専門医
  • コンデンスリッチファット(CRF)療法認定医
  • VASER Lipo認定医
  • Juvederm Vista 認定医
  • 乳房再建用エキスパンダー/インプラント実施医師
  • 日本形成外科学会所属
  • 日本美容外科学会(JSAPS)所属

【略歴】
脂肪吸引、豊胸を専門としている形成外科専門医。獨協医科大学医学部卒業後、獨協医科大学病院形成外科・美容外科入局。足利赤十字病院形成外科、獨協医科大学埼玉医療センター 形成外科学内助教、THE CLINIC大阪院・名古屋院の副院長を経て2024年、名古屋にARIEL .BUST.CLINICを開院。

ARIEL .BUST.CLINICは、脂肪吸引を得意とする名古屋のクリニックです。それぞれの体型や悩みに応じた専門性を活かしたご提案をしており、傷跡や傷のケアに形成外科専門医としての知識と技術を評価いただき、全国から患者様にお越しいただいています。

ボディメイクは決して焦る必要のないものです。このサイトでは脂肪吸引に関連する多くの記事を書いていますので、すぐに施術を決めることはせず、まずはぜひ患者様自身で知識をつけた上でご希望のクリニックへ相談されるようにしてください。

バッカルファットと脂肪吸引では扱う脂肪の層が違う

両者を分けているのは、深さです。バッカルファットは筋肉と筋肉のあいだに位置する独立した塊であり、脂肪吸引が対象にするのは皮膚と筋肉のあいだに広がる層になります。

比べる点バッカルファット脂肪吸引が扱う脂肪
位置する層深い層(筋肉のあいだ)浅い層(皮膚のすぐ下)
被膜に包まれた塊面として広がる層
外から触れるか指ではつまめないつまんで厚みが分かる
量の調整塊の単位で決まる吸う量で細かく調整できる

バッカルファットは深い層にある脂肪の塊

バッカルファットは頬の内側にある脂肪体で、噛むときに働く咬筋と、口を動かす頬筋のあいだに挟まれるように収まっています。古くからの解剖の総説でも、この脂肪体が独立した被膜を持つ構造として記載されてきました。

本体のほかに側頭部や翼突筋のほうへ伸びる部分を持ち、単純な球体ではありません。近年の解剖学的な再検討でも、その形と広がりについて新たな整理が加えられています。

顔面神経や耳下腺からの管が近くを走るため、扱うには構造の理解が欠かせません。深い層にあるという事実が、手術の方法そのものを規定しているわけです。

脂肪吸引が扱うのは皮膚のすぐ下の層

顔の浅い層の脂肪は、隔壁や靭帯で仕切られた区画として広がっています。画像を用いた解剖研究では、浅い層と深い層それぞれに独立した区画があり、境界が保たれていると報告されています。

脂肪吸引はこの浅い層に細い管を通し、区画の内側を薄く均等に減らしていく方法です。塊を取り出すのではなく、面としての厚みを削っていく作業になります。

浅い層は皮膚と密に結びついているため、吸い方にムラが出ると表面の凹凸として現れます。均等さが仕上がりを左右する点は、深い層を扱う方法との大きな違いです。

層が違えば触ったときの感触も変わる

浅い層の脂肪は、頬を指でつまめば厚みとして感じ取れます。一方でバッカルファットは筋肉の奥にあるため、外から皮膚ごとつまんでも直接その存在を確かめられません。

診察では、口の中に指を入れて内側から押し上げるようにしながら厚みを確かめていきます。外側と内側の両方から挟むように触れてはじめて、どちらの層が膨らみをつくっているのかを切り分けられるわけです。

柔らかく動いて表情に合わせて位置を変える厚みであれば浅い層が、押し込むように奥で受け止められる硬さがあれば深い層が関わっていると見当がつきます。感触の違いは、そのまま手術の選び分けにつながる情報です。

バッカルファット除去と脂肪吸引で手術の方法が変わる

取り出す層が違えば、到達の仕方も傷の位置も変わります。口の内側から塊を引き出すか、皮膚に開けた小さな穴から吸い取るか、という組み立ての差になります。

口の中から取り出すバッカルファット除去

頬の内側の粘膜を小さく切開し、そこから脂肪の塊を引き出して切除する方法が一般的です。系統的にまとめた報告では、口の中からの切開で行うか、あるいはフェイスリフトの手術に合わせて行うかのいずれかだったと整理されています。

顔の表面に傷が残らない点は、この方法の分かりやすい利点でしょう。ただし切開の位置が口の中である以上、しばらくは食事や歯みがきに気を配る期間が生じます。

フェイスリフトと併せて外側から到達する術式も報告されており、状況に応じた選び方があります。切除する量の判断は、引き出せた塊の見え方に左右される面もあるようです。

細い管で吸い出す顔の脂肪吸引

脂肪吸引では、耳の付け根やあごの下など目立ちにくい位置に数ミリの穴を開け、そこから管を差し入れて浅い層を吸い取ります。切除ではなく吸引であるぶん、量を細かく加減できる点が特徴です。

扱う範囲も自由度が高く、頬だけ、あご下だけ、といった部分的な調整ができます。左右のバランスを見ながら量を変えられるのも、面として扱う方法ならではでしょう。

そのかわり、吸引のムラがそのまま表面に出ます。2,398例を検討した報告では、浅い層の脂肪吸引の合併症として輪郭の不整や皮膚の凹凸が挙げられています。

傷の位置と残り方の違い

口の中の粘膜は治りが早く、傷跡はほとんど目立ちません。皮膚側の穴も数ミリと小さいため、時間とともに分かりにくくなっていくのが通常です。

どちらの方法でも顔の表面に大きな傷は残らないものの、痛みや違和感の出る場所には違いがあります。口の中を切れば話すときや噛むときに、皮膚側から管を入れれば圧迫の当たる部分に、それぞれ影響が及びやすくなるでしょう。

口の中の傷は自分の目で確認しにくいぶん、腫れや違和感の受け止め方に個人差が出やすい面も。どのような感覚がどれくらい続くのか事前に聞いておくと、経過の途中で慌てずに済みます。

バッカルファット除去と脂肪吸引では変わる顔の位置が違う

どこがすっきりするのかも別物です。バッカルファットは口角の横からあごにかけての膨らみに、脂肪吸引は頬骨の下から輪郭線にかけての厚みに、それぞれ関わります。

  • 口角の横のもたつきが気になる — バッカルファットが関わりやすい
  • 笑うと頬の上が盛り上がる — 浅い層の脂肪が関わりやすい
  • あご下がつまめる — 浅い層の脂肪が関わりやすい
  • 正面から見て顔の下半分が広い — 両方が関わる場合がある

口角の横から下の膨らみに関わるバッカルファット

バッカルファットが目立つ人では、口角の斜め外側あたりに丸みが出やすくなります。顔の下半分に幅がある印象につながり、正面から見たときの輪郭にも影響するポイントです。

中年層を対象とした研究では、切除によって片側あたり数ミリリットル規模の容積減少と、顔の下部の幅の縮小が計測されたと報告されています。数字として現れる変化がある一方、それが見た目の印象にどう反映されるかは骨格次第といえるでしょう。

もともと顔の横幅が狭い人なら、わずかな容積の減少でも輪郭の印象は大きく動きます。逆に骨格そのものが広い場合、同じ量を取っても期待したほどの差が出ないことも珍しくありません。

頬骨の下から輪郭にかけて関わる浅い層の脂肪

浅い層の脂肪は頬骨の下からあごのラインにかけて広く分布し、顔全体の丸みをつくっています。ここを減らすと、輪郭線そのものがはっきりしてきます。

表情に合わせて動くのもこの層です。笑ったときに頬の上半分が高く盛り上がるタイプであれば、深い層の塊よりも浅い層の厚みが関わっていると考えたほうが自然です。

真顔では気にならないのに写真になると頬が大きく見えるという悩みも、表情による動きが背景にあります。どの場面で気になるのかを整理しておくと、扱うべき層が絞り込みやすくなるでしょう。

気になる場所から選び分ける

自分の悩みがどの位置にあるのかを言葉にできると、選択はかなり絞られます。写真を見ながら、どの部分をどうしたいのかを指し示す方法が確実でしょう。

小顔になりたいという言葉のままでは、どちらの層を扱うべきかまでは決まりません。気になる位置が定まってはじめて、選ぶべき方法はおのずと絞り込まれていきます。

両方の層に厚みが分かれている場合もあるため、片方に決めきれないという結論もありえます。無理に一つへ絞らず、割合として捉えたほうが実態に近いこともあるでしょう。

バッカルファット除去が適応となる脂肪の条件

深い層の塊が実際に厚く、かつ将来の変化まで見通したうえで判断できる場合に選ばれます。取り出したものを元に戻せない以上、慎重さが求められる方法です。

口の中から触れて厚みを確かめられる

診察では口の内側から指を当て、外側からも押さえて挟むようにして厚みを確認していきます。この段階ではっきりした手応えが得られなければ、塊を切除したとしても輪郭の変化は乏しいまま終わると考えられます。

外から見た印象だけで判断してしまうと、実際には浅い層の脂肪や骨格の張り出しが主な原因だったという結果になりかねません。触診を経ないまま手術の話が進むようであれば、いったん立ち止まって別の意見を求めたほうがよいでしょう。

同じ「頬がふっくらしている」という状態でも、深い層の塊が張り出しているのか、浅い層の厚みが広がっているのかで、選ぶべき手術はまったく変わります。触れて確かめる工程を省略できない理由がここにあります。

年代によって向き不向きが変わる

加齢とともに顔の脂肪は減り、位置も下がっていくのが自然な流れです。若いうちに深い層の塊を取り除くと、年齢を重ねたときに中顔面がくぼんで見える可能性が指摘されています。

専門誌の総説でも、この手術が広く行われている一方で、加齢に伴う変化と長期の見え方には未解明の部分が残ると述べられており、10年後・20年後の姿まで含めた視点が欠かせません。

一方、中年層では下垂した脂肪が下顔面のもたつきをつくっているケースもあり、その状態への効果を検討した報告も存在します。年代によって手術の意味づけ自体が変わる――そう捉えておくのがよいでしょう。

取り出したものは戻せない

切除した脂肪体は再生しません。取りすぎたときに補う方法はあるものの、もとと同じ位置に同じ質感で戻すのは簡単ではないでしょう。

取り戻せないという性質を踏まえ、慎重に進めるべきだと注意を促す論説も出ています。迷いが残っている段階であれば、後から調整の効く方法から検討していくのも一つの考え方でしょう。

手術を受けるかどうかを決めるとき、変えられることより戻せないことのほうに目を向けておくと、判断は落ち着きます。急がずに時間をかけて考える価値のある選択だといえます。

顔の脂肪吸引が適応となる脂肪の条件

つまめる厚みがあり、皮膚に十分な張りが残っている状態であれば相性がよくなります。量を細かく加減できるぶん、控えめに始めて後から足すという進め方も選べます。

確認する点向いている状態慎重な判断が要る状態
厚みの手触り柔らかくつまめる硬く形が変わらない
皮膚の張りつまむと素早く戻る戻りが遅い
表情での動き笑うと上へ寄る表情で変化しない
日による変動ほぼ一定朝と夜で大きく違う

つまめる厚みが残っている

指で頬をつまんだときに、皮膚だけでなく厚みごと持ち上がる感触があれば、浅い層に脂肪が残っています。逆に皮膚だけが薄く持ち上がるようなら、減らせる余地は多くありません。

顔の皮下脂肪の厚みは年齢や部位によって変わることが超音波を用いた研究で示されており、同じような体型であっても状況は人それぞれです。全身の細さから頬の厚みを推し量るのは、そもそも難しい話だといえます。

痩せているのに顔だけ丸く見えるという悩みが成り立つのも、この不一致があるためです。体重を落とす努力を続けても輪郭が変わらなかった人ほど、浅い層の厚みが関わっている可能性があります。

皮膚の張りが保たれている

脂肪を減らした後、その分だけ皮膚が縮んでなじむ必要があります。弾力が落ちた状態で内側の厚みだけを減らすと、余った皮膚が行き場を失って下垂した印象につながりかねません。

判断の材料になるのは年齢そのものよりも、つまんだときに皮膚がどれくらいの速さで戻るかという反応です。戻りが遅いほど、引き上げる方法との組み合わせを前提に計画したほうが結果は安定するでしょう。

同じ年齢でも皮膚の状態にはかなりの幅があり、日焼けの経験や体重の増減の履歴によっても違ってきます。年齢だけで適応を決めてしまうと、判断を誤る場合があります。

量と範囲を調整できる利点

塊ごと切除する方法と違い、吸引では取る量を段階的に決められます。左右差に合わせて量を変える、気になる範囲だけに絞る、といった細かい調整が可能です。

この自由度は、決めきれずに迷っている人にとって心強い要素です。物足りなければ後から追加すればよいという順序で進められるため、初回で無理をする必要がないからです。

ただし追加の手術には改めて腫れの期間が必要になり、費用も別に発生します。段階を分ける利点と負担の両方を並べたうえで、どちらの進め方が合うかを決めたいところです。

バッカルファット除去と脂肪吸引を組み合わせるケース

深い層と浅い層の両方に厚みがあるなら、片方だけでは物足りない結果になります。診察の段階で両者の割合を見立て、組み合わせを検討する流れになります。

両方の層に厚みがある場合

口角の横のもたつきと、あご下のつまめる厚みが同時にあるようなケースでは、どちらか一方だけを扱っても輪郭全体は整いません。層ごとに原因が分かれているためです。

近年は、高周波を併用した脂肪吸引とバッカルファットの切除を組み合わせ、顔から首にかけての輪郭をまとめて整えていく方法も報告されています。単独の手術としてではなく、全体の組み立てとして考える発想が広がってきているようです。

ただし組み合わせれば必ず結果が良くなるという性質のものではなく、それぞれの層にどれだけの厚みがあるかという前提は変わりません。両方を扱う必要があるのかどうかは、診察で丁寧に切り分けたうえで決める部分になります。

同時に行うか順番に行うか

一度にまとめて行えば、ダウンタイムは一回で済みます。ただし腫れの範囲が広がるぶん、回復までの期間は長めに見込む必要が出てきます。

順番に分けて進めれば、最初の手術の結果が落ち着くのを待ってから次に取る量を決められます。取りすぎを避けたいと考えている場合には、段階を踏んでいく進め方のほうが安全だといえるでしょう。

そのかわり、休みを取る期間が二回必要になり、完成までの時間も長くなります。仕事や予定との兼ね合いを含めて、どちらを優先するかを決めましょう。

併用したときの腫れの出方

深い層と浅い層の両方を扱えば、腫れは単独のときより広く強く出ます。顔の手術後の腫れと内出血の程度は術式や投与する薬剤で変わると報告されており、経過の見込みは事前に確認しておきたいところです。

休みの取り方も、併用を前提に計画したほうが現実的です。回復の見通しが立っていれば、経過の途中で不安になりにくくなります。

バッカルファット除去と脂肪吸引で異なる経過とリスク

起こりうる問題の種類も、層によって変わります。深い層では周囲の構造との位置関係が、浅い層では表面の仕上がりが、それぞれ課題になります。

比べる点バッカルファット除去顔の脂肪吸引
主に注意する点周囲の神経や管との位置関係表面の凹凸や取りムラ
量の修正元には戻せない追加は可能
腫れの範囲頬の内側を中心に出る吸引した範囲に広く出る
長期の見え方報告が少なく不明な部分がある体重変化の影響を受ける

合併症として報告されている内容

バッカルファット除去について71例を対象に合併症を検討した報告では、軽微なものが8.45%にみられ、耳下腺からの管や顔面神経の損傷は認められなかったとされています。頻度としては高くない一方で、周囲の構造に注意を要する手術であることに変わりはありません。

系統的な総説においても、頬の輪郭を整える134件の手術で報告された合併症は7件にとどまり、発生率としては低い水準に整理されています。ただし件数そのものが多くないため、まれな事象の把握には限界があるとも読み取れます。

浅い層を扱う脂肪吸引では、神経よりも表面の仕上がりに関する問題が中心になります。同じ「頬を細くする」手術でも、注意を向ける先が入れ替わるわけです。

長期の変化についてわかっていないこと

複数の総説が共通して指摘しているのは、長期の追跡調査が不足している点です。加齢に伴う皮下脂肪の減少と、時間が経ってから現れる形の変化について、公表された報告がほとんど見当たらないと述べられています。

短期の満足度が高いことと、10年後も同じ評価が続くかどうかは別の問題です。判断材料が揃っていない領域があると知っておくと、説明を受けるときの視点が変わります。

戻りやすさに違いがある

浅い層の脂肪は体重の増減に反応するため、術後に体重が増えれば厚みも戻ってきます。細胞の数は減っていても、残った細胞が大きくなれば見た目は変わります。

深い層の塊は切除してしまえば再生しない一方で、取りすぎてしまったときに元へ戻す調整も効かなくなります。戻りにくいという性質は、見方によって利点にも欠点にもなるわけです。

体重が変わっても輪郭を保ちたいなら深い層を扱う方法に分がありますが、将来の変化に合わせて調整したいなら浅い層のほうが柔軟です。どちらを重く見るかは、その人の価値観によって分かれる部分でしょう。

よくある質問

バッカルファットと脂肪吸引はどちらを選べばよいですか?

気になっている膨らみがどの層から来ているかで決まります。口角の横のもたつきなら深い層、つまめる厚みなら浅い層が関わっている場合が多くなります。

外から見ただけでは切り分けられないため、口の中と外の両方から触れて確かめる診察が判断の土台になります。

バッカルファットは脂肪吸引で取ることはできますか?

バッカルファットは被膜に包まれた塊として深い層にあるため、皮膚側から管を入れて吸い取る方法では扱えません。

取り出す場合は、頬の内側の粘膜を切開して塊ごと切除する方法が用いられます。層が違う以上、手術の組み立ても変わります。

バッカルファット除去と脂肪吸引は同時に受けられますか?

深い層と浅い層の両方に厚みがある場合には、組み合わせて行う選択があります。近年は両者を併せて輪郭を整える方法も報告されています。

ただし腫れの範囲は広がるため、回復にかかる期間は長めに見込んでおくとよいでしょう。

バッカルファット除去は若いうちに受けても大丈夫ですか?

加齢に伴って顔の脂肪は減り位置も下がるため、若いうちに深い層の塊を取ると、後年に中顔面がくぼんで見える可能性が指摘されています。

長期の追跡調査は不足しており、判断材料が揃っていない領域です。年齢を重ねた姿まで含めて相談しておきたいところです。

バッカルファット除去と脂肪吸引で傷跡は残りますか?

バッカルファット除去は頬の内側の粘膜を切るため、顔の表面に傷は残りません。粘膜は治りが早い組織です。

脂肪吸引も耳の付け根やあごの下など目立ちにくい位置に数ミリの穴を開けるだけで、時間とともに分かりにくくなっていきます。

参考文献

Benjamin, M., & Reish, R. G. (2018). Buccal fat pad excision: Proceed with caution. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 6(10), e1970. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000001970

Cotofana, S., Gotkin, R. H., Frank, K., Koban, K. C., Targosinski, S., Sykes, J. M., Schlager, M., Schlattau, A., & Schenck, T. L. (2019). The functional anatomy of the deep facial fat compartments: A detailed imaging-based investigation. Plastic and Reconstructive Surgery, 143(1), 53–63. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000005080

Kim, M.-S., Jeong, Y. Y., Park, S. G., & Kang, N.-G. (2020). Age-dependent facial subcutaneous fat thickness by high-frequency medical diagnostic ultrasound system. Skin Research and Technology, 26(5), 769–771. https://doi.org/10.1111/srt.12858

Kim, Y. H., Cha, S. M., Naidu, S., & Hwang, W. J. (2011). Analysis of postoperative complications for superficial liposuction: A review of 2398 cases. Plastic and Reconstructive Surgery, 127(2), 863–871. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e318200afbf

Kubo, T. (2022). Aesthetic values of the buccal fat pad excision in middle-aged patients. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 4, ojac015. https://doi.org/10.1093/asjof/ojac015

Moura, L.-B., Spin, J.-R., Spin-Neto, R., & Pereira-Filho, V.-A. (2018). Buccal fat pad removal to improve facial aesthetics: An established technique? Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, 23(4), e478–e484. https://doi.org/10.4317/medoral.22449

Rohrich, R. J., Stuzin, J. M., Savetsky, I. L., Avashia, Y. J., Agrawal, N. A., & Prada, M. (2021). The role of the buccal fat pad in facial aesthetic surgery. Plastic and Reconstructive Surgery, 148(2), 334–338. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008230

Sakamoto, Y., Nakanishi, Y., Tanaka, K., Chin, K., Takatsume, Y., & Imanishi, N. (2025). Reconsideration of the anatomical structure of the buccal fat pad. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 109, 76–81. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2025.07.041

Tostevin, P. M., & Ellis, H. (1995). The buccal pad of fat: A review. Clinical Anatomy, 8(6), 403–406. https://doi.org/10.1002/ca.980080606

Traboulsi-Garet, B., Camps-Font, O., Traboulsi-Garet, M., & Gay-Escoda, C. (2021). Buccal fat pad excision for cheek refinement: A systematic review. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, 26(4), e474–e481. https://doi.org/10.4317/medoral.24335

バッカルファット除去に戻る

顔・首の脂肪吸引TOP

よかったらシェアしてね!
目次